那從技術(shù)上來看，修這么一條管道是能做到的，但是時(shí)間到底用多長(zhǎng)呢？懂王就4年任期，而且一天一個(gè)想法贏一次，過兩天他突然就贏了，然后撤軍了，你又怎么說。。所以其實(shí)這是一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略打算，對(duì)眼下正在鬧的能源危機(jī)沒什么用。這種項(xiàng)目動(dòng)輒要花好幾年，投資幾百億美元，遠(yuǎn)水解不了近渴。

那為什么說技術(shù)上可行呢？因?yàn)楹车貐^(qū)本來就有現(xiàn)成的例子。沙特阿拉伯有一條東西走向的管道，從波斯灣那邊的產(chǎn)油區(qū)一直通到紅海邊的延布港，全長(zhǎng)大概1200公里。現(xiàn)在這條管子已經(jīng)是滿負(fù)荷在跑，每天能送700萬桶原油出去。另外，阿聯(lián)酋也有一條類似的，叫阿布扎比原油管道，長(zhǎng)度短一些，大約420公里，連接的是內(nèi)陸油田和東海岸的富查伊拉港。這條管道每天也能運(yùn)150萬桶。這兩條管道已經(jīng)證明，繞過霍爾木茲海峽往外運(yùn)油是走得通的路子。

不過，有現(xiàn)成的例子不代表新管道就好修。真要?jiǎng)邮指桑貏e是修那種跨國的大項(xiàng)目，基本等于天愚公移山。頭一個(gè)就是地理和技術(shù)上的難題。海灣這邊地形挺復(fù)雜的，不光有大片沙漠，還有像希賈茲那樣的山區(qū)。管道要從山里穿過去，還得跨過不少公路和河流，施工難度很大。（當(dāng)然了，如果有個(gè)神秘的東方大國幫忙，估計(jì)會(huì)快很多。）

第二個(gè)問題是錢。如果照著沙特那條管道的規(guī)模來修，成本少說要50億美元。要是從伊拉克出發(fā)，經(jīng)過敘利亞或者約旦那種更復(fù)雜的路線，花的錢可能翻好幾倍，150億到200億美元都是有可能的。

第三個(gè)麻煩是政治環(huán)境?？鐕艿啦皇悄阆胄蘧湍苄薜?，得經(jīng)過好幾個(gè)國家，每家的主權(quán)、利益怎么分，安全怎么協(xié)調(diào)，全是扯皮的事。比如伊拉克要過境敘利亞或者約旦，那些地方本身就不安穩(wěn)，有沖突還有恐怖活動(dòng)，管道隨時(shí)可能被炸。最后一個(gè)問題更頭疼：就算管子修好了，也不代表就安全了。新的管道和出口港口，比如紅海邊的延布港，照樣在導(dǎo)彈和無人機(jī)的打擊范圍內(nèi)。而且油輪從那里出發(fā)還要經(jīng)過曼德海峽，那個(gè)地方也是是非之地，海盜、襲擊都不少。

所以，修新管道這個(gè)事，聽著不錯(cuò)，但真要落地，困難一個(gè)接一個(gè)。

那接下來的問題是：就算咬著牙修好了，能解決眼下全球缺油的危機(jī)嗎？答案很直接——不能。原因有兩個(gè)。

第一，運(yùn)力的缺口太大了?，F(xiàn)在所有能繞開霍爾木茲海峽的替代管道，包括沙特和阿聯(lián)酋那兩條，加在一起每天的運(yùn)力大概是900萬桶。但平時(shí)正常走霍爾木茲海峽的原油有多少呢？每天2000萬桶。就算新管道修好了，把所有替代管道都算上，頂天也就是900萬桶的運(yùn)力，還有超過1100萬桶的油運(yùn)不出去。

第二，時(shí)間上也根本來不及?，F(xiàn)在的能源危機(jī)是火燒眉毛的事，而修一條大型輸油管道是個(gè)長(zhǎng)周期工程。從勘探、設(shè)計(jì)、融資到施工、調(diào)試，沒個(gè)幾年甚至十幾年拿不下來。市場(chǎng)等不了那么久?，F(xiàn)在全球應(yīng)對(duì)油價(jià)上漲、供應(yīng)緊張的辦法，主要還是靠消耗各國的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，或者干脆讓油價(jià)漲到一定程度，逼著大家少用油，也就是需求破壞。這些都是臨時(shí)抱佛腳的辦法，跟修管道扯不上關(guān)系。理論上，我甚至覺得大力推廣新能源都比挖隧道來得快，但是這又讓某個(gè)東方神秘大國贏了。很多人不開心。

那如果鐵了心要修，大概要多久呢？我們可以參考一個(gè)正在做的實(shí)際項(xiàng)目。阿聯(lián)酋有一條叫阿布扎比西油東輸戰(zhàn)略管線的項(xiàng)目，全長(zhǎng)387公里，是由某東方神秘大國企業(yè)承建的。

合同上寫的工期是28個(gè)月，差不多兩年零四個(gè)月，目標(biāo)是到2027年1月基本完工。注意，這只是阿聯(lián)酋自己境內(nèi)的一條管道，長(zhǎng)度不到400公里。而一條全新的、要穿越多個(gè)國家的跨國管道，長(zhǎng)度動(dòng)輒上千公里，還要翻山越嶺，經(jīng)過不同國家的審批和協(xié)調(diào)，融資也更復(fù)雜?？梢赃@么說，實(shí)際需要的時(shí)間只會(huì)比28個(gè)月更長(zhǎng)，兩三年能完工已經(jīng)算非常樂觀了，更可能的情況是四五年甚至更久。

所以綜合來看，海灣國家考慮修新管道這件事，本質(zhì)上是一個(gè)為未來做打算的長(zhǎng)期安全布局。它們擔(dān)心霍爾木茲海峽哪天真的被徹底封了，到時(shí)候至少還有別的出口可以走，不至于完全被掐斷脖子。但要說靠這個(gè)來應(yīng)對(duì)已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月的能源危機(jī)，那是不現(xiàn)實(shí)的。眼下真正能指望的，要么是沖突地區(qū)盡快消停，要么是找一些不需要大興土木的臨時(shí)辦法。