3月份股價(jià)累計(jì)下跌超25%的振芯科技（SZ300101，股價(jià)19.84元，市值112.67億元），仍深陷控制權(quán)之爭(zhēng)的漩渦。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”）注意到，就在3月底，振芯科技董事兼總經(jīng)理、代行董事會(huì)秘書(shū)楊國(guó)勇辭職。這也是當(dāng)月振芯科技第二任董秘辭職。其中，楊國(guó)勇更因“部分董事適格性存在爭(zhēng)議”問(wèn)題一天內(nèi)兩次提交辭呈，董事會(huì)內(nèi)部針對(duì)兩份不同的辭職報(bào)告出現(xiàn)分歧。

值得注意的是，距離振芯科技4月28日年報(bào)披露日已不足一個(gè)月，2025年年報(bào)能否如期發(fā)布、公司治理能否走向穩(wěn)定引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

股價(jià)單月跌超25%，公司控制權(quán)之爭(zhēng)延續(xù)

在剛剛過(guò)去的3月，振芯科技股價(jià)表現(xiàn)欠佳。整個(gè)3月，公司股價(jià)跌幅達(dá)25.68%，創(chuàng)下年內(nèi)新低。

振芯科技股價(jià)大幅波動(dòng)的背后，仍然是公司控股股東成都國(guó)騰電子集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)騰電子”）與前任管理層之間愈演愈烈的控制權(quán)之爭(zhēng)。

3月30日，振芯科技公告稱，董事會(huì)于2026年3月26日收到董事兼總經(jīng)理、代行董事會(huì)秘書(shū)職責(zé)的楊國(guó)勇的書(shū)面辭職報(bào)告，理由是“控股股東矛盾、董事會(huì)部分董事適格性存在爭(zhēng)議且分歧嚴(yán)重，導(dǎo)致總經(jīng)理難以正常履職”。

每經(jīng)記者注意到，公告顯示，楊國(guó)勇同日（3月26日）上午和中午兩次提交辭職報(bào)告。第一次內(nèi)容為“辭去公司董事、總經(jīng)理及代行董事會(huì)秘書(shū)職務(wù)”；第二次則變?yōu)椤稗o去公司總經(jīng)理及代行董事會(huì)秘書(shū)職務(wù)”。針對(duì)這兩份不同的辭職報(bào)告，董事會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)分歧。國(guó)騰電子提名的梁麗濤等5名董事（控股股東陣營(yíng)）認(rèn)為應(yīng)以第一次為準(zhǔn)，而謝俊等3名董事（振芯科技創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)陣營(yíng)）認(rèn)為應(yīng)以第二次為準(zhǔn)。最終，公告按多數(shù)董事意見(jiàn)發(fā)布，楊國(guó)勇連同董事職務(wù)一并辭去。

公告顯示，楊國(guó)勇辭職后，振芯科技董事會(huì)過(guò)半數(shù)董事同意由公司董事長(zhǎng)梁麗濤代行總經(jīng)理職責(zé)，由副總經(jīng)理柯海代行董事會(huì)秘書(shū)職責(zé)。值得一提的是，柯海具有濃厚的金融背景，與控股股東和前任管理層交集頗少。

事實(shí)上，楊國(guó)勇此次辭職的導(dǎo)火索早在半個(gè)月前的一場(chǎng)董事會(huì)上就已埋下。3月11日，在振芯科技第七屆董事會(huì)第一次臨時(shí)會(huì)議上，代表管理層及中小股東陣營(yíng)的董事對(duì)選舉梁麗濤為董事長(zhǎng)、聘任鄭靈怡為財(cái)務(wù)總監(jiān)均投下反對(duì)票。反對(duì)方指出，按照行業(yè)特許管理規(guī)定，重要崗位上崗前應(yīng)當(dāng)通過(guò)崗前任職資格審查和培訓(xùn)取證。但梁麗濤、鄭靈怡未參加培訓(xùn)取證，公司未對(duì)其做崗前資格審查，這可能會(huì)影響公司行業(yè)特許資質(zhì)的存續(xù)。

不僅如此，在那次會(huì)議上，作為扎根公司18年的老兵，楊國(guó)勇對(duì)自己被聘任為總經(jīng)理的議案投下了全場(chǎng)唯一的棄權(quán)票，直言控股股東內(nèi)部的分歧和矛盾持續(xù)存在，他不具備帶領(lǐng)經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)促進(jìn)公司持續(xù)發(fā)展的能力。

針對(duì)上述“部分董事適格性存在爭(zhēng)議”問(wèn)題，4月2日晚間，每經(jīng)記者詢問(wèn)了一位熟悉振芯科技的相關(guān)人士。該人士稱，不清楚控股股東是否將董事材料遞交給振芯科技。除原管理層團(tuán)隊(duì)關(guān)注的問(wèn)題外，董事適格性問(wèn)題并未引發(fā)其他注意。

年報(bào)披露前夕，兩任董秘一個(gè)月內(nèi)先后辭職

每經(jīng)記者注意到，楊國(guó)勇的辭職已經(jīng)是振芯科技3月份第二起核心信披高管離職事件。3月初，振芯科技原董事會(huì)秘書(shū)兼副總經(jīng)理陳思麗因個(gè)人原因提交《辭職信》，楊國(guó)勇正是在陳思麗辭職后代行董秘職責(zé)的。

一個(gè)月內(nèi)兩任董秘相繼辭職，接連的人事震蕩背后仍是振芯科技長(zhǎng)達(dá)7年的控制權(quán)博弈。矛盾核心是控股股東國(guó)騰電子（即持股51%的實(shí)際控制人何燕）與合計(jì)持股49%的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)（莫曉宇、謝俊、徐進(jìn)、柏杰）之間的爭(zhēng)奪。

今年初，國(guó)騰電子方面推動(dòng)振芯科技提前換屆，拿下振芯科技董事會(huì)5個(gè)席位，原振芯科技管理層“陣營(yíng)”拿下4席。雖然控股股東在明面上暫居優(yōu)勢(shì)，但公司治理并未走向平穩(wěn)。

就在3月11日董事會(huì)激烈交鋒當(dāng)日，振芯科技前任董事莫然起訴公司決議效力糾紛一案獲法院受理。原告要求確認(rèn)2026年2月12日召開(kāi)的臨時(shí)股東會(huì)決議無(wú)效，理由同樣包括部分被提名人涉嫌不具備董事任職資格、控股股東影響部分股東投票等。

值得注意的是，振芯科技2025年年報(bào)預(yù)約披露日為4月28日，距今已不足一個(gè)月。隨著公司兩大陣營(yíng)分歧的持續(xù)發(fā)酵，以及原董秘、原總經(jīng)理的相繼辭職，振芯科技年報(bào)能否如期發(fā)布成為關(guān)注焦點(diǎn)。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。