美國總統(tǒng)特朗普對北約的憤怒再次爆發(fā)，他不僅公開抱怨盟友對美國“非常壞”，甚至流露出退出北約的意向。這一態(tài)度直接加劇了跨大西洋聯(lián)盟內(nèi)部本就緊張的裂痕。這一次，沖突的導(dǎo)火索是正處于烈火之中的伊朗戰(zhàn)爭。

在白宮的一場私人午宴上，特朗普直言不諱地表示，北約過去對待美國的方式極其惡劣，并警告稱，如果將來美國需要幫助，這些盟友肯定會再次背后捅刀。在接受《每日電訊報》采訪時，他更是明確釋放了可能嘗試離開北約的信號。雖然在周三晚間的電視講話中，他沒有直接點名北約，但他那句“依賴霍爾木茲海峽石油的國家必須自己去保護它，因為美國不會再這么做了”，顯然是說給歐洲聽的。

這種緊張關(guān)系的背后，是美歐在戰(zhàn)爭利益上的根本分歧。盡管美國國會在2023年通過了立法，規(guī)定總統(tǒng)未經(jīng)批準(zhǔn)不得退出北約，但特朗普對此并不買賬。曾經(jīng)極力促成該法案的國務(wù)卿盧比奧，現(xiàn)在的態(tài)度也發(fā)生了微妙轉(zhuǎn)變。他在媒體上公開質(zhì)疑，北約是否已經(jīng)變成了一條“單行道”——美國承擔(dān)著保衛(wèi)歐洲的義務(wù)，可當(dāng)美國需要幫助時，盟友們卻拒絕提供基地使用權(quán)和領(lǐng)空飛越權(quán)。

事實也的確如此。隨著戰(zhàn)爭導(dǎo)致全球油價飆升，伊朗封鎖了全球五分之一原油必經(jīng)的霍爾木茲海峽，歐洲各國感到了巨大的生存壓力。但他們并不打算追隨特朗普的戰(zhàn)爭腳步。特朗普大罵歐洲盟友是“懦夫”，因為他們拒絕派遣軍艦前往海峽執(zhí)行任務(wù)。

洲內(nèi)部的反對浪潮已經(jīng)從口頭抗議演變?yōu)閷嶋H行動。西班牙已經(jīng)對參與戰(zhàn)爭的美軍飛機關(guān)閉了領(lǐng)空。法國雖然允許美軍使用其南部的空軍基地，但前提是美方必須給出“充分保證”，確保這些飛機不參與對伊朗的直接打擊。最讓華盛頓感到意外的是意大利，長期被視為特朗普親密盟友的梅洛尼政府，竟然拒絕了美軍轟炸機在西西里島基地降落。

對于意大利而言，如果不表現(xiàn)出對美國利益的一定程度抵制，將面臨國內(nèi)和歐盟內(nèi)部的雙重政治壓力。北約內(nèi)部的決策機制——必須32個成員國一致同意——也讓聯(lián)合行動變得遙不可及。盡管導(dǎo)彈和無人機已經(jīng)威脅到了土耳其和英國在塞浦路斯的基地，但北約至今沒有觸發(fā)“集體防御”條款的跡象。

這場博弈的核心在于，美國希望歐洲承擔(dān)更多軍事責(zé)任，而歐洲則希望美伊重回談判桌。英國雖然試圖通過起草一份戰(zhàn)后安全計劃來安撫特朗普，但顯然無法填補雙方在戰(zhàn)爭核心目標(biāo)上的鴻溝。早前因為特朗普覬覦丹麥領(lǐng)土格陵蘭島而留下的芥蒂，也讓歐盟各國在此時更傾向于抱團對抗華盛頓的壓力。