按照美國(guó)海軍的統(tǒng)計(jì)，到現(xiàn)在應(yīng)該有3100枚庫存。如果按照前4周就打掉四分之一，下一步如何補(bǔ)充是大問題。如果按照目前海上編隊(duì)的作戰(zhàn)功能，之前極限施壓是帶了450枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，然后又增加到750枚，沒幾天，消耗量就達(dá)到了850枚。

之所以有這么大的消耗，可能有幾個(gè)原因：

第一，目標(biāo)太多。如果按照當(dāng)年打伊拉克，一共是發(fā)射了800枚到1000枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，但伊拉克才四十幾萬平方公里，但是伊朗是160萬平方公里。按照這個(gè)幅員，要打的目標(biāo)的確太多，光靠“戰(zhàn)斧”的點(diǎn)殺解決問題，現(xiàn)在看來難度比較大。

第二，作戰(zhàn)形式很單一。美國(guó)除了“戰(zhàn)斧”就是“戰(zhàn)斧”，到現(xiàn)在“戰(zhàn)斧”都“生銹”了，依然沒有新裝備、新能力。美國(guó)陸軍雖然試射了PrSM精確打擊導(dǎo)彈，但現(xiàn)在看好像跟“戰(zhàn)斧”相比，500公里射程跟1600公里射程相比，差距很大，無法替代。

目前看，如果按照4周打掉850枚，再過4周再打掉850枚，這樣美國(guó)海軍庫存“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈會(huì)減到50%。但是全球還有熱點(diǎn)，在中東、在歐洲、在亞太，還有“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的使用時(shí)機(jī)，美國(guó)海軍也不可能把它全打完。

從目前看，這個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)往下持續(xù)，彈藥是個(gè)大問題。

美軍目前的方法是炸彈替代，因?yàn)樗腂-1轟炸機(jī)、B-52轟炸機(jī)在英國(guó)基地已經(jīng)就位。如果下一步投擲防區(qū)外炸彈，特別是“聯(lián)合直接攻擊彈藥”，這樣也能夠?qū)Φ孛婺繕?biāo)構(gòu)成損毀。但是大轟炸機(jī)進(jìn)入伊朗領(lǐng)空，現(xiàn)在要小心，畢竟F-35被“首殺”了，而且伊朗說F-15、F-16都打一大堆。如果戰(zhàn)略轟炸機(jī)貿(mào)然進(jìn)入伊朗領(lǐng)空，采取防區(qū)外、小防區(qū)外的攻擊方式，自身安全也會(huì)受到比較大的威脅。如果真有B-2、B-52、B-1B被擊落，那美國(guó)在全世界面前，這個(gè)強(qiáng)大威武形象會(huì)受到比較大的沖擊。

戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)目前看，核心問題就是彈藥，就是美元。如果消耗巨大，2000億美元軍費(fèi)批不下來，特朗普還能打多久？特朗普雖然講了4月6號(hào)要停，但是特朗普說的話也沒什么準(zhǔn)。到底停不停，要看美國(guó)支撐作戰(zhàn)能力的強(qiáng)度有多大。

美國(guó)媒體普遍認(rèn)為，如果美軍沒有特大傷亡、重大傷亡，特朗普絕不會(huì)停。所以在下一輪的空襲和導(dǎo)彈反擊過程中，我們還要看雙方最終決策。