在伊朗剛剛宣布，對阿聯(lián)酋境內(nèi)包括雷達(dá)站在內(nèi)的多個目標(biāo)進(jìn)行打擊后，后者對韓國第三套“天弓-Ⅱ”中程防空系統(tǒng)的期待，達(dá)到了頂峰。在美制“愛國者”根本無法撐起防空網(wǎng)的情況下，在4月份接收“天弓-Ⅱ”，已經(jīng)是阿聯(lián)酋空軍最大的指望。但很可惜，這款帶有俄羅斯技術(shù)血統(tǒng)的地空裝備，注定解決不了問題。

在2022年，“天弓-Ⅱ”出人預(yù)料地拿下了阿聯(lián)酋35億美元訂單，再加上同期獲得的沙特32億美元、伊拉克28億美元訂單，原本名不見經(jīng)傳的“天弓-Ⅱ”，憑借近百億美元的收益，一夜之間成為行業(yè)頂尖。和這份成績所不匹配的是，阿聯(lián)酋訂購的十套“天弓-Ⅱ”，到開戰(zhàn)前就只交付了兩套，另外兩份訂單干脆就沒有任何后續(xù)動作。3月5日，在伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)一再擊穿阿聯(lián)酋防空的情況下，阿聯(lián)酋政府對韓國提出了加快交付第三套“天弓-Ⅱ”，并盡快提供配套彈藥以填補(bǔ)庫存的請求。韓國媒體曝出了，“天弓-Ⅱ”實戰(zhàn)表現(xiàn)卓越，攔截率達(dá)90%至96%，比“愛國者”更強(qiáng)的成績。

在美軍C-17A戰(zhàn)略運輸機(jī)的支援下，韓國隨后提供了數(shù)批“天弓-Ⅱ”攔截彈藥，對于第三套“天弓-Ⅱ”，也承諾在4月份完成交付。這種“搶手”的局面也讓韓國輿論更加沸騰，認(rèn)為“天弓-Ⅱ”將借此騰飛，戰(zhàn)后收獲更多訂單板上釘釘。被其有意忽視的問題是，同樣面臨空襲威脅，且下單采購“天弓-Ⅱ”的沙特和伊拉克，至今沒有半點反應(yīng)。如果“天弓-Ⅱ”真有那么強(qiáng)悍，就算伊拉克能忍得住，沙特也早就派專機(jī)去韓國搶裝備和彈藥了。

中東三國的95億美元采購費用確實不菲，但總計28套的規(guī)模也不小，平均3.4億美元的單價很便宜，三國實際上是帶著嘗試性眼光，在下單后緩慢列裝以驗證性能?！疤旃?Ⅱ”在阿聯(lián)酋的“優(yōu)秀表現(xiàn)”，并沒有真正可靠的數(shù)據(jù)支撐，目前外界看到的，仍然是阿聯(lián)酋反復(fù)遭襲，甚至連單價超3億美元的“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)都保不住。阿聯(lián)酋空軍之所以希望獲得更多的“天弓-Ⅱ”和彈藥，主要是沒有別的選擇，畢竟其距離伊朗太近，遇襲強(qiáng)度高得多，而且“天弓-Ⅱ”好歹有裝備基礎(chǔ)，不至于到手后從頭開始訓(xùn)練。

最關(guān)鍵的是，“天弓-Ⅱ”雖然號稱是韓國國產(chǎn)裝備，但本質(zhì)上是俄羅斯S-350的衍生產(chǎn)物，核心作戰(zhàn)理念甚至要追溯到蘇聯(lián)末期。面對2026年各式導(dǎo)彈層出不窮，無人機(jī)橫行的作戰(zhàn)環(huán)境，“天弓-Ⅱ”和原版S-350的技術(shù)定位其實很尷尬。向上支援遠(yuǎn)程防空單位，其攔截速度、射程均不理想，很難承擔(dān)兜住漏網(wǎng)之魚的使命；向下針對無人機(jī)，彈藥容量和成本又不符合需求。此外，被俄羅斯掌握核心技術(shù)的致命短板，在俄羅斯與伊朗深度合作的背景下，“天弓-Ⅱ”想要大舉進(jìn)軍歐洲和中東，基本是不可能的。

包括著名的K-9自行火炮在內(nèi)，韓國武器都有這種組裝成熟設(shè)備，并憑借較低價格打開市場的特性。因為始終沒有真正掌握核心技術(shù)，等到預(yù)設(shè)環(huán)境發(fā)生劇烈，需要針對性升級時，韓國往往就跟不上了。作為對比，國產(chǎn)紅旗-16問世時，也曾深度借鑒俄羅斯技術(shù)。但面對新興戰(zhàn)場，后續(xù)又發(fā)展出多個衍生型號，最新版紅旗-16FE最大射程飆升至160千米，并在去年印巴空戰(zhàn)中表現(xiàn)不俗，是真正承接了屬于紅旗-9的部分任務(wù)?！疤旃?Ⅱ”至今仍然維持在40千米的最大射程，屬實不夠看。

至于無人機(jī)威脅，中航工業(yè)已經(jīng)發(fā)展出全球最龐大的反無人機(jī)激光/微波裝備體系。在這個領(lǐng)域，不要說韓國，連美國也不配給中國提鞋。事實上，中東沖突結(jié)束后，韓國“天弓-Ⅱ”都未必能維持住，在沙特和伊拉克總計60億美元的訂單，而中國反無人機(jī)武器是真的要被搶爆了。