4月1日，內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中級(jí)人民法院一審公開宣判寇偉受賄、利用影響力受賄、貪污、國有公司人員濫用職權(quán)一案，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

寇偉是中國大唐集團(tuán)有限公司原黨組副書記、總經(jīng)理，所有關(guān)于他的新聞，都在標(biāo)題中用了“貪污數(shù)額特別巨大”的句子，細(xì)看新聞，才有一筆筆貪污金額，讓人一陣子好算，才知道特別巨大是多大。

有很多讀者與我一樣，都在問，特別巨大是多大。以后新聞在標(biāo)題里一定寫清，某某某貪污多少萬元，多少億元，給國家造成多少億元的損失。

興安盟中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人寇偉的行為構(gòu)成受賄罪、利用影響力受賄罪、貪污罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪。其受賄數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失；利用影響力受賄數(shù)額特別巨大，貪污數(shù)額特別巨大，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受特別重大損失，均應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰。

現(xiàn)在還算好一點(diǎn)，以前好長一段時(shí)間，對(duì)于貪官的報(bào)道，不寫細(xì)賬，只說貪污數(shù)額特別巨大，讓人丈二和尚摸不著頭腦。

25年前，對(duì)于遼寧省沈陽市原市長慕綏新和原副市長馬向東受賄案，報(bào)道也是說“數(shù)額特別巨大”。

多大呢？要讓人民群眾具體可感，不能打馬虎眼。他們貪污的錢，受賄的錢，不是哪個(gè)組織的，也不是哪一級(jí)政府的，因?yàn)檫@些組織和政府不是經(jīng)營單位，不產(chǎn)生財(cái)富，這些錢，都是納稅人的錢，或者，是國家對(duì)某一個(gè)工程的投資，說到底，還是人民的血汗錢。

既然貪污了人民的血汗錢，人民會(huì)委托相關(guān)法律機(jī)構(gòu)去追繳，對(duì)犯罪分子進(jìn)行懲治，這是人民將自己追訴犯罪分子的權(quán)利，讓渡給了相關(guān)法律單位。

他貪了我們的血汗錢，我總得知道貪了多少，不能用數(shù)額特別巨大一筆帶過。

據(jù)內(nèi)部人士說，法律上對(duì)于貪污分子貪污數(shù)額的大小，還真有描述的專用詞。貪污3—20萬以內(nèi)的，叫數(shù)額較大；20萬—300萬以內(nèi)的，叫數(shù)額巨大；300萬以上的，叫數(shù)額特別巨大。

這一截我懂了，那么，300萬以上，到幾百億元之間，都用數(shù)額特別巨大表示，我不服。我還以為都在千把萬之間呢，因?yàn)樨毟F往往限制了我的想象，哪里想到，200億元，也在特別巨大里面藏著呢？

業(yè)內(nèi)人可能一看術(shù)語，就懂了那家伙犯了多大的事，人民群眾不會(huì)換算呀，拜托寫清楚。

有一陣，腐敗分子從當(dāng)年貪賄幾千元到后來的數(shù)百萬元，似乎都作了較如實(shí)的通報(bào)。后來不知從何時(shí)起，腐敗分子們的腐敗數(shù)額便不宜公開見諸媒體了，或者報(bào)道時(shí)說小不說大，說輕不說重，老讓百姓誤以為某某犯罪與經(jīng)濟(jì)無關(guān)，是官場(chǎng)斗爭的產(chǎn)物。貪了我們的血汗錢，我們倒還同情起那些罪犯，做了官場(chǎng)角逐的犧牲品，這韭菜割的，脆生生的，特別具有樂感。

與那個(gè)經(jīng)濟(jì)上特別巨大相對(duì)應(yīng)的，是報(bào)道階段性懲貪成果也特別巨大。比如近年來，查處了多少副處級(jí)以上干部，其中高級(jí)干部多少人。似乎查處的人數(shù)越多，反腐的成果越豐碩。有識(shí)之士早已指出，查處的人數(shù)不是反腐成果的唯一證明，甚至只能說明不怪蒼蠅，只怪某些地方逗蒼蠅。

我建議誰被查處，新聞報(bào)道中直說貪污了多少，不要讓人民群眾去新聞里算賬，更不要用數(shù)額特別巨大讓老百姓看得云里霧里。別怕人民群眾心里接受不了具體數(shù)字，這多年，什么樣的貪官?zèng)]有見過，已經(jīng)培養(yǎng)出強(qiáng)大的容受力了，有關(guān)部門要相信人民群眾是堅(jiān)強(qiáng)的。