據(jù)華爾街日報消息，特朗普私下告訴他的助手，即使現(xiàn)在霍爾木茲海峽仍然關閉，他也希望美國能夠停止對德黑蘭的軍事行動。

這意味著美國總統(tǒng)的內心里，已經(jīng)知道取勝無望，私底下對德黑蘭低頭認輸了。

縱觀整個美國歷史，美國還從未有過像本次打德黑蘭這樣，連一個階段性的小目標都無法實現(xiàn)。

并不夸張地說，這是美國對外戰(zhàn)爭中最為失敗的一次。美國輸?shù)袅巳蜍娛虏季值耐匦?、自身?zhàn)略規(guī)劃的高昂成本，以及數(shù)十年來建立起的所謂“全球影響力”。

正如伊斯蘭革命衛(wèi)隊高級指揮官禮薩伊所說：“德黑蘭打破了美國的霸權，成功給了美國‘一記重擊’，其他國家也將不再懼怕美國?！?/p>

所以，無論是從破壞世界和平局勢的角度，還是從美國鷹派的好戰(zhàn)角度，特朗普都已經(jīng)被釘在了歷史的恥辱柱上，沒有任何一個方面值得被寫入正面歷史。

美國這次發(fā)起戰(zhàn)爭帶有極強的盲目性，無論是動員借口還是戰(zhàn)前準備，都極其不充分。盡管五角大樓聲稱已經(jīng)對此計劃數(shù)月，但戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國給出的預測數(shù)據(jù)失效，以及前線德黑蘭反擊的程序連貫性，都反映出特朗普政府對德黑蘭“并不了解”。

白宮將“德黑蘭在發(fā)展核武器”，作為開戰(zhàn)的借口。本質上，這種借口屬于“假設推斷”，并沒有確鑿證據(jù)能夠證明德黑蘭違反了國際法。

反而是一些證據(jù)能夠表明，美國的這種“假設”是錯誤的。一是國際上大部分國家，包括中國在內，都注意到德黑蘭并沒有發(fā)展核武器的意愿；二是國際原子能機構持續(xù)給出的調查報告中，也未發(fā)現(xiàn)德黑蘭擁有或正在制造核武器；三是美國前反恐中心主任肯特爆料，情報部門的一切信息綜合表明，美國政府的核問題判斷是完全的謬論。

值得注意的是，肯特原為特朗普的心腹，正是出于對這場戰(zhàn)爭的良心不安選擇了辭職，并冒著危險將真相公之于眾。

實際上在沖突爆發(fā)前，德黑蘭政府為了盡可能避免戰(zhàn)爭，已經(jīng)對美國做出了極大的讓步。三輪談判中，均答應美國可以就鈾濃縮問題進行商議，甚至放出口風，考慮將庫存移至第三國。此舉意味著即使明知美國栽贓陷害，德黑蘭也“認了”，先把避免戰(zhàn)爭作為首要目標。

這些背景因素，都在證明美國挑起戰(zhàn)爭的“無必要性”。

如今戰(zhàn)局陷入泥潭焦灼態(tài)勢，也是美以未曾預料到的。盡管哈梅內伊在最初時便遇襲身亡，但德黑蘭并未出現(xiàn)美以期待的“政權更迭”，而是強硬且有序的反擊，逐步摧毀五角大樓用時多年布置的海灣美軍基地，并以封鎖霍爾木茲海峽的方式，精準掐中了全球能源的命脈。對美國而言，就像一腳踩進泥地里拔不出來了。

直到現(xiàn)在，美國依然沒能研究明白，德黑蘭的這套作戰(zhàn)體系，其指令核心究竟在哪里。盡管德黑蘭高層一個接一個的被精準擊殺，但其反擊體系未能被動搖一絲一毫。

這標志著美以的“斬首”戰(zhàn)術，在德黑蘭完全失效。

“斬首”如果成功，那的確是高度節(jié)省經(jīng)濟、時間和外交成本的作戰(zhàn)方式。但現(xiàn)在擺在美國面前的，只剩下兩條路，要么撤出，要么升級戰(zhàn)爭、發(fā)動地面戰(zhàn)。

撤出的話，約等于承認美國“戰(zhàn)敗”。發(fā)動地面戰(zhàn)則需要極其高昂的成本，根據(jù)美媒推測，如果發(fā)動對德黑蘭的全面戰(zhàn)爭，美國現(xiàn)在還有5-10萬的陸軍缺口，政府需要為此進行一場全國總動員。

而美國上一次進行全國總動員，還是1945年。

二戰(zhàn)是一場反法西斯的正義之戰(zhàn)，如今德黑蘭戰(zhàn)爭卻是特朗普的一場盲目、沖動的個人政治籌碼之戰(zhàn)。這位總統(tǒng)敢以此進行總動員的話，他的政治生涯很可能即刻結束，甚至引發(fā)美國內亂。

盡管戰(zhàn)事還在持續(xù)，但對特朗普而言，已經(jīng)標志了他個人的失敗。美國最終能否在德黑蘭取得所謂的“完全勝利”，都無法再挽救他的影響力。