總統(tǒng)唐納德·特朗普于周四解雇了司法部長帕姆·邦迪，并宣布由副部長托德·布蘭奇出任代理司法部長。邦迪的離職為她短暫的任期畫上了句號，而這段任期留給外界最深的印象，恐怕是未能讓任何一方感到滿意。

特朗普一向?qū)⑿姓殭?quán)視為推進自身利益的杠桿。在針對參議員亞當(dāng)·希夫、前中央情報局局長約翰·布倫南、前聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米以及紐約州司法部長利蒂希婭·詹姆斯等知名民主黨人或反特朗普人士的起訴接連失敗或流產(chǎn)后，特朗普似乎下定決心要讓邦迪走人。此外，分析人士指出，邦迪在處理愛潑斯坦檔案時也出現(xiàn)了失誤，這讓她本就不佳的處境雪上加霜。她曾暗示存在一份“客戶名單”，這一舉動無意中為要求公開檔案的政治聲浪推波助瀾。

無論特朗普提名誰來接替邦迪，都將在參議院面臨嚴(yán)厲的質(zhì)詢，尤其是關(guān)于新任部長是否會順從特朗普的政治報復(fù)意圖。盡管代理司法部長布蘭奇或許能以新的姿態(tài)平息特朗普在這方面的怒火，但他不太可能帶來有別于邦迪的實質(zhì)性改變。雖然布蘭奇與總統(tǒng)的私交更為密切，但他并非像前首席副助理司法部長埃米爾·博夫那樣的狂熱分子。更重要的是，阻礙特朗普開展“法律戰(zhàn)”的核心問題，并非邦迪在這些事務(wù)上不夠賣力，而是現(xiàn)行法律根本無法為這種過度執(zhí)法提供操作空間。

許多案件之所以未能提起指控或最終被法院駁回，根本原因在于事實層面從一開始就不足以支撐起訴。即使特朗普陣營已經(jīng)與邦迪劃清界限，她也不太可能從民主黨人和媒體那里獲得更多的同情。畢竟，邦迪曾解雇多名職業(yè)檢察官，并終止了針對多位親特朗普官員或結(jié)盟政客的高規(guī)格腐敗調(diào)查，這些舉動引發(fā)了外界對司法部政治化的嚴(yán)重擔(dān)憂。在這些行動中逃脫法律制裁的人員，包括國土安全部負責(zé)人湯姆·霍曼、卡羅琳娜·阿梅斯蒂、前紐約市長埃里克·亞當(dāng)斯以及眾議員亨利·奎利亞爾。

此外，邦迪還削弱了針對外國游說、白領(lǐng)犯罪以及欺詐案件的調(diào)查力度。不過，目前尚不清楚特朗普究竟能指望新任司法部長帶來怎樣實質(zhì)性的改變。即使新提名人選獲得參議院確認，并對特朗普的政敵采取更加激進的打壓姿態(tài)，他們最終也無法完全滿足特朗普的報復(fù)欲。在美國的體制下，解釋法律的權(quán)力依然歸屬于法院，并最終由最高法院定奪。正如近期推翻特朗普關(guān)稅政策的裁決所顯示的那樣，最高法院已經(jīng)證明了其運作獨立于特朗普的個人意志。