本文轉自：人民網-觀點頻道

金臺巖

近日，在《中華人民共和國反家庭暴力法》實施十周年之際，最高人民法院發(fā)布的反家庭暴力典型案例引發(fā)了社會廣泛關注。案例進一步明晰“經濟控制、語言暴力、限制社交”等行為均屬于家庭暴力范疇。

長期以來，一些“隱形家暴”存在模糊地帶。有人將長期謾罵詆毀輕描淡寫為“夫妻間的口角”，將限制社交曲解為“在乎的表現”，將經濟控制粉飾為“家庭財務管理”，甚至一味勸受害者“忍一忍”“別小題大做”……但這些隱蔽在角落的家暴一樣對受害者造成持久的創(chuàng)傷。

此次發(fā)布的典型案例清晰地揭示了家庭暴力的核心特征：控制與傷害。比如張某酒后對妻子的長期謾罵與詆毀，這屬于語言暴力；趙某因丈夫無理限制其與異性正常社交而患上“社交恐懼癥”，則屬于精神控制。這些行為雖不見血，但摧毀的是受害者的人格尊嚴與精神自由。法律對這種“看不見的傷痕”作出否定評價，是將憲法中“尊重和保障人權”的理念具象化為對每個家庭成員人格權的實質性保護。

法律“長出了牙齒”，讓人身安全保護令不再是一紙空文。人身安全保護令制度是反家庭暴力法的核心和亮點，反家庭暴力法實施以來，人民法院共簽發(fā)人身安全保護令3.3萬份。更值得關注的是，法院在審理相關案件時，不僅簽發(fā)人身安全保護令，還聯(lián)動公安、婦聯(lián)等機構協(xié)助執(zhí)行，從根源上斬斷施暴者實施經濟控制的鏈條。這種“司法+社會”的治理模式，體現了我國的法律不僅有力度，更有溫度，讓“隱蔽的角落”曬在法治陽光下。

法與時轉則治，治與世宜則有功。面對隱蔽化的暴力形式，司法必須與時俱進。拓寬家暴的類型與認定范圍，不僅僅是為受害者撐腰，更是對社會文明進步的回應。每一個家庭成員都要學會尊重彼此的獨立人格，用溝通取代控制，用尊重代替支配。只有當法律織就的這張“防護網”細密到能兜住每一滴無聲的眼淚，法治的陽光不斷照亮“隱蔽的角落”，我們才能真正實現“零暴力”的健康家庭生態(tài)。