印度阿薩姆邦將于4月9日迎來(lái)議會(huì)選舉，這是一場(chǎng)權(quán)力再洗牌的過(guò)程，印度國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人普里揚(yáng)卡·甘地率先發(fā)起進(jìn)攻，她以總理莫迪與首席部長(zhǎng)希曼塔·比斯瓦·薩爾馬對(duì)阿薩姆邦“雙重奴役”為旗幟，斗爭(zhēng)目標(biāo)直指印度人民黨的競(jìng)選口號(hào)。這位火力全開(kāi)的印度政壇女將到底指出了哪些具體問(wèn)題？以莫迪為核心的人民黨又會(huì)如何反擊？

普里揚(yáng)卡·甘地直指問(wèn)題的核心，她認(rèn)為莫迪當(dāng)前已經(jīng)淪為美國(guó)的奴隸，而首席部長(zhǎng)希曼塔·比斯瓦·薩爾馬則淪為莫迪的奴隸，阿薩姆邦則在他們的“雙重奴役”之下苦苦掙扎，財(cái)富被集中到了少數(shù)人手中。她的指責(zé)并非是空穴來(lái)風(fēng)，之前莫迪參與選舉時(shí)就曾提出過(guò)‘雙引擎政府’的概念，現(xiàn)如今，這一概念非但沒(méi)有成真，反而異化成了“雙重奴役”。

她認(rèn)為阿薩姆邦的財(cái)富正在急速外流，而那些莫迪手下的工作人員卻視若無(wú)睹，他們只有在看到自身的利益時(shí)，才會(huì)愿意為你工作。說(shuō)到底，她指出了當(dāng)前莫迪政府在阿薩姆邦的腐敗問(wèn)題，對(duì)于當(dāng)?shù)厝罕姷慕y(tǒng)治，他們只會(huì)使用恐怖和威脅，而不是誠(chéng)心誠(chéng)意為民眾服務(wù)。她的原話(huà)如下：“腐敗的后果不僅僅是某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人中飽私囊，最嚴(yán)重的問(wèn)題在于它掠奪了本屬于你們的財(cái)富。”

這一句話(huà)可謂是直接把當(dāng)?shù)孛癖娕c莫迪政府推到了對(duì)立面，她的誅心之舉仍舊沒(méi)有結(jié)束，其表示這些錢(qián)本來(lái)要用來(lái)為大家修建學(xué)校、醫(yī)院還有其他公共基礎(chǔ)設(shè)施等，現(xiàn)如今卻跑了極個(gè)別的腰包當(dāng)中。為了論證這一觀點(diǎn)，其還列舉了以下事例，原來(lái)莫迪許諾的給茶園工人提高薪資的承諾并未兌現(xiàn)，各種福利政策也僅僅停留在紙面。

為了獲得更多的人支持，她直接做出許諾，表示只要國(guó)大黨執(zhí)政，你要是想做小生意，那就直接給你5萬(wàn)盧比獎(jiǎng)勵(lì)。還有，無(wú)論你患上什么病，政府都會(huì)給你提供最高250萬(wàn)盧比的兜底保障。這一實(shí)實(shí)在在的承諾無(wú)疑會(huì)讓民眾心動(dòng)。

面對(duì)她的進(jìn)攻，莫迪那邊自然沒(méi)有坐以待斃，他直接把問(wèn)題拋回去，表示國(guó)大黨才是腐敗的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/strong>

他提出，國(guó)大黨在阿薩姆幫犯下了滔天罪行，當(dāng)?shù)氐拿癖娦闹敲?，其所謂的承諾不過(guò)是為了獲得選票，其實(shí)，其根本不尊重當(dāng)?shù)孛癖姷淖饑?yán)、身份和安全。他還強(qiáng)調(diào)了人民在當(dāng)?shù)貓?zhí)政所取得的輝煌成就，其認(rèn)為正是因?yàn)椤半p引擎政府”的落地，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展提供了穩(wěn)定安全的環(huán)境，阿薩姆幫早就開(kāi)啟了‘服務(wù)’與‘善政’的新紀(jì)元。

這明顯是議會(huì)選舉前兩黨的極限拉扯，到底哪一方能夠勝出，這一切還得看他們彼此在當(dāng)?shù)孛癖娦哪慨?dāng)中的地位如何。