距離新一屆匈牙利大選只剩不到兩周，歐爾班的青民盟依舊在民調(diào)中依然落后。

歐盟對這一局面感到十分滿意，畢竟雙方一直以來“相看兩生厭”，布魯塞爾早就想把歐爾班這個(gè)“刺頭”挑出去了。

不過民調(diào)也不能完全反映選民意愿，所以歐盟依然保持高度警惕，正計(jì)劃多項(xiàng)應(yīng)對方案，最大程度地確保歐爾班不能連任。

據(jù)報(bào)道，歐盟的潛在方案有5個(gè)。第一個(gè)是改革投票機(jī)制，將全體一致改成多數(shù)一致，這樣匈牙利就不能阻撓歐盟的關(guān)鍵議程。

第二個(gè)是在歐盟內(nèi)部組建小圈子，美其名曰“意愿聯(lián)盟”，將一些臭味相投的成員國聚集到一起，來推進(jìn)一些特定項(xiàng)目，這樣就能繞開匈牙利。

但問題是，那些反對歐爾班的成員國可以組小圈子，匈牙利也可以跟其他理念相近的國家一起玩，比如斯洛伐克。到時(shí)候歐盟建了一堆群，更不好管理。

第三個(gè)方案是歐盟的慣用手段——凍結(jié)對匈牙利的撥款，比之前加大力度。但歐爾班政府已經(jīng)說了，歐盟要是敢凍結(jié)匈牙利的資金，匈牙利就敢否決整個(gè)歐盟的預(yù)算，比比誰的損失更大。

第四是通過法律手段暫停匈牙利的投票權(quán)，但想要啟動這一程序，需要其他全體成員國的一致同意，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

最后也是最極端的一個(gè)方案，是強(qiáng)制匈牙利退出歐盟。這就更難實(shí)現(xiàn)了，截至目前，退出歐盟的也只有英國一個(gè)國家，而且還是自愿退盟的。

顯然，這些方案都不太可行，如果真的實(shí)行，不僅對匈牙利的約束力有限，可能還會激起歐爾班更大的反擊，讓本就松散的歐盟變得更加脆弱不堪。

而且這些方案都是針對歐爾班連任后預(yù)設(shè)的，不能從根本上影響匈牙利的選情。歐盟目前能用的辦法，也就只有大肆宣傳對歐爾班政府不利的內(nèi)容，比如親俄、經(jīng)濟(jì)增長疲軟等，以及贊助匈牙利反對派。

反對派領(lǐng)導(dǎo)人叫馬扎爾，民調(diào)結(jié)果顯示，他暫時(shí)領(lǐng)先歐爾班9個(gè)百分點(diǎn)。但歐爾班政府認(rèn)為，這些民調(diào)的公正性無法保證，很可能是歐盟聯(lián)合匈牙利反對派造假，以影響執(zhí)政黨的選情。

作為歐爾班的親密盟友，特朗普則不遺余力地為其拉票。上周，特朗普公開喊話，呼吁匈牙利選民支持歐爾班和他的政黨。

特朗普表示，歐爾班是一位偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，他本人支持歐爾班連任總理，期待之后繼續(xù)合作。

除了特朗普，美國副總統(tǒng)萬斯也打算在4月初訪問匈牙利，為歐爾班站臺。不過，萬斯因?yàn)椴毁澇蓪σ晾书_戰(zhàn)，最近被特朗普冷落，他能夠給歐爾班提供多大的助力，還真不好說。

值得一提的是，烏克蘭也被指干預(yù)匈牙利大選。歐爾班指出，澤連斯基政權(quán)正圖謀扶持親烏反對派上臺，這樣就沒人能夠阻攔歐盟繼續(xù)為烏克蘭輸血。

總之，這場大選已經(jīng)成為美、俄、歐、烏等多方的地緣博弈。但像歐盟這樣明目張膽干涉選舉的，還是獨(dú)一份。