誰能想到，綁了七十多年的北約和美國(guó)，這會(huì)兒居然鬧到要散伙的地步。美國(guó)打伊朗打了一個(gè)月，明顯力不從心，急著喊北約小弟過來搭把手。結(jié)果喊了兩次，一大半盟友都直接說不，給特朗普氣得破口大罵，放話打完伊朗就要跟北約算總賬。這下全世界都看傻了，這是真要掀桌子不干了？

這次事兒其實(shí)也不復(fù)雜，源頭就是美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的求助被拒。早在霍爾木茲海峽的時(shí)候，特朗普就喊歐洲國(guó)家組護(hù)航隊(duì)幫忙，那時(shí)候就沒多少人搭理他。這次美伊開打，特朗普又喊話盟友，結(jié)果還是一樣的結(jié)果，甚至比上次還不給面子。英國(guó)直接說，這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們得跟著自己國(guó)家利益走，絕對(duì)不趟這渾水。

西班牙更直接，明確說絕不會(huì)摻和美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，還曝光特朗普已經(jīng)兩次用話威脅他們，他們照樣沒松口。意大利、加拿大、法國(guó)、奧地利這些國(guó)家更不用說，一個(gè)個(gè)站出來，擺明了就是抵制美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。這可是北約成立這么多年，頭一回集體跟美國(guó)唱反調(diào)，特朗普的臉哪掛得住啊。

特朗普直接把這幫盟友罵得狗血淋頭，說這幫人平時(shí)有好處的時(shí)候跑得比誰都快，真輪到美國(guó)需要幫忙了，一個(gè)個(gè)全躲起來裝縮頭烏龜，簡(jiǎn)直太可笑。他還放話，美國(guó)以后用不著他們了，北約跟美國(guó)以后也沒啥關(guān)系了，看得出來特朗普是真對(duì)北約失望透頂。不光特朗普發(fā)話，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也跟著表態(tài)，說美國(guó)得重新評(píng)估加入北約到底有沒有價(jià)值。魯比奧的火氣比特朗普還大，直接放話，沒有美國(guó)哪來的北約，這點(diǎn)道理北約國(guó)家心里得清楚。

這事發(fā)酵之后，大家都在猜，綁了七十多年的北約，真要就這么分崩離析了？特朗普真能把美國(guó)帶出北約？這事咱得掰扯清楚，從美國(guó)的法律說起，還真沒那么容易。2023年魯比奧就牽頭通過了一項(xiàng)法案，明確不允許總統(tǒng)隨便退出北約，這法案說白了就是專門針對(duì)特朗普弄的。早從2018年開始，特朗普就動(dòng)不動(dòng)喊著要退北約，說北約沒用，所以現(xiàn)在想靠總統(tǒng)一句話就退，根本不可能。

那總統(tǒng)不能自己退，能不能走國(guó)會(huì)投票的路子？這事說起來更難，對(duì)特朗普來說簡(jiǎn)直比登天還難。美國(guó)國(guó)會(huì)要通過退約的提案，得有三分之二以上的議員同意才行。特朗普所在的共和黨本身人數(shù)就不夠三分之二，還得拉十幾個(gè)民主黨議員的票，讓民主黨給特朗普幫忙，那不是難上加難嗎？

更有意思的是，別說民主黨不幫忙，就是共和黨內(nèi)部也有好多人不同意退北約。美國(guó)軍方高層就直接表態(tài)，北約對(duì)美國(guó)來說太重要了，跟特朗普說的完全不一樣，他們絕對(duì)不會(huì)同意退北約。這么算下來，國(guó)會(huì)投票這條路也徹底走不通，特朗普嚷嚷著要退北約，說白了也就是瞎叫喚逞口舌之快？這話也不能說死，畢竟特朗普的行事風(fēng)格大家都懂，向來不按常理出牌，啥出人意料的事都干得出來。

之前他就繞過國(guó)會(huì)，帶著美國(guó)退了好幾個(gè)國(guó)際協(xié)約，誰知道這次他會(huì)不會(huì)故技重施，硬要退呢？不少人都有這個(gè)擔(dān)心，其實(shí)也不是多余的，那這事真能成嗎？現(xiàn)在已經(jīng)有法案卡著了，特朗普真要強(qiáng)行退，肯定會(huì)被告到法院，能不能成還真不好說。至于特朗普會(huì)不會(huì)瘋到這種程度，目前沒人能說準(zhǔn)，只能等著往后看。

這邊美國(guó)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，好多人都好奇，歐洲北約國(guó)家啥反應(yīng)？美國(guó)拿退北約威脅，真嚇住他們了嗎？說真的，有反應(yīng)，但真不多。也就英國(guó)嘴上說支持美國(guó)的決定，剩下的北約國(guó)家壓根沒松口，還是堅(jiān)決不摻和這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至連美國(guó)用他們的領(lǐng)空襲擊伊朗都不允許，一口咬定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就得停下來。

這幫北約國(guó)家這次為啥這么硬氣，敢公然跟美國(guó)對(duì)著干？其實(shí)他們心里門兒清，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本不是美國(guó)說的什么正義之戰(zhàn)，就是美國(guó)赤裸裸的霸權(quán)霸凌。美國(guó)以大國(guó)身份打壓伊朗，導(dǎo)彈炸死168個(gè)伊朗女童，這筆賬大家都記著。從發(fā)起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開始，這就是一場(chǎng)徹頭徹尾的侵略，說白了就是美國(guó)看上了伊朗的石油，想占為己有，還非得披上正義的外衣，說出去都讓人笑話。

北約各國(guó)都看得明明白白，自然不愿意跟著美國(guó)蹚這攤渾水。英國(guó)首相之前就說過，這些年全球經(jīng)濟(jì)都不景氣，能把自己國(guó)家發(fā)展穩(wěn)住就不錯(cuò)了，跟著美國(guó)無端打仗，最后吃虧的只能是自己。所以哪怕美國(guó)拿退北約威脅，北約各國(guó)也壓根不吃這一套，咬死了原來的決定不變。

說起來也挺諷刺，特朗普還一直標(biāo)榜自己打的是正義戰(zhàn)爭(zhēng)，是為全世界謀福利，說白了那點(diǎn)小心思誰看不破。就是把水?dāng)嚋啠脵C(jī)撈夠好處，最后拍屁股走人，留下爛攤子誰愛收拾誰收拾，這才是美國(guó)的真實(shí)目的。現(xiàn)在連自家盟友都看穿了美國(guó)的真面目，特朗普還想用老一套逼迫大家順從，早就不好使了。

其實(shí)這事說穿了，美國(guó)本來就一直當(dāng)北約是自己的工具，這么多年掏了不少軍費(fèi)，本來想著有事小弟們得上，結(jié)果真出事了沒人搭理，換誰都火大。但說白了，北約各國(guó)也不傻，憑啥為了美國(guó)的利益，搭上自己國(guó)家的前途呢？打仗費(fèi)錢又死人，贏了好處都是美國(guó)的，輸了自己背鍋，誰愿意干這個(gè)賠本買賣?，F(xiàn)在全球都反戰(zhàn)，跟著美國(guó)打仗，別說對(duì)自己國(guó)家沒好處，就是國(guó)內(nèi)選民那關(guān)都過不了，政客們才不會(huì)干這種自毀前途的事。

其實(shí)之前特朗普就一直對(duì)北約軍費(fèi)不滿，說美國(guó)掏的錢太多，歐洲掏的太少，這么多年積怨也不是一天兩天了。這次美伊求助被拒，說白了就是個(gè)導(dǎo)火索，把之前積累的矛盾一下子都炸出來了。要說美國(guó)真退北約，對(duì)美國(guó)來說其實(shí)損失也不小，北約是美國(guó)控制歐洲的抓手，真退了，美國(guó)在歐洲的影響力得掉好幾個(gè)檔次，所以軍方才死活不同意。大部分美國(guó)人也明白這個(gè)理，所以特朗普嚷嚷歸嚷嚷，真要?jiǎng)邮滞?，阻礙真的太多了。

特朗普本來就是極端利己主義，這次不惜拿退北約威脅各個(gè)國(guó)家，可惜他沒搞清楚，霸權(quán)強(qiáng)權(quán)那一套早就過時(shí)了?，F(xiàn)在全世界都想著和平發(fā)展，誰還吃你威脅那套啊。美國(guó)這次真的把路走窄了，還抱著幾十年前的老黃歷不放，以為誰都得聽他的，不配合就威脅，殊不知早就沒人吃這一套了。

上觀新聞 痛批歐洲不聽話，特朗普真能“一鍵退出”北約？

海國(guó)志 盟友紛紛鬧“反骨”，美國(guó)和北約“一拍兩散”還是“湊合過”？