美以聯(lián)合對伊朗發(fā)起的軍事行動已持續(xù)月余，全球能源運輸要道霍爾木茲海峽始終被伊朗牢牢掌控，這一局面讓美國總統(tǒng)特朗普陷入深深的焦慮與不安。

3月27日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊公開表態(tài)，禁止特定國家船只通過霍爾木茲海峽，隨后30日伊朗議會進一步通過相關(guān)法案，將禁止美國、以色列及對伊朗實施單邊制裁國家的船只通行納入制度化管控，此舉瞬間引發(fā)全球輿論軒然大波與能源市場劇烈震蕩。

霍爾木茲海峽的通行受限，直接引爆全球能源供應(yīng)危機，國際油價大幅飆升。短期內(nèi)，各國尚可通過應(yīng)急舉措勉強應(yīng)對，但長期來看，即便美歐倉促解除對俄油的制裁，也難以從根本上破解困局。

而俄油即便能臨時救急，價格也隨全球能源波動持續(xù)走高，各國不得不憑空承擔(dān)巨額能源開支，這也讓國際社會對美以擅自發(fā)起軍事行動的譴責(zé)聲日益高漲。迫于內(nèi)外壓力，特朗普不得不妥協(xié)，暫時解除了對俄油的制裁，希望普京能出手緩解能源困局。

但特朗普的如意算盤沒打響。就在他解除俄油制裁的同一天，俄方宣布4月1日起禁止汽油出口，禁令將持續(xù)至7月31日，給出的理由是優(yōu)先保障國內(nèi)市場供應(yīng)，穩(wěn)定國內(nèi)物價。

這一解釋合情合理、無可指摘，即便美國心存不滿，也對俄羅斯束手無策。而那些原本寄望于俄油緩解能源壓力的國家，只能將積壓的怒火再次投向特朗普政府，進一步加劇了美國的外交孤立。

事實再次證明，即便強如美國，也無法在國際社會中獨斷專行、為所欲為。短短不到48小時，特朗普便扛不住各方壓力，開始借英媒的平臺對外“釋壓”、粉飾局面。

3月29日，特朗普在接受英國《金融時報》采訪時宣稱，在巴基斯坦的斡旋下，美伊之間的間接談判“進展順利”，美軍已成功轟炸伊朗1.3萬個目標(biāo)，剩余約3000個目標(biāo)也將逐步打擊，“勝利就在眼前”。

特朗普直言“奪取伊朗的石油”一直是他的核心訴求，甚至不諱言可能占領(lǐng)伊朗最大石油出口樞紐哈爾克島，還宣稱“伊朗毫無防御能力，我們可以輕而易舉拿下它”，霸權(quán)本質(zhì)與強盜屬性暴露無遺。

特朗普的這番表態(tài)核心無非兩點：一是渲染“伊朗即將認輸”的假象，暗示霍爾木茲海峽通行問題即將解決；二是拋出“石油利誘”，承諾美國勝利后將保障盟友的石油供應(yīng)，試圖拉攏更多國家站隊。

不難看出，這番言論不過是特朗普應(yīng)對困局的政治作秀。當(dāng)下中東局勢依舊劍拔弩張，伊朗方面不僅沒有絲毫妥協(xié)，反而在持續(xù)強化對霍爾木茲海峽的管控，甚至計劃對通行船只收取費用，與特朗普口中“即將讓步”的說法形成鮮明反差。

如果伊朗真如特朗普所說馬上認輸，就不會在3月27日強化海峽管控。特朗普之所以釋放虛假信號，本質(zhì)上是為了化解當(dāng)下的多重困境。

一來，俄羅斯的出手，給特朗普施加了致命壓力。當(dāng)前美國內(nèi)外交困，國內(nèi)輿論分歧嚴重，國際社會譴責(zé)不斷，特朗普不得不親自出面發(fā)聲，試圖通過虛假承諾安撫各方情緒、轉(zhuǎn)嫁矛盾。

作為美國總統(tǒng)，他的話即便毫無根據(jù)，也能對市場和國際輿論產(chǎn)生影響。此前特朗普一句“戰(zhàn)事即將結(jié)束”，就直接導(dǎo)致美股與油價出現(xiàn)兩極反轉(zhuǎn)。對特朗普而言，此舉雖是權(quán)宜之計，卻能暫時安撫各國焦慮，為美軍爭取更多作戰(zhàn)時間，在他看來堪稱“利大于弊”。

二來，安撫躁動的盟友，拉攏更多國家站隊，試圖盡快結(jié)束戰(zhàn)事。美以擅自發(fā)起軍事行動，沒有獲得國際社會的廣泛支持，即便歐盟、北約等傳統(tǒng)盟友，也因戰(zhàn)事引發(fā)的能源危機與特朗普政府產(chǎn)生裂痕。

如今，俄羅斯以汽油出口為籌碼掌握主動權(quán)，那些原本吆喝著制裁俄羅斯的歐洲國家，因依賴俄能源不得不收斂態(tài)度、默不作聲；而美國發(fā)起的軍事行動讓各國深陷能源危機，歐洲國家對美國的不滿情緒持續(xù)升級。

特朗普無奈之下，只能通過強調(diào)“美軍即將勝利”、用伊朗石油利誘盟友，試圖穩(wěn)固美國的主導(dǎo)地位，誘使盟友共同向伊朗施壓，加速戰(zhàn)事結(jié)束。

但現(xiàn)實遠比特朗普的設(shè)想更復(fù)雜。美國發(fā)動這場戰(zhàn)事的核心目的從未改變：一是徹底打趴伊朗，彰顯美軍的霸權(quán)實力；二是侵占伊朗豐富的石油資源與戰(zhàn)略利益。

而伊朗絕不會選擇“跪著生”，面對外來侵略，只能竭盡全力奮起反擊、捍衛(wèi)主權(quán)。在這樣的對抗態(tài)勢下，中東和平絕非易事，特朗普口中的“勝利”與“解決方案”，終究只是空中樓閣、一紙空談。

事實上，關(guān)于中東局勢的破局之道，中國外交部長王毅早已給出明確指引。3月24日，王毅外長應(yīng)約同伊朗外長阿拉格齊通話時強調(diào)，“所有熱點問題都應(yīng)通過對話談判解決，而不應(yīng)使用武力，談起來總比打下去好”，這句話其實已經(jīng)戳中了中東危機的核心癥結(jié)，也為當(dāng)前僵局指明了明路。

印度與伊朗的互動，就是鮮活的例證。霍爾木茲海峽通航受阻后，印度外長蘇杰生主動與伊朗展開直接對話，最終促成兩艘懸掛印度國旗的液化石油氣油輪安全通過海峽，而且蘇杰生公開宣稱伊朗并沒有從印度方面換取任何好處。

這充分證明，對話談判才是化解分歧、破解困局的有效途徑。特朗普真該放下霸權(quán)執(zhí)念，認真琢磨王毅外長的忠告，如果繼續(xù)一意孤行、窮兵黷武，只會讓美國進一步深陷中東泥潭，最終與伊朗兩敗俱傷，既損耗自身實力，也將遭到國際社會的進一步孤立。