新智元報道

編輯：編輯部

【新智元導(dǎo)讀】就在剛剛，全球AI巨頭Anthropic正式發(fā)出通牒：從美國東部時間4月4日 15:00起，強行將OpenClaw踢出Claude訂閱服務(wù)的白名單！全球開發(fā)者驚呆了。

就在剛剛，AI圈發(fā)生了一場足以載入史冊的「閉關(guān)鎖國」事件。

Anthropic已正式禁止使用自家套餐接入OpenClaw?。?！

Claude Code之父Boris Cherny宣布：

從美國東部時間4月4日下午3點（北京時間4月5日凌晨3點）開始，Claude封殺全部第三方工具，只能使用額外套餐或API使用這些工具。

這意味著，成千上萬依賴OpenClaw提升效率的開發(fā)者、初創(chuàng)團隊，一夜之間失去了「無限量」使用的紅利，被迫轉(zhuǎn)入極其昂貴的「按量計費」模式。

OpenClaw上的Claude忠實用戶，挨了一記重拳。

這個消息宣布的時機，也非常耐人尋味——OpenClaw之父Peter Steinberger不久前剛剛跳槽至OpenAI，而Anthropic所欲何為，昭然若揭！

拓展閱讀：突發(fā)！OpenClaw創(chuàng)始人加入OpenAI：智能體革命，真的來了

可以說，這就是一場披著政策外衣的商業(yè)復(fù)仇。

這則消息迅速沖上開發(fā)者社區(qū)Hacker News榜首。

讓我們記住這一天：2026年4月4日，這一天起，AI行業(yè)從開放協(xié)作，走向了巨頭割據(jù)。

Claude官方郵件，證明這次，Anthropic就是拿OpenClaw開刀！

此政策將于4月4日起率先在OpenClaw上強制執(zhí)行，但適用于所有第三方工具鏈，并將很快推廣至更多工具。

作為安撫，Anthropic送了一筆一次性補貼，金額剛好等于一個月訂閱費。4月17日前領(lǐng)取有效。

重錘落下

注意，Anthropic這封郵件發(fā)出的時間，實在很不體面。

4月3日，周五傍晚，這正是互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)壞消息最愛挑的時間。

Anthropic給成千上萬OpenClaw用戶發(fā)出通知：明天起，你的Claude訂閱額度不能再給OpenClaw用了，想繼續(xù)，那就按量計費吧。

https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618

三個月的圍剿，終于落下最后一錘。

導(dǎo)火索：一次足以改變格局的「叛逃」

為什么Anthropic會在這個時間點，不顧吃相地對一個開源工具痛下殺手？

因為OpenClaw的靈魂人物、龍蝦之父Peter Steinberger，加入他們的「死對頭」OpenAI。

曾經(jīng)，Peter Steinberger是最懂Claude生態(tài)的開發(fā)者之一，他的OpenClaw讓Claude變得無比好用。

現(xiàn)在，但對Anthropic來說，OpenClaw成了敵營的「特洛伊木馬」。

Anthropic認(rèn)為OpenClaw不再是一個純粹的效率工具，而是一個伸進自家后花園的「情報采集器」。

既然創(chuàng)始人成了OpenAI的人，那你的工具就別想再蹭我的訂閱額度。

Peter本人也無奈發(fā)聲，暗示Anthropic「關(guān)門打狗」，「白嫖」開源社區(qū)：

我和Dave Morin(OpenClaw董事會成員)曾試圖勸說Anthropic保持冷靜。

但最后我們能爭取到的，僅僅是讓這一天的到來推遲了一周。

https://x.com/steipete/status/2040209434019082522

開發(fā)者哀鴻遍野

預(yù)算一夜爆表

對于普通開發(fā)者來說，這次封殺簡直是「降維打擊」。

此前，很多開發(fā)者通過購買Claude的固定月費訂閱，配合OpenClaw的強大接口，實現(xiàn)了極其低廉的自動化工作流。

花20美元買一個Claude Pro套餐，就能讓龍蝦7×24小時調(diào)用Claude干活。同樣的用量走API通道，賬單可能奔著上千美元去。

一個是200美元封頂?shù)腗ax訂閱，一個是四位數(shù)的API費用。

現(xiàn)在，這條路被Anthropic親手掐斷了。

按量計費，就意味著不再是包月套餐，成本極不可控。許多中小團隊的AI預(yù)算原本是按月鎖定的，如今隨時可能爆單。

更狠的是，如果你不想交這筆天價過路費，就必須在24小時內(nèi)忍痛重構(gòu)整個業(yè)務(wù)邏輯。

一個字——絕！

龍蝦攪動江湖，恩怨早已開始

龍蝦之父跟Anthropic的恩怨，早就開始了。

Steinberger曾公開吐槽說，Anthropic跟他打交道「基本全靠律師函」。

第一招，品牌切割。

1月底，律師函逼著Clawdbot改名。

第二招，技術(shù)封堵。

1月9日，Anthropic在服務(wù)器端悄悄上了一道檢測：訂閱令牌如果不是從官方Claude Code客戶端發(fā)出的，直接拒絕。

OpenClaw的核心玩法，一夜歸零。

第三招，條款定性。

2月中旬，服務(wù)條款更新：Free、Pro、Max賬戶的OAuth令牌用在任何第三方工具里，都算違規(guī)。

最狠的第四招，就是功能抄底。

Claude Cowork推出了Dispatch，手機遠(yuǎn)程遙控桌面端Claude干活；Claude Code上線Channels，打通Telegram和Discord。

四周內(nèi)，OpenClaw的核心功能被官方一比一復(fù)刻！

用AI博主Matthew Berman的話說：「他們直接把OpenClaw自己造了一個?！?/p>

科技媒體Semafor今早報道，Anthropic首席商務(wù)官Paul Smith被問到客戶是否在要求公司做一個自己的OpenClaw，他承認(rèn)的確如此。

https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw

而今天，4月4日的這封郵件，就是最后一刀了。

陽謀：強推自家「親兒子」

Claude Cowork

在封殺OpenClaw的同時，Anthropic也圖窮匕見。

他們開始瘋狂暗示：別用那些不靠譜的第三方了，快來試試我們原生的Claude Cowork吧！

Claude Cowork，能讓Claude更深度控制編碼環(huán)境和電腦界面。

其實，這也不是Anthropic的獨家玩法了。

這正是巨頭們最擅長的「平臺鎖定」策略：

1. 第一步：利用第三方開源工具吸引開發(fā)者，把生態(tài)做大。

2. 第二步：尋找借口（如安全性、基礎(chǔ)設(shè)施壓力等）封殺第三方。

3. 第三步：強迫用戶遷移到自家收費更貴、管控更嚴(yán)的原生集成工具。

這種典型的「垂直整合」打法，讓他們把入口和體驗牢牢掌握在自己手里，同時讓生態(tài)里那些「不受控的連接器」逐漸失去優(yōu)勢。

有意思的是，OpenAI幾乎在同一時期選了一條完全相反的路。

OpenAI明確允許Codex訂閱在OpenClaw等第三方客戶端中使用。

3月份更進一步，宣布向開源項目維護者免費提供ChatGPT Pro權(quán)限，OpenClaw被點名列入受益名單。Anthropic要趕走的人，OpenAI全收了！

沒有人完全無辜

公允地說，Anthropic有它的道理。

每個用200美元訂閱跑出千元級API用量的用戶，都在讓公司賠錢。

第三方工具繞開官方遙測、偽裝客戶端身份、制造監(jiān)控盲區(qū)，這些都是實打?qū)嵉墓こ毯桶踩[患。

更何況Steinberger現(xiàn)在坐在OpenAI辦公室里——OpenClaw在Anthropic眼里，已經(jīng)從「有點煩的蹭飯客」變成了「對面派來的探子」。

而且，OpenClaw自己也不干凈。

它被曝出一個CVSS 8.8分的高危漏洞（CVE-2026-25253），攻擊者可以通過一條鏈接偷走用戶的認(rèn)證令牌。

https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253

在公網(wǎng)上，安全機構(gòu)已經(jīng)掃到了超過三萬個門戶大開的OpenClaw實例。

但這些合理性，消解不了開發(fā)者的那種被涮了的感覺。

平臺先把門敞開、等人進來蓋好了樓，再宣布另有安排——這套劇本演了太多遍。

X殺死第三方客戶端，蘋果收緊App Store，谷歌砍掉免費API，都是同樣的故事。

每一次，受傷的都是開發(fā)者。

開放生態(tài)進入黃昏

AI巨頭閉關(guān)鎖國

今天Anthropic的這個最絕殺招，讓我們明白了一個令人心碎的事實——

那個屬于開發(fā)者的、自由開放的AI黃金時代，正在走向終結(jié)。

曾經(jīng)，我們以為AI會像早期的互聯(lián)網(wǎng)一樣，基于協(xié)議共享，基于社區(qū)進化。但現(xiàn)實是，模型所有者掌握著生殺大權(quán)，隨時就能讓成千上萬人的努力化為烏有。

現(xiàn)在，距離 4月4日下午3點的最后通牒，已經(jīng)進入倒計時。

開發(fā)者們面臨著三個殘酷的選擇——

是吞下苦果，忍受天價按量計費，繼續(xù)使用OpenClaw，直到預(yù)算耗盡？

還是全盤遷移， 跪倒在Anthropic的原生工具下，接受平臺鎖定？

抑或，憤怒離場，徹底拋棄Claude。

最后，當(dāng)巨頭們忙著神仙打架時，請不要忘了，是成千上萬的開發(fā)者用一行行代碼，才壘起了你們估值千億的王座。

這一次，Anthropic贏了競爭，卻徹底輸?shù)袅松鐓^(qū)的信任！

參考資料：

https://www.techbuzz.ai/articles/anthropic-blocks-openclaw-from-claude-subscriptions

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/907074/anthropic-openclaw-claude-subscription-ban