2023年年初，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）搞了個(gè)大動(dòng)作。他們發(fā)布了一份名為《下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的首戰(zhàn)》的報(bào)告，聲稱模擬了中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)起兩棲登陸作戰(zhàn)的場(chǎng)景。

前前后后推演了24輪，每一輪都設(shè)定美日臺(tái)三方聯(lián)手對(duì)抗解放軍。報(bào)告里有一組數(shù)據(jù)被炒得很熱——只要部署大約400枚岸基反艦導(dǎo)彈，就能對(duì)登陸編隊(duì)造成重大殺傷，甚至有解讀直接把這個(gè)數(shù)字跟＂消滅一萬(wàn)解放軍＂掛上了鉤。

一時(shí)間，西方媒體紛紛轉(zhuǎn)載，好像這場(chǎng)仗已經(jīng)提前打完了似的。

報(bào)告同時(shí)也給出了美方的代價(jià)：美國(guó)海軍將失去2艘航空母艦、10到20艘大型水面艦艇，3周之內(nèi)美軍陣亡人數(shù)大約3200人。

CSIS自己的推演里有一個(gè)細(xì)節(jié)，很多人忽略了——美軍的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈（LRASM）庫(kù)存大約450枚，在沖突頭一周就會(huì)全部打光。

所以，當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)有專家站出來(lái)?yè)u頭說(shuō)＂太天真＂的時(shí)候，一點(diǎn)也不讓人意外。蘭德公司的分析師以及多位退役將領(lǐng)都公開(kāi)指出，CSIS這份兵推的預(yù)設(shè)條件偏向美方。

它低估了解放軍的導(dǎo)彈打擊能力，尤其是對(duì)日本沖繩基地與關(guān)島軍事設(shè)施的壓制能力。一旦這些前沿基地在開(kāi)戰(zhàn)頭幾天就被癱瘓，美軍的空中支援與后勤保障將大打折扣，整個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃也就失去了根基。

把一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)化成＂幾百枚導(dǎo)彈的算術(shù)題＂，這個(gè)思路本身就不靠譜。

CSIS后來(lái)也在悄悄修正自己的判斷。2024年他們又推出了一組臺(tái)海封鎖場(chǎng)景的模擬，開(kāi)始把非登陸方式的軍事施壓納入考量。

到了2025年，CSIS再次推演中美在東海、中國(guó)南海以及臺(tái)海的沖突場(chǎng)景，結(jié)果跟兩年前大不一樣——無(wú)論采用哪種作戰(zhàn)模式，美方都沒(méi)能取得勝利。原因很直白：中國(guó)在西太平洋地區(qū)的艦船數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)。

從2023年的所謂＂慘勝＂，到2025年的＂未能取勝＂，短短兩年時(shí)間，美方智庫(kù)自己畫(huà)出的曲線就已經(jīng)掉頭向下了。

2025年以來(lái)，臺(tái)海局勢(shì)明顯升溫，圍繞這片海域的軍事博弈一輪接一輪。

2025年4月1日，東部戰(zhàn)區(qū)組織陸?？找约盎鸺姷榷啾N力量，在臺(tái)島周邊展開(kāi)多向抵近行動(dòng)，重點(diǎn)演練了?？諔?zhàn)備警巡、奪取綜合制權(quán)、對(duì)海對(duì)陸打擊等科目。

緊接著4月2日，＂海峽雷霆-2025A＂演練又隨即展開(kāi)。兩次行動(dòng)間隔不到24小時(shí)，信號(hào)非常清晰。

到了2025年12月，美國(guó)方面又點(diǎn)了一把火。12月17日，美國(guó)政府宣布向臺(tái)灣地區(qū)出售價(jià)值超過(guò)111億美元的武器裝備，創(chuàng)下美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的歷史紀(jì)錄。這筆交易的規(guī)模之大，在兩岸關(guān)系史上前所未有。

解放軍的反應(yīng)非常迅速。不到兩周，12月29日，東部戰(zhàn)區(qū)便啟動(dòng)了＂正義使命-2025＂演習(xí)，重點(diǎn)演練?？諔?zhàn)備警巡、奪取綜合制權(quán)、要港要域封控、外線立體懾阻等課目。這次演習(xí)有一個(gè)非常值得注意的特征——＂開(kāi)局即打＂，部隊(duì)一展開(kāi)就組織了艦炮實(shí)彈射擊。這是2022年以來(lái)歷次環(huán)臺(tái)軍演中頭一回出現(xiàn)實(shí)彈射擊項(xiàng)目，演訓(xùn)區(qū)域也前所未有地逼近臺(tái)灣地區(qū)本島。

國(guó)防大學(xué)教授孟祥青當(dāng)時(shí)有一句話說(shuō)得很到位：從＂聯(lián)合利劍＂到＂海峽雷霆＂再到＂正義使命＂，變化的是代號(hào)名稱，不變的是決心與意志。

我覺(jué)得這句話恰好點(diǎn)到了CSIS那份報(bào)告最大的盲區(qū)——它把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成了一道數(shù)學(xué)題，卻忽略了＂人＂的因素。臺(tái)海問(wèn)題對(duì)中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)是什么？是國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，是十四億人的核心利益。而美日聯(lián)軍呢？他們是在一萬(wàn)兩千公里之外投送兵力，打的是別人家門(mén)口的仗。這兩者之間的意志差距，用多少導(dǎo)彈都填不平。

拿解放軍這些年的裝備發(fā)展來(lái)說(shuō)，東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈、東風(fēng)-26中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、被稱為＂航母殺手＂的東風(fēng)-21D，這些武器共同構(gòu)成了一套區(qū)域反介入/區(qū)域拒止體系。美軍航母戰(zhàn)斗群想要在西太平洋自由行動(dòng)，難度比十年前大了不止一個(gè)量級(jí)。

美國(guó)人自己其實(shí)心里很清楚。2025年，特朗普政府提出的2026財(cái)年國(guó)防預(yù)算達(dá)到了1.01萬(wàn)億美元，相比2025年的8950億美元增長(zhǎng)了近13%，歷史上頭一回突破萬(wàn)億大關(guān)。錢(qián)花在哪了？光是遠(yuǎn)程武器采購(gòu)就砸進(jìn)去104億美元，其中65億美元用于JASSM-ER與LRASM等常規(guī)彈藥，39億美元撥給了高超聲速武器研發(fā)。

為什么要花這么多錢(qián)補(bǔ)彈藥庫(kù)存？因?yàn)樗麄冏约旱谋埔呀?jīng)證明了，現(xiàn)有彈藥根本撐不過(guò)一周的高強(qiáng)度對(duì)抗。這筆錢(qián)本身就是對(duì)CSIS那份＂400枚導(dǎo)彈搞定一切＂論調(diào)的無(wú)聲反駁。

2025年3月美日臺(tái)聯(lián)合兵推的結(jié)果顯示，即便日本同意讓美軍使用沖繩基地，日本自衛(wèi)隊(duì)也拒絕直接參戰(zhàn)。

東京的評(píng)估很現(xiàn)實(shí)：一旦介入，日本本土將有12個(gè)軍事基地被摧毀，144架戰(zhàn)機(jī)報(bào)廢。換言之，幫美國(guó)打一仗，自己家底可能就賠光了。

日本政府必須在美國(guó)的戰(zhàn)略綁定與本國(guó)安全之間做選擇，這道題目前沒(méi)有好答案。

CSIS的兵推報(bào)告每次發(fā)布之后，緊跟著的都是美國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)的呼聲。

有美國(guó)分析人士坦言，推演結(jié)果本身可能并非核心目的，真正的目的是向國(guó)會(huì)展示＂威脅有多大＂，然后拿到更多預(yù)算。這套路我們看了太多次了。

但無(wú)論預(yù)算漲到多少，有些硬約束是花錢(qián)也改變不了的——太平洋的寬度不會(huì)縮短，后勤補(bǔ)給線不會(huì)變短，彈藥消耗速度不會(huì)變慢。更重要的是，解放軍守衛(wèi)國(guó)土的意志不會(huì)因?yàn)閹纵啽凭捅幌魅酢?/strong>

2025年4月，國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛在例行記者會(huì)上講了一段話，分量很重：＂任何人都不要低估我們捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。若執(zhí)意打＇臺(tái)灣牌＇干涉中國(guó)內(nèi)政，甚至不自量力地搞軍事挑釁，必將付出難以承受的代價(jià)。＂

400枚導(dǎo)彈能不能改變臺(tái)海格局？這個(gè)問(wèn)題的答案，其實(shí)從來(lái)就不在導(dǎo)彈數(shù)量上。它取決于誰(shuí)在為什么而戰(zhàn)，誰(shuí)有更大的決心把這件事做到底。