今天是4月4日，但是直到現(xiàn)在還是覺得，今麥郎在4月1日，在愚人節(jié)給我們開了一個大玩笑。

何為大玩笑，就是拿大家開了一個玩笑，但是非常不可笑。最多我只能保證不哭。

4月1日，今麥郎集團創(chuàng)始人、董事長范現(xiàn)國 發(fā)布視頻稱，“手打”商標是2006年注冊，已經(jīng)用了20年。為了避免給大家?guī)懋a(chǎn)品表述的困擾，決定不再使用“手打”商標?！拔覀儧Q定不再使用‘手打’商標，從4月2日凌晨起，我們會立即停止生產(chǎn)所有帶有‘手打’商標的產(chǎn)品?！?/p>

雖然今麥郎宣布不再使用“手打”商標“，但是要知道“手打”商標是2006年注冊，已經(jīng)用了20年了??！

筆者揣測，作為商家的今麥郎不可能不知道，使用這個商標會混淆視聽，會產(chǎn)生歧義，會引發(fā)聯(lián)想。

而這種模糊地帶，或者是灰色地帶就是，極易讓消費者認為該款掛面是“手打”，或者是有手打的成分。

從而成為一個賣點。

這是其一。

其二，在“零添加醬油”曝光后，今麥郎方面不可能不知道，自己的“手打掛面”與其有想通之處，都是在掛羊頭賣狗肉。而當時沒有順勢糾正，也是抱有僥幸心理。

其三，這個“手打”商標已經(jīng)使用了20年，如今卻自曝什么“為了避免給大家?guī)懋a(chǎn)品表述的困擾，決定不再使用‘手打’商標?！?/p>

這句話說出來是輕飄飄，好像是很為消費者著想，而且是由今麥郎的董事長親自發(fā)布，好像是很真誠。

但是這種真誠是不是很難讓人接受。

20年，不知道有多少消費者是望文生義，因為“手打”而誤打誤撞，是被蒙騙的購買了這一掛面。就像我們在飯店里，經(jīng)常要吃手工水餃一樣。畢竟在大工業(yè)時代，能夠回歸手工制作的食品很不容易，也是稀缺。物以稀為貴，人工成本很高??！

頓時有私人訂制，被尊重的感覺。能夠喚起味蕾里的記憶，那是媽媽手搟、手打的面條，是獨有的味道。

而如今卻又“我們決定不再使用‘手打’商標，從4月2日凌晨起，我們會立即停止生產(chǎn)所有帶有‘手打’商標的產(chǎn)品?！钡鹊?。

沒有道歉，甚至是反客為主，是為消費者著想，是把沒理當做有理說。

更多的是避免官司上身，是怕“手打”放大，延燒到不可收拾。

一句話，心里有鬼，所以才會采取這種方式，類似于走夜路吹口哨，給自己壯膽。

等等。

如此種種，是“錯誤和挫折教訓了消費者”，讓消費真不得不警覺起來。在購買商品時，真的要睜大眼睛。

因為眼見不一定為實，需要警惕商標上的任何一個字，因為說不定是步步驚心，處處陷阱。

一不小心就栽了，就交了智商稅。

不說別的了，看看“手打掛面”四個大字占滿C位，旁邊還配著“好像媽媽的手打面”這種煽情文案，右上角卻藏著一個小小的?注冊標記。

這恐怕已經(jīng)不是在玩文字游戲，而是在刻意的、故意的給消費者挖坑。

作為消費者，我們不可能對三百六十行，做到樣樣精通，更不可能熟讀并運用《食品安全法》《商標法》和《消費者權(quán)益保護法》，等等。

如此種種，只能導致普通消費者的不可知不確定，增加憂慮。我們購買的食品物品用品還有準嗎？

要知道今麥郎可不是小作坊，而這樣的“手打”可以在商標局注冊。一是說明商家精明，是故意的曖昧、含混；二是有關(guān)部門，特別是商標注冊管理部門的配合。而最重要的，或者是最可怕的是，這種狀況可以歷時20年。

而最最讓人瞠目結(jié)舌的是，最終是以董事長出馬，想以三言兩語將這事兒搞掂搞定。

對此，作為一個消費者，或者是一個受害者，感覺今麥郎如此自說自話的解釋，或者是圓場太簡單了。今麥郎是當事方，是局中人，不能由其主導對這一事件的處理。

最簡單的是，既然不是“手打”，那就應(yīng)該打手，應(yīng)該狠狠的打手。一是長記性，二是讓消費者解氣，三是敲山震虎類似的現(xiàn)象。