特朗普在今年2月向伊朗人民喊話：“等我們完事了，你們就接管政府，那是屬于你們的。”幾周過去，這位美國總統(tǒng)正向歐洲傳遞著類似的信息，只不過內(nèi)容變成了更沉重的負(fù)擔(dān)。隨著伊朗有效關(guān)閉了全球五分之一原油流經(jīng)的霍爾木茲海峽，歐洲正陷入一場全新的能源休克。

在周三晚間的講話中，特朗普要求歐洲直接去霍爾木茲海峽“拿回它、保護(hù)它、為了你們自己去使用它”。他甚至帶著幾分挑釁稱，歐洲應(yīng)該表現(xiàn)出一點(diǎn)“遲到的勇氣”，動(dòng)用武力確保航道安全。這種表態(tài)充滿了自相矛盾：他一邊敦促盟友武裝介入，一邊又宣稱戰(zhàn)爭結(jié)束后水道會(huì)“自然開放”。但其核心邏輯極其明確：維持海峽開放不再是美國的職責(zé)。

外交關(guān)系委員會(huì)名譽(yù)主席理查德·哈斯指出，這標(biāo)志著美國中東政策的一種新教條。過去大家公認(rèn)“誰打破誰負(fù)責(zé)”，但現(xiàn)在特朗普告訴盟友：“是我們打破了局面，但現(xiàn)在這個(gè)爛攤子歸你們了?！边@種立場讓歐洲陷入了極其尷尬的境地。特朗普在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭前從未咨詢過歐洲或北約盟友，現(xiàn)在卻強(qiáng)硬要求盟友出面，把局勢恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)。

前美國駐北約大使伊沃·達(dá)爾德對(duì)此直言不諱：總統(tǒng)在沒有告知國會(huì)、沒有告知美國人民、更沒有告知盟友的情況下開啟了戰(zhàn)爭。開戰(zhàn)30多天后，他發(fā)現(xiàn)自己要么得升級(jí)戰(zhàn)爭陷入“無休止的泥潭”，要么就得灰溜溜地撤退，于是他選擇了把責(zé)任甩給盟友。

即使特朗普最終能找到某種方式單方面宣布勝利并抽身，歐洲仍將面臨兩個(gè)極其殘酷的后果。

首先是能源鏈條的斷裂。歐洲尚未從2022年俄烏沖突引發(fā)的能源危機(jī)中完全恢復(fù)，那次擺脫對(duì)俄依賴的過程已經(jīng)痛苦不堪。布魯塞爾智庫Bruegel警告，由于歐盟高度依賴天然氣進(jìn)口，各國為了爭奪替代供應(yīng)——甚至包括高價(jià)購買美國能源——將陷入競價(jià)大戰(zhàn)，能源賬單將大幅飆升。

這種持久的危機(jī)正在動(dòng)搖歐盟的意志。比利時(shí)首相德韋弗上個(gè)月甚至公開呼吁與俄羅斯關(guān)系正?；該Q取廉價(jià)能源。盡管這種聲音遭到了反擊，但如果霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉，這種“向現(xiàn)實(shí)低頭”的呼聲只會(huì)越來越大。

第二個(gè)后果則更具毀滅性，那就是盟友信任的徹底瓦解。特朗普對(duì)盟友不愿出兵協(xié)助感到憤怒，甚至在采訪中威脅要因?yàn)楸奔s反應(yīng)遲鈍而退回北約。他抱怨盟友在美方需要時(shí)“不夠朋友”，稱這種關(guān)系是“單行道”。

達(dá)爾德認(rèn)為，傷害已經(jīng)造成。軍事同盟的核心是信任，是“我被攻擊，你會(huì)來救我”的信心?，F(xiàn)在，任何一個(gè)歐洲國家恐怕都無法再指望美國會(huì)履行防御義務(wù)。事實(shí)上，自從特朗普在1月份提出要吞并格陵蘭島這種荒唐想法后，歐洲人就意識(shí)到，一個(gè)基于集體防御的盟友竟然可能攻擊另一個(gè)成員，這種信任已經(jīng)灰飛煙滅。

現(xiàn)在的歐洲領(lǐng)袖不再像特朗普連任第一年那樣唯唯諾諾，而是開始公開回?fù)?。法國總統(tǒng)馬克龍直斥特朗普“武力解放”海峽的想法是“不切現(xiàn)實(shí)”，并罕見地批評(píng)特朗普言而無信，“想談?wù)碌臅r(shí)候，不該今天說一套明天說另一套。”

歐洲已經(jīng)看清了現(xiàn)實(shí)：美國不再是一個(gè)可靠的盟友。為了降低對(duì)美國的依賴，歐洲正加速建立自己的國防工業(yè)，并拼命擺脫對(duì)化石燃料的依賴。既然特朗普已經(jīng)明確美國不會(huì)為盟友“守?cái)傋印?，歐洲只能確保在失去美國支撐時(shí)，自己不至于摔得太慘。