在當(dāng)今瞬息萬變的美國(guó)政壇與高度極化的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中，哪怕是一次看似不經(jīng)意的社交媒體互動(dòng)，也可能隨時(shí)引發(fā)一場(chǎng)政治風(fēng)暴。

這場(chǎng)政治輿論風(fēng)波的序幕，由知名播客節(jié)目《我受夠了》的主持人詹妮弗·韋爾奇拉開。作為一檔以直言不諱、辛辣點(diǎn)評(píng)著稱的節(jié)目，韋爾奇在最近的一期播客中，將矛頭直指喬·拜登。

韋爾奇在節(jié)目中發(fā)表了極其激烈的抨擊，她毫不留情地聲稱，喬·拜登在任期間最大的失誤之一，就是沒有能夠利用司法資源或行政影響力，推動(dòng)對(duì)總統(tǒng)唐納德·特朗普的起訴。

在韋爾奇和許多持有類似觀點(diǎn)的進(jìn)步派人士看來，拜登政府在追究特朗普責(zé)任方面的“不作為”或“行動(dòng)遲緩”，不僅錯(cuò)失了政治良機(jī)，更是直接把支持者們“坑慘了”。

這種情緒反映了民主黨選民內(nèi)部一種深層的挫敗感：他們?cè)酒谕莸巧吓_(tái)后能迅速對(duì)前任政府的爭(zhēng)議行為進(jìn)行清算，但現(xiàn)實(shí)的司法程序和政治考量顯然未能滿足這種急切的訴求。

這條信息發(fā)布后，猶如投入湖面的巨石，迅速在網(wǎng)絡(luò)上走紅并引發(fā)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。敏銳的批評(píng)人士和廣大網(wǎng)友立刻指出，這篇帖子存在一個(gè)極其明顯且尷尬的“跳躍”——它直接略過了現(xiàn)任總統(tǒng)喬·拜登的任期。

在當(dāng)前的政治語境下，這個(gè)“遺漏”顯得尤為刺眼，因?yàn)榘莸窃谌纹陂g，無論是外界媒體還是政治對(duì)手，恰恰一直都在持續(xù)猜測(cè)甚至攻擊其心智能力正在不可逆轉(zhuǎn)地衰退。

知名播客主持人、保守派評(píng)論員斯蒂芬·米勒迅速捕捉到了這個(gè)漏洞，他在社交媒體上帶著嘲諷的口吻打趣道：“他們好像漏掉了一個(gè)人?！?/p>

代表共和黨的社交媒體賬號(hào)則采取了更為猛烈的攻勢(shì)。他們甚至借用紐森曾公開承認(rèn)自己患有閱讀障礙一事進(jìn)行人身攻擊式的嘲諷。

他長(zhǎng)期受到閱讀障礙的困擾，在沒有提詞器的情況下發(fā)表演講往往顯得吃力；盡管他管理著美國(guó)最深藍(lán)的加利福尼亞州，但他卻多次在公開場(chǎng)合拒絕被貼上傳統(tǒng)的“自由派”標(biāo)簽；他的團(tuán)隊(duì)在社交媒體上極具攻擊性，卻在處理黨內(nèi)高層關(guān)系時(shí)顯得有些手忙腳亂。

為了平息爭(zhēng)議，該賬號(hào)隨后確實(shí)對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登表達(dá)了某種形式的贊許和支持。耐人尋味的是，他們并沒有試圖去證明拜登的“大腦運(yùn)轉(zhuǎn)”如何出色，而是選擇了一個(gè)更為感性、難以量化的角度——贊揚(yáng)他的“同理心”。

“如果你懷念有一位具備同理心的總統(tǒng)，請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)，” 該賬號(hào)在引發(fā)爭(zhēng)議后的后續(xù)帖子中這樣寫道，試圖以此作為對(duì)拜登的彌補(bǔ)。