一場突發(fā)搶劫，一次本能追擊，釀成1死2傷的悲劇，也掀起了關于“正當防衛(wèi)”的全民討論。

近日，在廣東佛山發(fā)生的這起案件，不僅關乎一個女子的命運，更厘清了每個普通人面對不法侵害時，究竟能“反抗”到什么程度。

37歲的榮女士是一名生意人，事發(fā)當天，她駕車駛出車庫時，遭遇了三名事先埋伏的劫匪。毫無防備之下，劫匪手持鐵制工具猛然砸碎車窗，粗暴拉扯她的頭發(fā)，趁機搶走副駕駛位上裝有8萬余元現(xiàn)金和收款單據(jù)的手袋，得手后迅速騎摩托車逃竄。

那一刻，榮女士被嚇懵了！8萬元是榮女士的血汗錢，更是維系生意和家庭的生計之本。

情急之下，榮女士來不及多想，立即駕車展開追擊，途中與劫匪的摩托車發(fā)生碰撞，造成1名劫匪當場死亡、另外2名劫匪受傷。事后，榮女士主動向警方說明，自己初衷只是想撞倒摩托車拿回財物，并無傷人意圖，且積極配合調查，對傷亡結果表達了誠摯歉意。

那么，法院會怎樣判決呢？

該案歷經兩審，最終塵埃落定。順德區(qū)人民法院一審認定，榮女士的行為屬于正當防衛(wèi)，依法無需承擔刑事責任；兩名受傷劫匪因構成搶劫罪，分別被判處有期徒刑12年和11年。劫匪不服提起上訴，佛山中院終審駁回上訴、維持原判。

判決核心依據(jù)十分明確：根據(jù)《中華人民共和國刑法》，為挽回自身合法財產損失，制止正在進行的不法侵害，采取的防衛(wèi)行為無需擔責。法院認為，劫匪搶劫后尚未脫離榮女士的視野，搶劫行為仍處于“正在進行中”，榮女士的追擊的行為，是為了奪回財物、制止不法侵害，主觀無傷人故意，完全符合正當防衛(wèi)的法定條件，不構成防衛(wèi)過當。

案件曝光后，迅速引爆網(wǎng)絡，網(wǎng)友評論呈現(xiàn)“主流支持、少數(shù)爭議”的態(tài)勢。超七成網(wǎng)友力挺判決，稱贊榮女士是“巾幗英雄”，留言“大快人心”“這才是真正的公平正義”。持此類觀點的網(wǎng)友認為：劫匪作惡在先，榮女士的反擊是本能，判決彰顯了“法不能向不法讓步”的底線。

也有少數(shù)網(wǎng)友提出質疑，擔憂“駕車撞人致死”的后果超出防衛(wèi)必要限度，認為可以選擇報警而非追擊。

對此，法律界人士回應，此案打破了“唯結果論”的誤區(qū)——不能用事后的冷靜，苛求一個剛遭遇暴力侵害的人精準控制防衛(wèi)力度，劫匪的死亡，根源是其自身的違法犯罪行為。

更有網(wǎng)友精準點出核心：如果守法者被侵害時，只能眼睜睜看著劫匪逃走，那才是對正義的褻瀆。

小編認為：這紙判決，不僅還給榮女士一個公道，更給所有普通人一顆“定心丸”。法律從不會強人所難，也絕不會讓守法者為不法分子的惡行買單。愿每一個被侵害的人，都有反擊的勇氣；愿每一份正義，都能及時抵達。

感謝您的關注留言，我們評論區(qū)見！