最近日本國會可太熱鬧了——首相高市早苗被在野黨追著“死磕”59小時？這事兒聽著就像宮斗劇現(xiàn)場，到底咋回事？原來2026財年預算案審議卡殼，在野黨聯(lián)手逼宮，連“醫(yī)保漲價”這事兒都搬出來了，高市躲都躲不掉。4月6號的會談更是定了7號的答辯和表決，這59小時的硬磨，藏著多少門道？

先說說4月6號的關(guān)鍵會談——自民黨參議院對策委員長磯崎仁彥，跟立憲民主黨同職位的齋藤嘉隆在國會里聊了半天。倆人拍板，第二天也就是7號，高市早苗得帶著全體內(nèi)閣成員去參議院預算委員會，對2026年預算案做總結(jié)答辯。按計劃當天還要在預算委員會和全體會議表決，本來以為能順利過，沒想到背后藏著這么多彎彎繞。

齋藤嘉隆在會談里直接開炮：參議院審預算的時候，高市出席答辯的次數(shù)太少了！他要求預算案通過后，參議院預算委員會還得搞集中審議，必須首相親自來。磯崎仁彥居然點頭答應(yīng)了——畢竟執(zhí)政黨在參議院沒優(yōu)勢，不妥協(xié)不行啊。

其實這預算案從一開始就不順。今年1月剛開例行國會，高市突然宣布解散眾議院提前大選，直接把預算案審議拖了一個月才啟動。后來眾議院選舉自民黨大勝，單獨拿了三分之二議席，仗著席位多，他們把通常要一個月的審議壓縮到兩周，3月13號就把預算案扔給參議院了。

但參議院這邊的在野黨可不慣著他們。立憲民主黨、公明黨這些在野黨硬要充足的審議時間，進度拖到3月底，政府和執(zhí)政黨連原計劃都放棄了，還時隔11年搞了臨時預算。這次算上7號的答辯，參議院預算委員會居然審了59小時，和眾議院一樣長，這可太少見了——要知道按慣例，參議院審得比眾議院快多了。

在野黨也沒閑著，早就準備好“武器”了。立憲民主黨和公明黨打算提個修正案：凍結(jié)“高額醫(yī)療費制度”的月度上限金額。說白了就是不讓醫(yī)保漲價，減輕患者的負擔——畢竟現(xiàn)在看病貴，老百姓最關(guān)心這個。國民民主黨也跟著提了相關(guān)的修正案，7號那天這些都會和政府草案一起審。

再說說參議院的席位情況，這是關(guān)鍵。自民黨和維新會的執(zhí)政聯(lián)盟，還差4席才過半數(shù)。不過保守黨有2席，說只要和自民黨搞政策協(xié)商，就投贊成票；再加上幾個立場親近執(zhí)政黨的無黨派議員，贊成票肯定夠數(shù)了，預算案大概率能過。

會談結(jié)束后，磯崎仁彥跟記者團說：“執(zhí)政黨在參議院是少數(shù)，要推進包括對立性法案在內(nèi)的各項議程，這次細致審議對今后國會運作有好處?！?齋藤嘉隆則回應(yīng)：“已經(jīng)得到確切承諾，首相近期會再出席答辯，在野黨這次算有實質(zhì)意義的進展了?！?/p>

為啥在野黨偏偏揪著醫(yī)保不放？其實很簡單——民生問題最能戳中選民痛點。醫(yī)保漲價直接影響老百姓錢包，拿這個說事最容易拉支持。而且預算案雖然能過，但修正案的博弈可能影響后續(xù)醫(yī)保政策的調(diào)整，畢竟執(zhí)政黨在參議院沒絕對優(yōu)勢，以后肯定得妥協(xié)。

另外，這次59小時的硬磨也能看出日本國會的“少數(shù)執(zhí)政”困境。眾議院贏了又怎樣？參議院還得看在野黨臉色。以后推進其他法案，估計還得這么“死磕”——畢竟在野黨手里有籌碼，不可能輕易讓執(zhí)政黨順順利利。

說起來，高市早苗這次也是有點“頭大”。本來大選贏了想推進政策，結(jié)果預算案審議拖了這么久，還得被在野黨追著要答辯。不過話又說回來，政治就是這樣，你有你的優(yōu)勢，我有我的籌碼，誰也別想輕松過關(guān)。

參考資料：新華網(wǎng)《日本參議院將審議2026財年預算案 首相高市早苗將出席答辯》