2026年4月7日，國家郵政局公布了今年第三套郵票《第十五屆中國國際園林博覽會》郵票計劃發(fā)行量，共計420萬套，比2025年黑馬郵票“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)”還要少30萬套。

雖然去年《莫干山》郵票的套票量也是420萬，但版式二還隱藏了130多萬的套票量，所以這次“博覽會”是實打?qū)嵉牡停?025全年紀(jì)特套票平均發(fā)行量511萬還要少91萬。

對于集郵者來說，沒有比發(fā)行量減少更高興的事了，歷史上幾次郵票浪潮中，量少郵票都是領(lǐng)航性的存在，雖然不能用經(jīng)濟價值片面地衡量郵票收藏的意義，但量少帶來的不打折，還是堅定了預(yù)訂者們持續(xù)預(yù)訂的信心，他們大多不會倒賣預(yù)訂的郵票，所以并不會在乎打折，但不打折卻是對預(yù)訂者的尊重，證明這種行為并不“傻”。

其實數(shù)據(jù)公布得多了，就能發(fā)現(xiàn)一些有意思的事情，比如這次公布的“博覽會”計劃發(fā)行量為420萬套，拋去36萬的零售量，那么預(yù)訂量和產(chǎn)品冊使用量還剩384萬。

而《出圉圖》的套票量為460萬套，減去零售的170萬，就只剩290萬了，不知這兩套之間相差的94萬套非零售量代表了什么。

倒也不一定是有什么貓膩，這種情況也可能是版式不同導(dǎo)致的，《出圉圖》一版包含4套郵票，“博覽會”大版預(yù)測在8至12套之間，假設(shè)大版預(yù)訂量為10萬套，那么兩者套票的數(shù)量就會存在40萬到80萬的差距，與94萬的差額也不算太大。

郵票發(fā)行量的減少雖然有提振郵市的動能，但從功能上講，也反映了如今真實的郵票使用量，因為零售是最接近郵政業(yè)務(wù)使用的一個渠道，如果整個中國只有36萬枚的零售郵票，按照郵政2024年公布的5.4萬個營業(yè)網(wǎng)點計算，平均每個郵局不到7枚，這就是紀(jì)特郵票當(dāng)下最真實的需求量，可以說除了用戶主動使用外，基層郵局基本不會使用紀(jì)特郵票。

減少發(fā)行量我也非常高興，可想到這樣的事實，郵票愛好者們哪有不難受的。郵票徹底成了預(yù)訂者的專屬，那圈子就會成為集郵的壁壘，沒有生活場景的支撐，難以吸引新人，圈子就會老去，最后只剩難掩的落寞與無奈了。