編輯|菀菀

越看越讓人揪心！

一個才上幼兒園大班的小姑娘，在家門口十幾米的小路上，短短幾分鐘就憑空消失。

截至4月3日，已經(jīng)失蹤超72小時，至今杳無音信。

最讓人破防的是，孩子手里明明攥著一部手機，卻根本無法求救。

更詭異的是，媽媽親眼目送她往家走，監(jiān)控卻只拍到她走到拐角，之后就徹底沒了蹤影。

全程不過幾分鐘，卻做得天衣無縫，沒有目擊者，沒有聲音，連警犬都找不到一點線索。

這起“家門口失蹤案”，到底藏著怎樣的真相？

一、十幾米回家路，為何成了生死線

3月31日晚上，安徽岳西菖蒲鎮(zhèn)，一個再普通不過的夜晚，卻成了王張佩一家的噩夢。

小姑娘今年6歲，剛上幼兒園大班，長得白白凈凈，圓臉單眼皮，留著短發(fā)，性格特別乖巧。

事發(fā)當天，她上身穿著印著動物圖案的針織衫，下身是帶卡通圖案的牛仔褲，手里還攥著一部舊手機。

不過這部手機沒有裝手機卡，只能用來玩，根本打不了電話、發(fā)不了消息。

當晚七八點，孩子媽媽接到孩子爺爺?shù)碾娫�，說電動車鑰匙落在了出租屋里，媽媽本來打算開車送過去，但懶得上樓，就站在樓下喊女兒，讓她把鑰匙送下來。

當時孩子正在家里玩那部舊手機，聽到媽媽的喊聲，立馬拿著鑰匙和手機，蹦蹦跳跳地跑下了樓。

他們租的房子在臨街的三樓，對面就是鎮(zhèn)中心小學，樓下人來人往，按理說特別安全。

從樓下停車的地方到樓梯口，總共就十幾米遠，中間是兩棟樓之間的小路，寬約7米、長約10米，不是死胡同，一端連著馬路，一端通往樓梯口，另一側(cè)就是大片的稻田。

孩子把鑰匙遞給媽媽后，乖巧地轉(zhuǎn)身，沿著小路往樓梯口走，媽媽站在原地，親眼看著女兒的背影，確認她走對了路，才放心地開車送鑰匙去了。

這段路程不遠，送完鑰匙來回也就20分鐘左右，媽媽心里還一直惦記著家里的女兒，送完鑰匙就馬不停蹄往回趕。

可當她打開家門的那一刻，整個人都慌了，家里空蕩蕩的，根本沒有孩子的身影。

她第一反應(yīng)是孩子可能在樓下玩耍，趕緊沖下樓，喊遍了周邊的小巷、店鋪，還有對面的小學門口，可連孩子的影子都沒看到。

孩子爸爸得知消息后，立馬趕了回來，夫妻倆沿著馬路、稻田、周邊的村落，瘋狂地搜尋，從晚上一直找到凌晨，眼睛都熬紅了，卻一點線索都沒有。

直到凌晨1點，夫妻倆實在瞞不住了，才給孩子爺爺打了電話，老人接到電話后，連夜從老家趕到鎮(zhèn)上，加入搜尋隊伍，一家老小兩個通宵沒合眼，嘴里不停念叨著孩子的名字。

這十幾米的路，前后都有監(jiān)控，孩子怎么會憑空消失呢？

二、3個詭異細節(jié)，至今無法解釋

事發(fā)后，鎮(zhèn)政府、派出所迅速組織警力、工作人員和熱心群眾，展開了拉網(wǎng)式排查，無人機在空中盤旋，熱成像鏡頭掃過每一片草叢、每一間廢棄房屋，警犬在地面反復嗅探，可即便如此，孩子依舊杳無音信。

隨著排查的深入，3個詭異的疑點逐漸曝光，每一個都讓這起事件變得更加迷霧重重。

第一個疑點：監(jiān)控斷檔，孩子仿佛“人間蒸發(fā)”。

孩子爸爸事后調(diào)取了周邊所有的監(jiān)控，反復查看了無數(shù)遍，終于鎖定了孩子最后出現(xiàn)的位置，就是那兩棟樓之間小路的拐角處，也就是媽媽看著她轉(zhuǎn)身走去的地方。

監(jiān)控里，孩子穿著卡通衣服，手里攥著手機，獨自走到拐角處，身影停留了短短幾秒，之后就徹底消失了。

難道是監(jiān)控壞了？或者有死角？

當時事發(fā)路段是鎮(zhèn)中心，周邊遍布監(jiān)控，路口、樓道、周邊的店鋪都有監(jiān)控覆蓋，而且那條小路前后都有開口，不是死胡同，孩子不管往哪個方向走，要么去樓梯口，要么去馬路，要么去稻田，都應(yīng)該被監(jiān)控拍到。

可偏偏就是在那個拐角處，所有監(jiān)控都出現(xiàn)了斷檔，沒有任何后續(xù)記錄，就好像孩子走進拐角后，直接從人間蒸發(fā)了一樣。

根據(jù)安徽當?shù)孛襟w報道，警方已經(jīng)排查了監(jiān)控設(shè)備，排除了設(shè)備故障的可能，初步判斷是監(jiān)控布局存在死角，而這個死角，恰好被嫌疑人精準利用了。

第二個疑點：警犬無反應(yīng)，推測孩子雙腳離地。

要知道警犬的嗅覺特別靈敏，哪怕是幾小時前留下的氣味，也能精準追蹤。

可參與救援的志愿者透露，警方攜帶專業(yè)搜救犬趕到后，在孩子最后出現(xiàn)的拐角處、玩耍過的區(qū)域、回家的路線上，反復嗅探了很多次，可平日里嗅覺靈敏的警犬，卻全程沒有任何反應(yīng)。

既沒有追蹤到孩子的氣味走向，也沒有發(fā)出任何警示信號，就像這片區(qū)域根本沒有孩子停留過一樣。

有多年救援經(jīng)驗的志愿者，結(jié)合自身經(jīng)歷分析，這種情況只有一種合理的推測：

孩子失蹤前，疑似雙腳離地，沒有在地面、墻面、周邊物品上留下足夠的氣味痕跡。

說白了，就是孩子極有可能是被人抱起來帶走的，身體沒有接觸地面，所以警犬才無法追蹤到她的氣味。

第三個疑點：無目擊者、無異常聲響，作案手法太熟練。

事發(fā)路段臨近小學，平時人流量、車流量都不小，雖然當晚8點不是高峰期，但也有路人經(jīng)過，可讓人奇怪的是，沒有任何一個目擊者看到孩子，也沒有人聽到孩子的哭喊、掙扎聲，整個過程安靜得反常。

一個6歲的孩子，已經(jīng)具備基本的認知和自我保護能力，如果是陌生人強行帶走她，她肯定會哭鬧、掙扎，就算被捂住嘴，也會有一些動靜，不可能一點聲響都沒有。

而且，嫌疑人能在短短幾分鐘內(nèi)，精準避開所有監(jiān)控，在人流量不算少的地方，悄無聲息地帶走孩子，這說明什么？

說明對方大概率熟悉周邊的地形，知曉監(jiān)控的布局，甚至可能是孩子認識的人。熟人作案的嫌疑，也因此直線上升。

那會不會是孩子自己跑到稻田里，發(fā)生了意外？

其實警方也考慮到了這一點，動用了搭載熱成像的無人機，對周邊的稻田、山林、廢棄房屋、水溝等區(qū)域，進行了全面掃描，哪怕是藏在草叢、角落的生命體，熱成像都能捕捉到溫度信號。

可連續(xù)多次搜尋，無人機都沒有發(fā)現(xiàn)任何疑似孩子的熱源，這也排除了孩子獨自躲在野外，或者發(fā)生溺水等意外的可能。

這3個疑點，環(huán)環(huán)相扣，至今沒有一個明確的答案，而隨著時間的推移，孩子的處境也越來越危險，那么，警方目前的搜救進展如何？有沒有新的突破？

三、與時間賽跑

孩子失蹤超72小時，對于失蹤人員來說，這是最關(guān)鍵的黃金搜救期，每一分每一秒，都關(guān)乎著孩子的生命安全。

目前，當?shù)匾呀?jīng)啟動了全面搜救機制，從警方到民眾，從技術(shù)到人力，全方位鋪開了搜尋網(wǎng)絡(luò)，不放過任何一個可疑細節(jié)。

根據(jù)安慶市岳西縣警方通報，目前當?shù)匦叹呀?jīng)正式介入此案，不再是簡單的走失尋人，而是朝著疑似被拐、失蹤案件的方向偵辦。

警方已經(jīng)采集了孩子家屬的血液樣本，還帶走了孩子日常使用的牙刷、杯子等物品，用于提取生物信息，錄入全國失蹤人員信息系統(tǒng)，一旦有相關(guān)線索，就能第一時間比對上。

與此同時，警方還對周邊的住戶、店鋪、過往車輛，進行了逐一排查，重點詢問事發(fā)當晚的行蹤和所見所聞，對可疑人員、陌生車輛進行重點核查，力爭找到突破口。

志愿者和熱心群眾也沒有放棄，分成多個小組，在事發(fā)地周邊的稻田、山林、小巷里，反復搜尋，哪怕是不起眼的角落，也會仔細查看，大家只有一個心愿：希望能早日找到孩子，讓她平安回家。

結(jié)尾

截至目前，安徽岳西6歲女童王張佩，仍然處于失蹤狀態(tài)，每過去一分鐘，孩子的危險就多一分。

愿每一份努力都不被辜負，愿每一次搜尋都能有收獲，愿這個乖巧的小姑娘，能早日平安回家，回到父母身邊。

也提醒所有家長，守護孩子的安全，從來都不能有半點疏忽，愿這樣的悲劇，不再重演。

信息來源：

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。