在黃金價(jià)格逐年暴漲的背景之下，已經(jīng)在深交所上市交易長達(dá)16年的 潮宏基（002345，SZ）終于借這一波助推踏上了赴港上市的一步。

據(jù)港交所4月2日披露，潮宏基再度向港交所主板提交上市申請，中信證券為其獨(dú)家保薦人。不足一月前，3月12日，公司港股招股書因滿6個(gè)月失效。

2025年5月，潮宏基曾在公告中提出，為進(jìn)一步推進(jìn)公司的全球化戰(zhàn)略布局，提升國際品牌形象，加強(qiáng)與境外資本市場對接，公司正籌劃在港交所發(fā)行H股上市事項(xiàng)。

作為“中國時(shí)尚珠寶大王”，潮宏基近年的財(cái)務(wù)狀況良好，高管的“父子兵”及“親家?guī)褪帧钡母窬址浅７€(wěn)定。不過，與寶格麗及卡地亞的侵權(quán)官司仍然讓公司頭痛，并因此撥備了損害賠償。

截至周二收盤，潮宏基漲2.02%，報(bào)10.61元/股，總市值94.27億元。年內(nèi)，潮宏基股價(jià)跌幅超過15%，但2025年全年漲幅高達(dá)129%。

凈利同比上升1.5倍

2025年國際金價(jià)表現(xiàn)強(qiáng)勢，年內(nèi)漲幅接近70%，創(chuàng)下自1979年石油危機(jī)以來年度最大漲幅。受國際金價(jià)影響，國內(nèi)金價(jià)同樣上漲明顯，黃金飾品價(jià)格年內(nèi)從每克800元左右上漲至每克1360元左右。

對于專注于提供珠寶及手袋產(chǎn)品的潮宏基來說，業(yè)績的提升也在意料之中。

公司提供的財(cái)報(bào)顯示，2025年?duì)I業(yè)總收入為人民幣93.18億元，同比2024年的人民幣65.18億元大增43%；歸母凈利潤更是從2024年的人民幣1.936億元暴增至2025年的人民幣4.97億元，同比增幅達(dá)到157%。

這樣的業(yè)績無疑讓其他公司羨慕不已。

不過，過去三年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中，除去其他開支之后，“商譽(yù)減值”一項(xiàng)比較刺眼。數(shù)據(jù)顯示，公司2023年、2024年及2025年的商譽(yù)減值分別為人民幣3940萬元、1.768億元及人民幣1.712億元。公司稱，商譽(yù)減值的“主要原因乃為手袋品牌FION菲安妮作減值所致”及“FION菲安妮業(yè)務(wù)發(fā)展未達(dá)預(yù)期”。

手袋業(yè)務(wù)拖累，被迫計(jì)提減值

從針對FION菲安妮的減值動作可以引出潮宏基的產(chǎn)品布局。

公司表示，旗下以CHJ潮宏基、潮宏基|Soufflé、臻ZHEN、Cevol等珠寶品牌提供珠寶首飾產(chǎn)品，以及以FION菲安妮品牌提供手袋。其中CHJ潮宏基主打經(jīng)典黃金珠寶及時(shí)尚珠寶、潮宏基|Soufflé專營時(shí)尚珠寶、臻ZHEN提供訂制珠寶及金銀器、Cevol提供培育鉆石珠寶。

公司稱，珠寶首飾銷售收益是主要收入來源，分別占總收益的89.5%、91.3%及94.0%。

其中時(shí)尚珠寶占據(jù)大頭，而FION菲安妮手袋的銷售占比僅占百分比個(gè)位數(shù)，并且逐年下滑。

FION菲安妮在2014年被潮宏基收購，主要面向年輕消費(fèi)者提供時(shí)尚手袋，但是顯然自收購后運(yùn)營不佳。潮宏基本想讓它成為利潤新的增長點(diǎn)，不料它卻成了拖累業(yè)績的累贅。

從各個(gè)產(chǎn)品分類的加盟商、加盟店、自營店的數(shù)量變化來看，F(xiàn)ION菲安妮手袋仍然在走弱。

從FION菲安妮加盟商數(shù)量來看，近三年基本持平，但自營店及加盟店總數(shù)卻是逐年下滑。

被寶格麗和卡地亞告上法庭

在公司可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)中，潮宏基特別強(qiáng)調(diào)了兩起涉及侵權(quán)的訴訟案件，原告分別來自國際知名奢侈珠寶品牌寶格麗（Bulgari）和卡地亞（Cartier）。

在寶格麗案中，2024年3月，BulgariS.P.A向潮宏基提出索償，指控潮宏基侵犯Bulgari的知識產(chǎn)權(quán)，特別是指Bulgari在“Diva’sDream”系列中的“小裙子”扇形圖案商標(biāo)。Bulgari稱，潮宏基在若干產(chǎn)品上采用的設(shè)計(jì)元素與小裙子商標(biāo)高度相似，構(gòu)成對Bulgari知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，并造成消費(fèi)者混淆。

BulgariS.P.A向潮宏基提出索償，并要求潮宏基停止生產(chǎn)、營銷及銷售采用小裙子商標(biāo)的產(chǎn)品，并賠償人民幣500萬元。

2025年12月30日，法院裁定潮宏基須賠償人民幣110萬元。潮宏基已提起上訴。

在卡地亞案中，Cartier International AG（之后Richemont International SA將Cartier收購合并，取而代之成為原告）于2024年9月指控潮宏基侵犯Cartier的知識產(chǎn)權(quán)，特別是指Cartier在“Love”系列中的“螺紋鎖扣”，要求賠償人民幣500萬元，其中的人民幣300萬元由潮宏基附屬公司廣東潮匯賠償，并須承擔(dān)連帶責(zé)任。

2025年7月，法院判定潮宏基賠償人民幣100萬元，廣東潮匯承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償其中人民幣40萬元。潮宏基同樣也已提起上訴。

潮宏基表示，已在2024財(cái)政年度及2025財(cái)政年度就侵權(quán)訴訟計(jì)提撥備人民幣300萬元。

潮汕傳奇家族的發(fā)家史

潮宏基的發(fā)展歷史，也是一部潮汕傳奇家族的發(fā)家史。

上市申請書中的高管介紹顯示，潮宏基的核心人物大多來自廖氏家族。

資料顯示，上個(gè)世紀(jì)80年代，潮宏基的聯(lián)合創(chuàng)始人之一、現(xiàn)年79歲的廖木枝還正當(dāng)壯年。只有高中文憑的他，在潮汕地區(qū)做黃金加工、貿(mào)易生意，游走于原料商與工廠之間賺差價(jià)。

廖木枝的兒子廖創(chuàng)賓1972年出生，1989年高二輟學(xué)后跟著父親做黃金生意。

進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)90年代，廖木枝意識到做代工利潤薄，沒什么前途，于是決心自創(chuàng)品牌、走設(shè)計(jì)路線，吃下產(chǎn)業(yè)鏈中利潤最豐厚的那一環(huán)。

1996年3月，廖木枝和創(chuàng)業(yè)伙伴、1962年出生的廖堅(jiān)洪成立公司前身汕頭潮鴻基，廖木枝持股51.9%。1997年，廖木枝注冊CHJ潮宏基商標(biāo)，定位時(shí)尚K金珠寶，區(qū)別于傳統(tǒng)黃金店。2010年，潮宏基在深圳交易所上市。

經(jīng)過快速擴(kuò)張之后，廖木枝于2020年退休，兒子廖創(chuàng)賓接棒董事長兼總經(jīng)理。

目前，現(xiàn)年54歲的廖創(chuàng)賓是潮鴻基董事會主席、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，手握重權(quán)。廖木枝則退居二線，擔(dān)任非執(zhí)行董事。

現(xiàn)年53歲的潮鴻基董事會副主席、執(zhí)行董事兼副總經(jīng)理林軍平也是廖家的親戚，他迎娶了廖創(chuàng)賓的妹妹，因此成為廖創(chuàng)賓的妹夫以及廖木枝的女婿，從2001年起就參與到潮鴻基的發(fā)展中。

從潮鴻基目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，廖氏家族占據(jù)了絕對控股地位。

潮鴻基的大股東汕頭潮鴻基投資持有28.55%的股份，而汕頭潮鴻基投資分別由廖木枝、林軍平、廖創(chuàng)賓最終擁有約51.6%、9.17%、8.20%的權(quán)益。

以此推算，潮鴻基各有31.67%的股份分別由廖木枝、廖創(chuàng)賓、林軍平持有，總權(quán)益占比高達(dá)95%，是不折不扣的家族控股企業(yè)。