盡管3A游戲日趨全平臺化，但相對游戲主機，PC平臺仍獨具優(yōu)勢，其最核心的魅力就是自由開放性：玩家可以自由搭配硬件。只要電腦滿足游戲的最低配置要求，無論硬件廠商是誰，游戲都能正常運行。這條簡單的規(guī)則，憑借穩(wěn)定可靠的特性，成為PC平臺代代延續(xù)的立足之本。

而這一延續(xù)多年的慣例，最近卻遭到了破壞�！都t色沙漠》（Crimson Desert）的游戲開發(fā)商因不當操作引發(fā)軒然大波，他們沒有按常規(guī)對游戲進行硬件適配，反而采取了限制顯卡型號的方式，導致一小部分PC玩家，無緣體驗這款3A大作。

《紅色沙漠》上線就出問題

若問近期最火的游戲？毫無疑問是一上線就躋身Steam熱門游戲前十的《紅色沙漠》，發(fā)售僅12天，全球累計銷量就超過了400萬份。但銷售火爆的同時，游戲也遭遇了兼容性風波，開發(fā)商珍珠深淵（Pearl Abyss）明確表示，本游戲不支持英特爾銳炫系列顯卡。更讓事態(tài)雪上加霜的是，該公司并未給出后續(xù)優(yōu)化的時間表，反而在常見問題解答中毫不避諱地寫道：“《紅色沙漠》目前不支持英特爾銳炫顯卡。若您是英特爾顯卡用戶，在購買游戲時（對游戲可正常運行）抱有錯誤的期望，可參照購買平臺的政策申請相關退款服務�！�

在游戲行業(yè)里，開發(fā)商直接宣布放棄支持一整個顯卡品牌的情況，幾乎聞所未聞——盡管，我們總是吐槽英特爾銳炫獨立顯卡的市場份額只有1%；盡管，大部分英特爾銳炫核芯顯卡的性能不足以運行3A大作，但受影響的用戶數量仍然是海量的。玩家論壇對此眾說紛紜，吐槽為何大批用戶會被一款重磅新作拒之門外，而英特爾的官方聲明則明確表示，問題并非出在自己。并聲稱，他們已為多代銳炫顯卡提供了硬件、驅動程序以及工程技術支持。

游戲開發(fā)商最終改口，但一切是否為時已晚？

玩家的強烈抗議或許讓開發(fā)商始料未及，但輿論的聲勢足以迫使他們做出改變。3月23日，珍珠深淵宣布將著手適配英特爾銳炫顯卡，推翻了此前的表態(tài)。官網上拒絕支持銳炫顯卡的答復也已刪除，替換為公告：懇請玩家耐心等待，團隊會為銳炫用戶打造“流暢穩(wěn)定”的游戲體驗。

可眼下玩家社區(qū)并沒有為此歡呼。即便官方改口解除了限制，游戲已能在銳炫顯卡上啟動，游戲體驗卻遠稱不上合格。有玩家反饋，《紅色沙漠》在銳炫顯卡上運行時畫面整體泛藍，有時出現(xiàn)貼圖錯誤，視覺效果完全崩壞。珍珠深淵承諾的“流暢穩(wěn)定”體驗，顯然仍在開發(fā)中，距離成型還有很長的路要走。

這會給PC游戲生態(tài)埋下風險隱患嗎？

平心而論，“游戲挑顯卡”這種事，早在三十多年前就存在，這讓我想起了上世紀90年代末3Dfx的時代，當時大部分3D游戲都提供兩種啟動選項：一種是針對3Dfx顯卡的，另一種是針對默認的D3D的，也有一些游戲只能在3Dfx顯卡上運行。當時的其他小眾顯卡制造商例如Matrox、3DLabs、S3和Rendition，對某款3D游戲的支持情況各不相同。但是，這畢竟是3D游戲發(fā)展初期的必然表現(xiàn)，在游戲軟硬件日臻成熟的今天，兼容問題本不應該再存在。

誠然，顯卡廠商有時會充當金主，適當收買游戲開發(fā)商，以獲取有針對性的優(yōu)化，這也造就了多年來各類游戲大作輪番上演英偉達（The Way It's Meant to Be Played）和AMD（AMD Radeon）那令人眼花繚亂的啟動畫面。但一款3A大作徹底不兼容某一顯卡平臺，幾乎是聞所未聞。我唯一能想到的解釋是：1）開發(fā)商顯然收到了幕后金主的指示，將一個平臺排除在他們的游戲之外；2）開發(fā)商某個高管與英特爾有私人恩怨。

單個游戲開發(fā)商的做法，一旦蔓延開來，勢必會對整個PC生態(tài)造成沖擊。英特爾銳炫在獨立顯卡市場的占有率剛剛突破1%，這個數據看似不起眼，卻對多年來被英偉達、AMD雙雄壟斷的顯卡市場意義重大。而此類事件，很可能在英特爾剛要在競爭激烈的消費顯卡市場站穩(wěn)腳跟時，就將其市場份額打回原形。

同時也要注意到，在英偉達一家獨大、無比吝惜顯存、拿幀生成來糊弄性能的現(xiàn)狀下，英特爾顯卡越來越凸顯出高性價比，主要面向注重預算的消費者。而一款重磅新作的限制，會直接讓部分潛在消費者放棄英特爾顯卡，并很可能影響他們后續(xù)多年的硬件購買選擇。

一旦消費者開始覺得英特爾顯卡的兼容性沒保障，轉而選擇更“穩(wěn)妥”的英偉達或AMD顯卡，最終受損的將是整個行業(yè)。但凡關注硬件市場的愛好者都清楚，顯卡市場有充分的競爭才能穩(wěn)住價格、推動技術創(chuàng)新。從這個角度來說，3A游戲開發(fā)商理應承擔起行業(yè)責任，讓自家作品能被所有符合配置的玩家體驗到。

結語

即便游戲開發(fā)商最終迫于玩家抗議做出妥協(xié)，這一事件引發(fā)的討論早已超出單個廠商的行為本身。PC平臺向來以開放著稱，只要硬件滿足開發(fā)商設定的配置要求，任何人理應能夠暢玩游戲、運行軟件�？扇绻程�，“配置達標”之外又多了一條“顯卡品牌達標”的潛規(guī)則，那對整個PC游戲行業(yè)而言，絕不會是好事。