當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日晚，特朗普忽然宣布收回對(duì)伊朗的毀滅性打擊警告，并表示可以停火兩周，與伊朗在巴基斯坦進(jìn)行正式談判。隨后不久，伊朗方面也表示，經(jīng)最高領(lǐng)袖批準(zhǔn)，同意與美國(guó)進(jìn)行談判。

這場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)了40天的戰(zhàn)爭(zhēng)，終于走向了中場(chǎng)休息的節(jié)點(diǎn)。

但是老美顯然不會(huì)輕易妥協(xié)，而是在明知自己軟硬兼施，甚至想拉著眾多國(guó)家一起圍毆伊朗的圖謀破產(chǎn)以后，不得不采取的措施。

當(dāng)然，我們現(xiàn)在不去討論這趟?；鸬那熬叭绾?，而是要討論另外一件事，那就是中國(guó)再度在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)使用了一票否決權(quán)，一舉粉碎了美國(guó)的陰謀。

而這本身也是特朗普不得不進(jìn)行談判的要素之一，為什么這么說(shuō)，我們一點(diǎn)點(diǎn)地來(lái)進(jìn)行拆解。

據(jù)悉，就在特朗普宣布停火前的幾個(gè)小時(shí)，位于紐約的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)正在進(jìn)行一項(xiàng)緊張的表決，其內(nèi)容是要求安理會(huì)授權(quán)相關(guān)國(guó)家為了保證霍爾木茲海峽的暢通，采取一切必要手段。換句話說(shuō)，就是在伊朗封鎖該海峽，或者因?yàn)橐晾室召M(fèi)導(dǎo)致該海峽被封閉的時(shí)候，需要通過(guò)該海峽的國(guó)家可以對(duì)伊朗采取一切措施，包括使用武力。

而議案的發(fā)起者是巴林、沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家，同樣該議案的支持者有美國(guó)、英國(guó)等40多個(gè)域外國(guó)家，但即便是這樣，中國(guó)與俄羅斯也同時(shí)使用了一票否決，將這份很有可能讓整個(gè)中東陷入更大規(guī)模戰(zhàn)火的決議案攔在了門(mén)外。

從目前的局面來(lái)看，這份決議案的提出和討論，本身就籠罩在美國(guó)主導(dǎo)的中東戰(zhàn)場(chǎng)之下，美國(guó)的算盤(pán)很清楚，那就是利用海灣國(guó)家和域外國(guó)家的對(duì)霍爾木茲海峽長(zhǎng)期關(guān)閉，以及未來(lái)可能被伊朗和阿曼收費(fèi)的恐慌情緒，在安理會(huì)向所有反對(duì)者賣(mài)慘，然后通過(guò)這么一份單方面向伊朗施壓的決議。

這份決議絕不會(huì)僅僅是海灣國(guó)家的護(hù)身符，而必然會(huì)成為美國(guó)進(jìn)一步對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的合法外衣，同時(shí)可以讓它組建一個(gè)更大的軍事聯(lián)盟，用來(lái)群毆伊朗。

事情走到這一步，外界要清楚的是，美國(guó)想要聯(lián)手以色列單獨(dú)搞定伊朗，已然不現(xiàn)實(shí)，它只能將更多國(guó)家拉扯進(jìn)來(lái)，凝聚一股大勢(shì)，才能更好地為自己的行動(dòng)辯護(hù)。

而中俄這一次聯(lián)手下場(chǎng)，直接使用了一票否決權(quán)，就是在告訴美國(guó)，安理會(huì)從來(lái)不是特朗普政府一家說(shuō)了算，也不能成為美國(guó)為了維護(hù)以色列的利益而牽連他國(guó)、顛覆一個(gè)地方秩序的工具。

同樣也是在對(duì)海灣國(guó)家和域外國(guó)家發(fā)起忠告，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)是誰(shuí)非已經(jīng)很明顯了，替美國(guó)當(dāng)馬前卒、做代言人，必然會(huì)付出更大的代價(jià)。尤其是當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)真的波及整個(gè)中東，到時(shí)候聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的一紙決議可攔不住伊朗的導(dǎo)彈，而且海灣國(guó)家大多數(shù)都默認(rèn)了美國(guó)利用他們的領(lǐng)土攻擊伊朗。

所以真到了不可收拾的地步，這些國(guó)家也勢(shì)必會(huì)變得千瘡百孔，而這項(xiàng)決議一旦通過(guò)，又勢(shì)必會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的催化劑，到時(shí)候，這些海灣國(guó)家遭受的損失可能就不是幾座煉油廠被炸那么簡(jiǎn)單了，可能整個(gè)中東都將被摧毀殆盡。而這樣一來(lái)，全世界的能源和化工市場(chǎng)也會(huì)隨之發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。

在這種情況下，中俄勢(shì)必不會(huì)讓此次決議通過(guò)，這不僅是正義之舉，也是理智的選擇。

中國(guó)深知，這項(xiàng)決議的發(fā)起者，如巴林、阿聯(lián)酋、卡塔爾等海灣國(guó)家的困難與無(wú)奈，因?yàn)樯硖帒?zhàn)爭(zhēng)一線，他們迫切地希望霍爾木茲海峽航道保持暢通，但在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)，既不能讓伊朗停火，又不能讓美國(guó)罷手，再加上美軍的軍事基地就在他們的領(lǐng)土上，這既是保護(hù)，也是威脅。

更何況現(xiàn)在還碰上特朗普這個(gè)連吃帶拿的主，因此也只能被美國(guó)裹挾著去安理會(huì)，替它討要一張“合法的動(dòng)武證明”。

但是，中國(guó)在否決決議后的解釋性發(fā)言中也說(shuō)得很清楚，中方不認(rèn)同伊朗的某些做法，也理解海灣國(guó)家的關(guān)切，但遺憾的是，決議草案未能全面、平衡反映沖突的根源和全貌，有關(guān)片面譴責(zé)施壓、定性為對(duì)國(guó)際和平與安全的威脅，以及武力護(hù)航等內(nèi)容，極易被曲解甚至濫用。

這番話就已經(jīng)說(shuō)得很透徹了，中方否決的不是海灣國(guó)家，而是躲在其背后推動(dòng)一切的美國(guó)。總而言之一句話，作為極少在安理會(huì)使用一票否決權(quán)的中國(guó)，這次都忍不住要甩出這張底牌，就說(shuō)明，美國(guó)的做法確實(shí)讓中方忍不下去了。

既然忍無(wú)可忍，就無(wú)需再忍，美國(guó)可以用安理會(huì)常任理事國(guó)的權(quán)力為自己和以色列謀取私利，那么中國(guó)也可以利用這項(xiàng)權(quán)力為世界的公道說(shuō)話。