目前，英國政府僅允許美軍利用其基地對伊朗執(zhí)行防御性任務，并明確排除了參與攻擊發(fā)電站等民用基礎設施的可能性，而這正是特朗普此前所威脅的打擊目標。

特朗普此前向伊朗下達了接受其條件的最后通牒。對此，英國自由民主黨、綠黨以及部分工黨議員迅速作出反應，呼吁英國政府采取進一步的實質性行動。

甚至連英國改革黨領袖、特朗普在英國主要政黨中最親密的盟友法拉奇也對總統(tǒng)的言論予以譴責，認為其“做得太過火了”。

唐寧街對此拒絕置評。當被問及如果美軍確實將民用基礎設施作為打擊目標，英國是否會限制其使用基地時，斯塔默的官方發(fā)言人表示，他不會對“假設性問題”發(fā)表評論。

自由民主黨領袖戴維呼吁斯塔默立即阻止美軍從英國或英美聯(lián)合空軍基地起飛執(zhí)行任務。他警告稱，如果不這樣做，“將使英國面臨成為戰(zhàn)爭罪同謀的風險”。

英格蘭和威爾士綠黨領袖波蘭斯基也提出了同樣的要求。他直言不諱地表示：“這是一個正在犯下戰(zhàn)爭罪并威脅制造更多罪行的流氓國家。英國政府必須挺直腰板，停止讓我們的基地被用于這場戰(zhàn)爭。”

在談及英國基地的使用情況時，斯塔默的發(fā)言人強調(diào)，雖然他不會對“盟友的軍事行動提供實時評論”，但英國基地向美軍開放的嚴格前提是，這些設施僅能用于防御性任務。

該發(fā)言人補充道：“我們始終致力于保衛(wèi)本國人民、維護國家利益并支持盟友，我們的行動將嚴格遵守國際法，避免被卷入更廣泛的沖突之中?！?/strong>

盡管內(nèi)閣部長們尚未公開對特朗普的言論表示擔憂，但多位工黨議員已明確表達了不安。部分議員呼吁英國全面禁止美軍利用其基地執(zhí)行針對伊朗的任務，并建議效仿西班牙的做法——西班牙此前已禁止參與此類攻擊的美軍戰(zhàn)機進入其領空。

克里西進一步表示：“我們不能眼睜睜地看著他踐踏國際法并引發(fā)全球動蕩的風險。即使他這次沒有付諸行動，我們所有人都在為這場戰(zhàn)爭付出代價?，F(xiàn)在是時候質問美國國會關于第二十五條修正案的問題，以及他們啟動該修正案的底線究竟在哪里?！?/p>

一位資深工黨后座議員透露，迄今為止，斯塔默在這場戰(zhàn)爭中做出了正確的決策，但他現(xiàn)在需要改變路線。該議員認為：“目前的最低限度是采取與西班牙相同的立場，明確表示我們不能允許英國的軍事基礎設施被用于戰(zhàn)爭罪行。”

“如果英國允許特朗普利用英國軍事基地發(fā)出極其明顯的戰(zhàn)爭罪威脅，那么英國在世界舞臺上將毫無信譽可言。”這位議員補充說，許多其他議員也對英國目前的立場感到擔憂。

南諾?？诉x區(qū)議員戈德斯伯勒稱特朗普的言論“魯莽且危險”；而布倫特東區(qū)議員巴特勒則直言，這些言論等同于“一個明顯精神錯亂的人”發(fā)出的戰(zhàn)爭罪威脅。

下議院外交事務專責委員會主席、工黨議員索恩伯里提出質疑，要求明確英國如何確保美軍僅將英國基地用于防御性行動。

她表示：“我不了解具體細節(jié)，但我推測雙方已經(jīng)達成了一項協(xié)議。無論誰擔任總統(tǒng)，我們兩國安全和國防部隊之間的信任都是非常深厚的。因此，如果英國明確了限制條件，我們完全有理由期望美國人遵守協(xié)議。”

法拉奇在沃里克郡舉行的一場英國改革黨新聞發(fā)布會上暗示，如果他執(zhí)政，只要能獲得關于攻擊目標的“滿意答復”，他甚至會允許美國利用英國基地對伊朗的民用目標發(fā)動攻擊。

在隨后的提問環(huán)節(jié)中，當被問及特朗普關于對伊朗構成生存威脅的言論時，法拉奇表達了擔憂。

在聽取了特朗普在社交平臺上發(fā)布的部分內(nèi)容后，法拉奇坦言：“聽到這些我感到非常震驚。這在任何方面都太過火了。是的，他當然想通過威脅來迫使對方回到談判桌前。但這些話……實在走得太遠了?！?/strong>