要要說當(dāng)今歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中誰最會(huì)變臉。那肯定非法國(guó)總統(tǒng)馬克龍莫屬，也正因此，他也被中國(guó)網(wǎng)友戲稱擁有“馬克蟲”和“戴高龍”兩種形態(tài)，兩個(gè)形態(tài)可以無縫切換。

最近馬克龍又流竄亞洲來了，他先后訪問了日本和韓國(guó)，并發(fā)表了一系列抽象言論。

他嘴上高喊著要保持戰(zhàn)略自主、絕對(duì)不當(dāng)兩個(gè)霸權(quán)國(guó)家的“附庸”，結(jié)果一扭頭，就把帽子扣到了中國(guó)頭上，明里暗里把和平崛起的中國(guó)渲染成了他口中的“霸權(quán)國(guó)家”……

2025年12月，馬克龍開啟了他的第四次訪華之旅。那時(shí)的他在北京可以說是如沐春風(fēng)，態(tài)度極其誠(chéng)懇。他不僅高調(diào)重申法國(guó)堅(jiān)定不移地奉行一個(gè)中國(guó)政策，更是滿臉真誠(chéng)地表示，非常理解中方在臺(tái)灣問題上的正當(dāng)立場(chǎng)。

在帶著數(shù)百億歐元的豐厚合作協(xié)議滿載而歸時(shí)，他還十分熱情地主動(dòng)拋出橄欖枝，提及要邀請(qǐng)中國(guó)參加即將在六月舉行的G7峰會(huì)。那時(shí)候的馬克龍，儼然一副中法友誼絕佳代言人的模樣。

可是，時(shí)間僅僅過去了四個(gè)月，劇情就迎來了180度的驚天大反轉(zhuǎn)。

在這次的東京之行中，馬克龍與日本首相高市早苗并肩站在一起，毫不猶豫地簽署了一份措辭強(qiáng)硬的涉臺(tái)聯(lián)合聲明。這份聲明不僅把手伸向了臺(tái)海，高調(diào)強(qiáng)調(diào)“反對(duì)任何勢(shì)力單方面以武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”，馬克龍本人更是當(dāng)著日方表示，六月的G7峰會(huì)將不邀請(qǐng)中國(guó)參加。

從主動(dòng)邀請(qǐng)到當(dāng)面拒邀，從理解正當(dāng)立場(chǎng)到公然反對(duì)改變現(xiàn)狀，馬克龍這種毫無底線的“機(jī)會(huì)主義”外交做派，完美詮釋了什么叫作“見人說人話，見鬼說鬼話”。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)萎靡，急需中國(guó)龐大的市場(chǎng)來回血，所以在北京，他必須要把話說得漂亮，把對(duì)臺(tái)灣問題的理解掛在嘴邊。

但是，法國(guó)在尖端科技領(lǐng)域同樣捉襟見肘，他極度眼紅日本的稀土技術(shù)和豐厚資金，所以在東京，他就必須拿出一份涉臺(tái)聲明來當(dāng)作投名狀，迎合日方的戰(zhàn)略胃口?？梢哉f，他需要從所有人那里拿到好處，就只能對(duì)所有人換上不同的面具。

在首爾與韓國(guó)總統(tǒng)李在明會(huì)面時(shí)，馬克龍拋出了一個(gè)聽起來極其宏大、甚至有些科幻的戰(zhàn)略構(gòu)想——“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟”。

他慷慨激昂地呼吁，要把包括歐盟、日本、韓國(guó)、印度、巴西、澳大利亞等在內(nèi)的31個(gè)國(guó)家全部拉到一起，建立一個(gè)完全獨(dú)立于中美兩大陣營(yíng)之外的全新合作框架。他還反復(fù)給韓國(guó)人洗腦洗腦，強(qiáng)調(diào)大家的目標(biāo)是挺直腰桿，絕對(duì)不能成為兩個(gè)霸權(quán)國(guó)家的附庸。

在殘酷的國(guó)際政治舞臺(tái)上，善意往往需要幾十年甚至上百年的時(shí)間去慢慢證明，而恐懼，卻是一種瞬間就能被點(diǎn)燃和煽動(dòng)的情緒。馬克龍心里門兒清，善意是無法把這31個(gè)各懷鬼胎的國(guó)家捏合在一起的，唯有恐懼才是最好的地緣粘合劑。

所以，他必須要無中生有地把中國(guó)定義為“霸權(quán)國(guó)家”，他需要為這個(gè)虛無縹緲的聯(lián)盟強(qiáng)行樹立一個(gè)共同的“敵人”。馬克龍的算盤打得很精明：

只要我能成功地讓日本、韓國(guó)以及歐洲這些所謂的中等強(qiáng)國(guó)，同時(shí)感受到來自中美兩國(guó)的巨大“雙重威脅”，他們?cè)趶?qiáng)烈的焦慮和恐懼之下，就會(huì)像受驚的羊群一樣，心甘情愿地聚攏到有著光輝歷史的法蘭西旗幟之下，乖乖接受他馬克龍的領(lǐng)導(dǎo)。

可是，光靠販賣恐懼，真的能建起這座聯(lián)盟的通天塔嗎？答案顯然是極其骨感的否定。

恐懼確實(shí)能促使弱者抱團(tuán)取暖，但抱團(tuán)的最核心前提是，那個(gè)帶頭大哥必須擁有足夠強(qiáng)壯的肌肉，能給大家提供實(shí)打?qū)嵉陌踩?。別人愿意認(rèn)你做大哥，是因?yàn)橄嘈乓坏┐箅y臨頭，你能挺身而出保護(hù)他們。

那么我們來看看這個(gè)自告奮勇的“帶頭大哥”法國(guó)到底是個(gè)什么成色。在至關(guān)重要的亞太地區(qū)，法國(guó)的軍事存在幾乎等于零，根本沒有能力投射實(shí)質(zhì)性的武力。再看經(jīng)濟(jì)底子，法國(guó)的GDP目前僅僅位列全球第七，整體經(jīng)濟(jì)體量只有中國(guó)的七分之一。更滑稽的是，法國(guó)自己國(guó)家的安全，還得依靠著北約和美國(guó)在背后撐腰。

試想一下，一個(gè)在寒風(fēng)中自身都瑟瑟發(fā)抖、連自己安全都無法百分百保障的“領(lǐng)頭羊”，憑什么去保護(hù)萬里之外的日韓？

如果僅看紙面上的數(shù)據(jù)，法國(guó)依然能唬住不少人：它仍然穩(wěn)坐聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的交椅，手里握著能夠毀滅世界的核武器，還擁有傲視群雄的核動(dòng)力航母。這層光鮮亮麗的外衣，讓它看起來依然配得上“大國(guó)”這兩個(gè)字。

但是，一旦撕開這層外衣，里面的景象簡(jiǎn)直慘不忍睹。當(dāng)下的法國(guó)，國(guó)內(nèi)正陷入嚴(yán)重的治理危機(jī)，馬克龍的民眾支持率已經(jīng)可憐地跌破了15%的大關(guān)，可以說已經(jīng)到了民怨沸騰的邊緣。國(guó)家的錢袋子也是千瘡百孔，公共債務(wù)占GDP的比重早已恐怖地超過了110%。由于強(qiáng)推退休制度改革，法國(guó)街頭天天上演著此起彼伏的暴力抗議，整個(gè)社會(huì)撕裂得不成樣子。

一個(gè)連自己國(guó)內(nèi)的爛攤子都收拾不了、在國(guó)內(nèi)舉步維艱的領(lǐng)導(dǎo)人，卻跑到離家一萬多公里外的亞洲，站在國(guó)際舞臺(tái)的聚光燈下高談闊論，規(guī)劃著主導(dǎo)世界格局的“第三條道路”，這畫面本身就充滿了荒誕的諷刺感。

正所謂“一屋不掃，何以掃天下”，雄雞想要喚醒廣闊的原野，理應(yīng)先搞定自己的村莊。自己家里都已經(jīng)火燒眉毛、內(nèi)外交困了，支持率更是跌到了谷底，馬克龍到底哪里來的底氣去指導(dǎo)世界？

其實(shí)，馬克龍心中一直住著一個(gè)影子，那就是戴高樂。他兜售的這種“獨(dú)立聯(lián)盟”構(gòu)想，其思想的根源正是追溯到了輝煌的戴高樂時(shí)代。戴高樂主義的核心，就是在當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸的兩極格局中，硬生生為法國(guó)開辟出了一條不受制于人的獨(dú)立戰(zhàn)略空間。

當(dāng)年的法國(guó)，敢于直接退出北約軍事一體化機(jī)構(gòu)，敢于在西方陣營(yíng)中率先與新中國(guó)正式建交，更是積極牽頭推動(dòng)了歐洲一體化的進(jìn)程。這一系列氣吞山河的行動(dòng)，讓二戰(zhàn)后的法國(guó)迅速重回巔峰，成為一個(gè)備受全球尊重的獨(dú)立大國(guó)。

馬克龍?zhí)幪幎荚谀７麓鞲邩?，但他卻忘了一個(gè)最致命的前提：他沒有戴高樂當(dāng)年的本錢。

那個(gè)時(shí)代的法國(guó)，正處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的黃金期，國(guó)庫(kù)充盈，全球影響力依然龐大，且法德軸心正處于如膠似漆的蜜月期。

反觀今天的馬克龍，他接手的是一個(gè)國(guó)力持續(xù)下滑、日漸衰頹的法國(guó)。這種理想與現(xiàn)實(shí)的巨大落差，在如今的法德關(guān)系上體現(xiàn)得淋漓盡致。曾經(jīng)牢不可破的法德軸心早已名存實(shí)亡，德國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上已經(jīng)毫無懸念地將法國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，不僅如此，柏林在外交和安全政策上也越來越不買巴黎的賬，更傾向于自主單干。

馬克龍之前在國(guó)內(nèi)信誓旦旦提出的“歐洲軍”等宏大構(gòu)想，在德國(guó)那里得到的回應(yīng)不是熱情的擁抱，而是極其敷衍的冷淡。這是一個(gè)無比殘酷的現(xiàn)實(shí)：馬克龍連自己隔壁的鄰居德國(guó)都已經(jīng)指揮不動(dòng)了，卻異想天開地想要跨越重洋，去指揮日本、韓國(guó)、印度這些遠(yuǎn)在萬里之外、有著自己獨(dú)立算盤的國(guó)家。這哪里是什么政治雄心，這根本就是不切實(shí)際的癡心妄想。

我們不得不承認(rèn)，現(xiàn)在的法國(guó)仍然深陷在過去“日不落帝國(guó)”的光榮幻覺里無法自拔。他們依舊習(xí)慣性地把自己當(dāng)做一個(gè)能夠左右地球自轉(zhuǎn)的全球性大國(guó)來思考問題、發(fā)號(hào)施令，但殘酷的現(xiàn)實(shí)是，法國(guó)日益衰退的綜合實(shí)力，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上馬克龍口中那膨脹的戰(zhàn)略雄心了。

馬克龍要想讓他心心念念的“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟”真正落地生根，就必須跨過三道難以逾越的門檻：第一，法國(guó)必須拿出一套比跟隨中美兩國(guó)更加誘人、更有發(fā)展前景的全球替代方案；第二，法國(guó)必須能從口袋里掏出真金白銀的經(jīng)濟(jì)支持，以及能夠震懾一方的實(shí)質(zhì)性軍事安全承諾；第三，法國(guó)自己必須能在中美兩國(guó)的激烈博弈中，展現(xiàn)出不依附于任何一方的絕對(duì)獨(dú)立性。

就目前的法國(guó)而言，這三個(gè)條件它一個(gè)都滿足不了。它沒有雄厚的資源去硬扛起一個(gè)脫離中美的全新體系，更沒有足夠堅(jiān)挺的國(guó)家信譽(yù)，去讓那些潛在的盟友相信法國(guó)不會(huì)像翻臉不認(rèn)人那樣中途變卦、把隊(duì)友賣了。

因此，這個(gè)所謂的31國(guó)聯(lián)盟，說到底不過是一個(gè)被歐洲衰退的焦慮感和馬克龍個(gè)人的政治野心強(qiáng)行催生出來的國(guó)際幻想罷了。