而隨行的國(guó)民黨副主席張榮恭日前當(dāng)著媒體的面說了句大實(shí)話：“臺(tái)灣若不和大陸對(duì)話，就會(huì)成為別人餐桌上的菜單?！?/strong>

這并非危言聳聽，而是一位深諳兩岸局勢(shì)數(shù)十年的老將，在歷史現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出的、關(guān)于命運(yùn)抉擇的最直白警告，那么，張榮恭這段話釋放了什么信號(hào)？國(guó)民黨這次訪問能否帶來機(jī)遇？

此行被定位為“2026和平之旅”，接下來還將前往上海、北京，行程滿滿，備受兩岸矚目。

當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，不少大陸民眾自發(fā)趕來，高喊著歡迎口號(hào)，用最樸素的熱情迎接遠(yuǎn)道而來的客人。

而就在此行前后，隨行的國(guó)民黨副主席張榮恭，當(dāng)著媒體的面把臺(tái)灣在國(guó)際地緣政治中的險(xiǎn)境，比喻成“別人餐桌上的菜單”。

這話雖然聽著刺耳，卻絕非危言聳聽，因?yàn)檫@是一位在兩岸關(guān)系里摸爬滾打了幾十年的“大陸通”，發(fā)出的最直白、最清醒的警告。

張榮恭是什么人？他是國(guó)民黨內(nèi)公認(rèn)的兩岸事務(wù)專家，親歷過2005年連戰(zhàn)“和平之旅”等無數(shù)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，見證過兩岸關(guān)系的風(fēng)風(fēng)雨雨、起起落落。

他太清楚兩岸關(guān)系的本質(zhì)，也太明白臺(tái)灣在大國(guó)博弈中的脆弱位置。他用“餐桌上的菜單”這個(gè)比喻，簡(jiǎn)單、粗暴，卻精準(zhǔn)到讓人后背發(fā)涼。

臺(tái)灣如果拒絕和大陸對(duì)話，關(guān)起門來搞對(duì)抗，最終的結(jié)局，就是淪為別人砧板上的魚肉，任人宰割、交易。

看看烏克蘭的前車之鑒，烏克蘭一心倒向美國(guó)，甘愿充當(dāng)對(duì)抗俄羅斯的棋子，以為抱緊了大腿就能高枕無憂。

結(jié)果呢？戰(zhàn)火燃起，家園破碎。當(dāng)初承諾保護(hù)它的西方勢(shì)力，除了遞武器、喊口號(hào)，誰也不愿真正出兵。到最后，烏克蘭從一顆“棋子”徹底淪為“棄子”，在大國(guó)談判桌上，成了可以被隨意犧牲、用來交換利益的籌碼。

這一幕，正是臺(tái)灣社會(huì)最恐懼的未來。民進(jìn)黨天天喊著“倚美謀獨(dú)”，真到了關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)真的會(huì)為臺(tái)灣流血犧牲嗎？答案，其實(shí)所有人都心知肚明。

張榮恭毫不客氣地批評(píng)，正是民進(jìn)黨當(dāng)局和賴清德不斷追加軍費(fèi)，瘋狂向美國(guó)買武器，幻想“以武謀獨(dú)”，才一步步壓縮了兩岸緩和的空間。

但再多的先進(jìn)武器，也換不來真正的和平與發(fā)展，只會(huì)把臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。臺(tái)灣的安全，從來不是靠幾架戰(zhàn)機(jī)、幾艘軍艦就能保障的。

他正是“九二共識(shí)”這個(gè)專有名詞的創(chuàng)造者。帶上蘇起，國(guó)民黨的用意再明顯不過：此行就是要強(qiáng)化“九二共識(shí)”這個(gè)政治基礎(chǔ)，向大陸、向臺(tái)灣民眾傳遞明確信號(hào)——國(guó)民黨是真心要為兩岸謀和平的。

張榮恭看得更深一層。他點(diǎn)出，臺(tái)海問題的根源，從來都是兩岸關(guān)系，而不是什么臺(tái)美關(guān)系。臺(tái)灣的安全依托，是血脈相連的大陸，而不是遠(yuǎn)在天邊的外部軍售。

一柔一剛，一張一弛，恰恰勾勒出臺(tái)灣當(dāng)下最真實(shí)的處境。

歷史的十字路口，選擇往往就在一念之間。是選擇兩岸對(duì)話，堅(jiān)持“九二共識(shí)”，牢牢掌握自己的命運(yùn)，共享民族復(fù)興的榮光？還是繼續(xù)跟著民進(jìn)黨一條道走到黑，拒絕溝通、甘當(dāng)棋子，最終淪為大國(guó)博弈的犧牲品，任人擺布？

張榮恭的話已經(jīng)說得再明白不過。不對(duì)話，就是“菜單”；只有對(duì)話，才有未來。臺(tái)灣的路，究竟該怎么走，答案，其實(shí)已經(jīng)擺在了每一個(gè)臺(tái)灣民眾的面前。

參考消息：