夏么么錘鹵蛋以及以一己之力對抗劈叉敏，鴨王等一群烏合之眾的原因還應追溯到聶教授的生日宴會?？梢哉f這一場“中東小霸王”以一己之力干趴如此多的偽網(wǎng)絡(luò)大V，彰顯的不僅是夏么么深厚的文化功底，嚴密的邏輯推理以及高超的演講口才，更重要的是將這幾個偽文化人設(shè)剝得一絲不剩。

在這場一地雞毛的罵戰(zhàn)當中，從夏么么身上我們看到的是底線，是文明，而從劈叉敏，鹵蛋，鴨王身上看到卻是胡攪蠻纏，是瘋狂撕咬，是喪心病狂，是惘顧事實的造謠污蔑，是毫無底線的開盒······ 嚴格來說，作為知識博主的鴨王已經(jīng)觸犯到了法律的紅線。如果可以，夏么么能以故意泄露隱私對鴨王等人提起刑事訴訟，此絕非危言聳聽。

夏么么在與鴨王以及劈叉敏的對峙過程之中，唯一遺憾的是聶教授的“裝聾作啞”，如果說我對聶教授有一點抱怨，那就是聶教授明顯能用一句話替夏么么擋住無數(shù)發(fā)子彈，可聶教授太愛惜自己的羽毛而不肯澄清事實真相。要知道，夏么么可是在替教授擋刀子。

從半滿潑婦罵街開始，到當下劈叉敏毫無底線的爭風吃醋，足可見夏么么在這么一群人渣當中生存之艱難。如果說，那幾位女性和阿敏網(wǎng)絡(luò)爭雄只為聶教授的回眸一顧，那么鹵蛋被夏么么痛批則是因為自身的骯臟與人格的缺失。至于鴨王滑跪鹵蛋從而惹火上身則是在嗅到銅臭后的把持不住，事實上，樹立起高大人設(shè)的鴨王在鹵蛋面前就值一個五十元的快餐，這種被鹵蛋羞辱之后又被夏么么按在地上摩擦的恥辱，作為鴨王，選擇退網(wǎng)或憤而拔劍自刎，或許還有一點尊嚴可守。呵呵。

今天不談鹵蛋鴨王和劈叉敏，想談談聶圣哲教授和陳燦平教授，我是真希望兩位能站出來為夏么么講一講真相，也封住半滿，劈叉敏這一眾人的悠悠之口。讓這一群毫無底線的噴子們閉口，這對夏么么是莫大的幫助。

如果不是夏么么具備單打獨斗的能力和實力，估計早被那些人渣給打閉口了，在講究群體作戰(zhàn)的當下，讓夏么么一個人沖鋒陷陣，我個人感覺教授有點不厚道。愛惜自己的羽毛也要保護好身邊的女性。聶教授，能站出來為夏么么講幾句嗎？

夏么么罵戰(zhàn)的根源應歸結(jié)于聶教授的生日宴會，這和聶教授，陳教授皆有關(guān)系，兩位不妨站出來，講講事情真相，包括夏么么有沒有被邀請，一句話能夠讓一群人渣停止對夏么么的傷害，不好嗎？

我一直沒有想明白，聶教授怎么就投資了劈叉敏，從我看她講藝術(shù)的視頻與她帶貨的視頻進行對比，能夠一眼看出那些講藝術(shù)的稿子根本就不可能是她自己寫的，因為她帶貨時所講的言辭，證明這是一個地道的水貨，沒有半點文字的組織能力，至于語言表達能力更無從說起，就是這么一個靠兩奶頭出乖露丑的玩意，聶教授居然也有興趣去投資。讓我不得不懷疑聶教授有點“好色”。

在夏么么對陣這群混混的攻防戰(zhàn)中，我感受到了真正的商人知識分子家庭那種面對風雨的勇氣與毅力，為夏么么叫好，也為聶教授的“潔身自好”感到郁悶。