圖為特朗普

特朗普最近跟北約的秘書長(zhǎng)呂特，做了一次會(huì)談。這次會(huì)談之后，特朗普對(duì)于北約頗多怨詞。他說(shuō)什么呢？就是當(dāng)我們需要北約的時(shí)候，北約卻缺席了，北約不在場(chǎng)。

這個(gè)話當(dāng)然有各種解釋，但是我們其實(shí)仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這背后是隱藏著一些東西的。這個(gè)隱藏的東西不僅是特朗普的東西，而是北約背后到底對(duì)特朗普是什么態(tài)度。

那我們?cè)趺磥?lái)分析這個(gè)問(wèn)題呢？我們首先看一看，特朗普對(duì)北約的這種抱怨是不是有道理。有一定道理。因?yàn)樗窍Ｍ奔s能夠跟他一起，在霍爾木茲海峽對(duì)伊朗作戰(zhàn)。這樣一來(lái)的話，美國(guó)的負(fù)擔(dān)就會(huì)減輕。

圖為霍爾木茲海峽

而且說(shuō)實(shí)話，北約的這些歐洲國(guó)家在中東還是有一定影響的。比如英國(guó)、法國(guó)，他們都在中東地區(qū)有一定的影響力，甚至有些國(guó)家實(shí)際上裝備的武器還是從他們那里購(gòu)買的。他們?cè)瓉?lái)是這個(gè)地區(qū)曾經(jīng)有過(guò)極大的影響力的大國(guó)，所以他們?cè)谶@個(gè)地方如果能夠和美國(guó)并肩作戰(zhàn)，顯然對(duì)美國(guó)會(huì)非常有利。

但是北約國(guó)家實(shí)際上對(duì)特朗普的這種要求是比較冷淡的。這個(gè)冷淡的態(tài)度意味著什么呢？

冷淡意味著：讓我參戰(zhàn)，我不參加，這戰(zhàn)爭(zhēng)不是我的；想用我們的基地，一般不給用。即便英國(guó)允許使用部分基地，也非無(wú)條件。這些基地建設(shè)時(shí)美國(guó)投入了資本，且美國(guó)一直以北約的盟主地位保障歐洲安全。

特朗普因此不滿：北約有事時(shí)美國(guó)出力，現(xiàn)在美國(guó)有事，歐洲卻袖手旁觀。有人會(huì)覺(jué)得歐洲忘恩負(fù)義，但美國(guó)幫歐洲從來(lái)有條件，必從中獲利。

其實(shí)歐洲對(duì)美國(guó)并非絕情，反而頗多依賴。2026年其GDP才達(dá)到2%用于國(guó)防，原來(lái)僅1%左右，仍靠美國(guó)軍事力量。沒(méi)有美國(guó)，北約就是一盤散沙。

圖為北約秘書長(zhǎng)呂特

但既然歐洲對(duì)美國(guó)有期許，為何對(duì)特朗普如此冷淡？因?yàn)樘乩势詹煌耆艽砻绹?guó)。他是美國(guó)總統(tǒng)，卻與"美國(guó)"概念不同。在歐洲眼里，美國(guó)是大國(guó)、是大哥，特朗普卻不是。他是異類總統(tǒng)，政策經(jīng)常出爾反爾、朝三暮四，這對(duì)北約是威脅。

歐洲這些"紳士"（梅諾尼不算）循規(guī)蹈矩，希望美國(guó)政策固定，方能跟隨。特朗普朝令夕改，讓盟國(guó)無(wú)所跟從。這就是特朗普抱怨北約沒(méi)跟上背后的真相：盟國(guó)不信任他，跟隨困難，跟不上其忽東忽西的腳步。

但這不代表歐洲對(duì)美國(guó)的態(tài)度。他們?nèi)韵Ｍ绹?guó)扛起北約大旗，繼續(xù)保持戰(zhàn)后框架——這一點(diǎn)特朗普偏偏做不到。