編者的話：進入2026年以來，地緣政治沖突事件頻發(fā)，國際油價劇烈震蕩。在此背景下，歐洲儲能市場需求迎來“井噴”，這為中歐深化相關(guān)領(lǐng)域合作帶來新的契機。事實上，“綠色”長期以來都是中歐合作的鮮明底色。雙方都積極支持推進低碳轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展，在應(yīng)對氣候變化、推動全球氣候治理方面有著廣泛共同利益和巨大合作空間。本期“中歐和聲”邀請中歐專家學(xué)者就此展開討論。

全球綠色轉(zhuǎn)型機遇與挑戰(zhàn)并存
賈衛(wèi)列（北京生態(tài)文明工程研究院副院長）：當(dāng)前，全球綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵已由減排承諾延伸為規(guī)則塑造與發(fā)展路徑探索�！栋屠鑵f(xié)定》框架下的多邊共識得到延續(xù)，但落實層面的分化在加深。與此同時，氣候議題與貿(mào)易規(guī)則、產(chǎn)業(yè)政策加速耦合，推動氣候治理由合作導(dǎo)向轉(zhuǎn)向競爭性制度安排。在此背景下，世界各國面對的已經(jīng)不是“轉(zhuǎn)型與否”的問題，而是如何在規(guī)則重構(gòu)中確立定位、爭取主動。

在上述變局之下，能源安全問題成為全球綠色轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實約束。短期來看，市場震蕩與供應(yīng)風(fēng)險強化了世界各國對傳統(tǒng)能源的路徑依賴，對既有綠色轉(zhuǎn)型節(jié)奏形成干擾。但從中長期看，能源安全需求推動各國加快可再生能源與儲能布局，使綠色轉(zhuǎn)型在約束與激勵的雙重作用下加速演進。因此，能源安全已不再是單一的資源供給問題，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新與治理體系協(xié)同的綜合命題。構(gòu)建低碳化、多元化、本土化的新型能源體系，成為各國提升發(fā)展韌性的重要命題。

在全球綠色發(fā)展進程中，中歐分處不同方位、扮演差異化角色，但共同成為重要支點。歐盟長于規(guī)則塑造與制度創(chuàng)新，在氣候治理框架、碳市場建設(shè)及綠色標準體系等方面具備影響力；中國依托完備產(chǎn)業(yè)體系與規(guī)�；圃炷芰Γ诳稍偕茉囱b備、新能源汽車及儲能等領(lǐng)域形成顯著供給優(yōu)勢，不斷降低綠色技術(shù)應(yīng)用成本，拓展全球市場可及性。雙方在規(guī)則端與產(chǎn)業(yè)端形成互動，這不只是分工意義上的互補，更在于對全球綠色轉(zhuǎn)型路徑的共同塑造。

陳曉徑（中國國際問題研究院歐洲研究所學(xué)者）：在聯(lián)合國框架下，全球推動綠色轉(zhuǎn)型的政治共識普遍存在。去年在巴西貝倫召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第30次締約方大會，達成《全球動員：團結(jié)協(xié)作應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)》的重要政治文件，明確“全球綠色轉(zhuǎn)型不可逆轉(zhuǎn)”的政治定位，并致力于推動全球應(yīng)對氣候變化從談判走向落實。在此背景下，全球范圍內(nèi)可再生能源與綠色產(chǎn)業(yè)增勢良好。國際能源署報告指出，從2025年到2030年，全球可再生能源發(fā)電容量預(yù)計翻倍。另外，全球超過80%的國家可再生能源發(fā)電容量增速都在加快。

當(dāng)然，挑戰(zhàn)也顯而易見。比如，《巴黎協(xié)定》長期溫控目標面臨危險，全球溫升帶來巨大負面影響。世界氣象組織指出，2015年—2025年是有觀測記錄的176年來最熱的11年，已有不少聲音認為《巴黎協(xié)定》設(shè)定的1.5度溫控目標岌岌可危。近年來，全球變暖帶來越來越多負面影響：陸地和海表溫度以及海洋熱能出現(xiàn)異常，珊瑚白化程度加快；極端天氣事件頻發(fā)；氣候變化加劇難民危機，過去10年共有2.5億人因氣候問題被迫遷徙，如此等等。

霍爾瓦特·列文特（匈牙利歐亞研究中心主任）：當(dāng)前，全球綠色轉(zhuǎn)型既有需求迫切的一面，也存在結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。機遇主要在于科技發(fā)展與變革，包括可再生能源、電氣化以及能源效率提升等，阻礙因素則主要是政治碎片化以及戰(zhàn)略實施缺乏連貫性等，尤其是在西方國家。

具體到中歐關(guān)系層面，歐盟長期以來在應(yīng)對氣候變化議題上將中國視為合作伙伴。不過，雙方在這一領(lǐng)域?qū)Ρ纫埠荃r明。中國已經(jīng)迅速將雄心勃勃的愿景和規(guī)劃轉(zhuǎn)化為切實行動：可再生能源裝機容量位居全球領(lǐng)先地位，在全球電動汽車市場占據(jù)主導(dǎo)地位，并在主要城市的低碳或去碳化發(fā)展方面取得顯著進展。相比之下，歐盟似乎常常陷入舉行相關(guān)高層會議、進行監(jiān)管辯論以及設(shè)定長期目標但缺乏足夠具體的實施機制等操作的循環(huán)之中。雖然應(yīng)對氣變的目標定期更新，但時間線不斷延長，最終能否實現(xiàn)面臨不確定性。

這種差異既帶來一定的張力也帶來機遇。歐盟可以從中國通過政策引導(dǎo)、以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為重點的綠色轉(zhuǎn)型模式中汲取寶貴經(jīng)驗。當(dāng)前，歐盟成員國和企業(yè)層面的對華合作正在不斷深化。德國汽車行業(yè)與中國電池制造商之間日益緊密的融合，便是務(wù)實且以共同利益為導(dǎo)向開展合作的鮮明例證，這種合作克服歐盟政治層面的猶豫而穩(wěn)步推進。從這個意義上講，歐中產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)在為構(gòu)建共同的綠色未來奠定基礎(chǔ)。

“綠色”成為中歐合作鮮明底色
陳曉徑：在綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展領(lǐng)域，歐洲長于綠色能源和技術(shù)的基礎(chǔ)研究，是不少原創(chuàng)和尖端技術(shù)的發(fā)端地；中國優(yōu)勢全面，關(guān)鍵原材料供應(yīng)、可再生能源產(chǎn)能、低碳技術(shù)應(yīng)用等多個指標位居世界前列。
長期以來，中國和歐盟都將綠色轉(zhuǎn)型列為國內(nèi)政策的優(yōu)先方向。歐盟一貫重視綠色發(fā)展，2019年12月發(fā)布《歐洲綠色新政》，提出力爭到2050年使歐洲成為全球首個“氣候中和”大陸。在中國，建設(shè)美麗中國的實踐取得豐碩成果，“綠水青山就是金山銀山”理念深入人心，“雙碳”目標更是受到世界關(guān)注。與此同時，中國和歐盟綠色發(fā)展合作已有相當(dāng)程度的機制性保障。中歐環(huán)境與氣候高層對話、日益緊密的中歐綠色合作伙伴關(guān)系等，都為雙方綠色發(fā)展合作奠定堅實基礎(chǔ)。中歐綠色發(fā)展合作成績斐然，多領(lǐng)域多層次的成熟合作網(wǎng)絡(luò)不斷鋪開，不僅實現(xiàn)了降碳增綠，還為雙方貿(mào)易投資增長作出巨大貢獻。

客觀而言，中歐在綠色發(fā)展領(lǐng)域擁有廣泛共同利益。目前在歐洲政策界和經(jīng)濟界具有相當(dāng)影響力的觀點是，中國產(chǎn)品具備全產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)模、價格等比較優(yōu)勢，歐盟需要中國的產(chǎn)品、技術(shù)以實現(xiàn)脫碳目標。歐盟希望中國加大在歐綠色產(chǎn)業(yè)投資，便利先進凈零技術(shù)應(yīng)用，與歐方共商可持續(xù)綠色融資標準、能源轉(zhuǎn)型項目評級體系等。

與此同時，中歐面向“第三方”尤其是廣大全球南方國家開展合作的空間持續(xù)擴大。當(dāng)前全球南方對減緩和適應(yīng)氣候變化的需求較為緊迫，相當(dāng)比例的國內(nèi)生產(chǎn)總值面臨氣候變化風(fēng)險。歐方普遍認可中國在綠色經(jīng)濟方面的優(yōu)勢，主張歐中一起幫助南方國家推進綠色轉(zhuǎn)型。

霍爾瓦特·列文特：“綠色”已經(jīng)成為歐中合作的鮮明特征和重要領(lǐng)域。在國際形勢動蕩加劇的背景下，歐中雙方仍在應(yīng)對氣候變化問題上將彼此視為合作伙伴，這是雙方在這方面利益趨同的結(jié)果。
這種趨同并非偶然。歐盟和中國在維護全球氣候治理框架和確保多邊合作持續(xù)開展等方面擁有共同關(guān)切和根本利益——尤其是在美國退出或減少對全球氣候治理參與的情況下。

不過，歐盟內(nèi)部的矛盾態(tài)度持續(xù)削弱著這種潛力。布魯塞爾一方面積極推動電動汽車等行業(yè)快速發(fā)展，另一方面又對那些可使這種轉(zhuǎn)型成為可能的外部產(chǎn)業(yè)投資過度提防。圍繞中國電池領(lǐng)域投資進入歐洲的爭論，清晰地展現(xiàn)了這種矛盾。盡管如此，過去十多年間，還是有電池領(lǐng)域的大量中資進入德國、法國和英國等歐洲經(jīng)濟體，這符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和歐洲現(xiàn)實需求。

對于歐洲來說，目前亟需做的是建立一個連貫的戰(zhàn)略框架。要想構(gòu)建可持續(xù)的中歐綠色伙伴關(guān)系，歐盟需要真正將中國視為平等伙伴，在相互尊重和互利共贏基礎(chǔ)上開展合作，而非抱持意識形態(tài)偏見或懷疑態(tài)度。實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，將使“綠色”對于歐中關(guān)系發(fā)展的促進作用得到更充分的展現(xiàn)。

賈衛(wèi)列：“綠色”成為中歐合作的鮮明底色，并非一時政策趨同，而是源于發(fā)展階段、治理理念與共同利益的深層交匯。在全球氣候約束持續(xù)強化的背景下，中歐均將綠色轉(zhuǎn)型置于發(fā)展戰(zhàn)略的重要位置，由此奠定了相互合作的穩(wěn)定預(yù)期和長期基礎(chǔ)。

從共同利益層面看，雙方在應(yīng)對氣候變化上的關(guān)切具有內(nèi)在一致性。歐盟推進氣候議程，既著眼于履行減排責(zé)任，也服務(wù)于規(guī)則塑造與制度影響力的延展；中國推動綠色轉(zhuǎn)型，兼顧生態(tài)環(huán)境改善、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化與新動能培育等。路徑雖有差異，但在降低排放強度、提升能源效率、擴大清潔能源比重等方面的追求與目標異曲同工。

從治理維度看，中歐同為多邊氣候體系的重要支撐力量。在全球氣候治理不確定性上升的背景下，雙方均傾向于維護以規(guī)則為基礎(chǔ)的合作框架，推動既有機制保持連續(xù)性與可執(zhí)行性，并在資金、技術(shù)與能力建設(shè)等議題上推動務(wù)實進展。這種相對穩(wěn)定的政策取向，使中歐在全球氣候治理格局中發(fā)揮著重要的穩(wěn)定作用。

從發(fā)展與安全的交匯看，氣候變化與能源問題的聯(lián)動日益凸顯，綠色轉(zhuǎn)型成為提升經(jīng)濟韌性與應(yīng)對外部沖擊的重要路徑。面對能源價格波動與供應(yīng)風(fēng)險上升，中歐均將加快清潔能源發(fā)展、推進低碳轉(zhuǎn)型作為重要選擇。這種共識使中歐綠色合作不僅具有長期意義，也具備現(xiàn)實緊迫性。

進一步深化中歐綠色發(fā)展合作
霍爾瓦特·列文特：要實現(xiàn)歐中之間更大程度的“綠色共振”，首先需要歐洲方面實現(xiàn)觀念轉(zhuǎn)變，在對華合作中采取務(wù)實高效、伙伴關(guān)系導(dǎo)向的方針。

在這方面，匈牙利為歐盟提供了一個可資借鑒的案例。在相互尊重、互利共贏等原則以及互聯(lián)互通政策基礎(chǔ)上，匈牙利與中國各領(lǐng)域合作日益緊密，尤其是在電池生產(chǎn)和電動汽車等綠色產(chǎn)業(yè)層面。相關(guān)成功實踐表明，歐中平等互利合作不僅是可能的，而且是已經(jīng)實實在在進行當(dāng)中。

但就更廣泛的層面而言，歐盟在對華合作方面仍需形成更加統(tǒng)一和務(wù)實的態(tài)度與步伐。歐盟層面政策制定經(jīng)常猶豫不決并且自相矛盾，歐洲主要國家則已開始推進各自議程。歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人訪問北京的頻率越來越高，相關(guān)的雙邊經(jīng)濟聯(lián)系包括綠色技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域正在不斷深化。這些動態(tài)表明，歐中在綠色發(fā)展等諸多領(lǐng)域的合作需求客觀存在，布魯塞爾應(yīng)在推動這些合作方面展現(xiàn)積極姿態(tài)。

如果歐盟能夠適時作出戰(zhàn)略調(diào)整以適應(yīng)一系列新的現(xiàn)實變化，包括采取更加平衡和以實際利益為導(dǎo)向的方針政策，中歐合作的廣度和深度都將得到顯著拓展，不只是在綠色發(fā)展領(lǐng)域，其他諸多領(lǐng)域也是如此。這不僅有利于歐中雙方，還有助于構(gòu)建一個更加穩(wěn)定和可持續(xù)的歐亞經(jīng)濟空間。

陳曉徑：放眼未來，中歐可在雙邊和多邊層面探討加強綠色發(fā)展合作。在雙邊層面，可以加大中國在歐綠色產(chǎn)業(yè)投資，便利雙方技術(shù)轉(zhuǎn)移的需求對接，就環(huán)境氣候治理的標準制定深入交流，等等。在三方層面，雙方可以發(fā)揮自身優(yōu)勢，為第三國減緩和適應(yīng)氣候變化提供更好選擇。

在此過程中還要注意排除一些干擾因素，比如歐洲內(nèi)部一些人將能源氣候議題泛政治化的做法，可能侵蝕中歐綠色發(fā)展合作的基石。再如，綠色轉(zhuǎn)型在當(dāng)前歐盟政治議程中的優(yōu)先程度有所下降。加強防務(wù)自主成為歐盟當(dāng)前重中之重的任務(wù)；本屆歐委會想將氣候議程轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟議程，為提升經(jīng)濟競爭力不惜松綁綠色標準；歐洲內(nèi)部一些氣候懷疑論者的能見度和影響力提升，均對綠色轉(zhuǎn)型議程產(chǎn)生負面影響。在全球綠色發(fā)展大勢不可阻擋的背景下，歐洲應(yīng)該排除負面因素干擾，堅定綠色轉(zhuǎn)型議程。

賈衛(wèi)列：面向未來，中歐要想實現(xiàn)更大程度的“綠色共振”，關(guān)鍵在于在不確定性上升的外部環(huán)境中，以更具穩(wěn)定性與前瞻性的制度安排，將雙方合作由項目驅(qū)動推向機制化和體系化協(xié)同。

在規(guī)則與標準層面，雙方應(yīng)加強制度對話與政策協(xié)調(diào)，在碳核算方法、產(chǎn)品碳足跡與綠色認證等領(lǐng)域推動互認與趨同，降低制度性交易成本，提升規(guī)則兼容性，為市場主體提供穩(wěn)定預(yù)期；在產(chǎn)業(yè)與市場層面，應(yīng)依托各自市場規(guī)模與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，拓展新能源、儲能、電動交通工具及綠色制造等領(lǐng)域的合作空間，通過多元化應(yīng)用場景促進綠色技術(shù)規(guī)�；涞�；在科技與創(chuàng)新層面，應(yīng)深化聯(lián)合研發(fā)與協(xié)同創(chuàng)新，在清潔能源技術(shù)、低碳材料與智慧能源系統(tǒng)等方向推動關(guān)鍵技術(shù)突破，并完善知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)標準協(xié)調(diào)機制；在全球治理層面，應(yīng)在雙多邊框架內(nèi)加強溝通協(xié)調(diào)，推動氣候議程穩(wěn)定推進，在資金支持、能力建設(shè)與氣候適應(yīng)等領(lǐng)域提供更多國際公共產(chǎn)品。

?若將中歐綠色合作置于更宏闊的時空坐標中審視，其在當(dāng)下全球綠色轉(zhuǎn)型進程中的意義愈發(fā)凸顯。歷史上，橫貫亞歐大陸的交流網(wǎng)絡(luò)曾在多元文明互動中發(fā)揮重要作用。進入新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革交匯的時代，以綠色發(fā)展為紐帶推進中歐合作，不僅有助于拓展現(xiàn)實合作空間，也有望在更高維度上促進發(fā)展理念的交流互鑒。在國際經(jīng)濟秩序深刻調(diào)整之際，中歐作為世界兩大重要經(jīng)濟體，有條件也有責(zé)任在綠色轉(zhuǎn)型中發(fā)揮積極引領(lǐng)作用，為雙方平等互利合作以及全球可持續(xù)發(fā)展注入持久強勁動能。