以色列對黎巴嫩的打擊正瓦解美伊停火協(xié)議

若以色列繼續(xù)對黎巴嫩發(fā)動(dòng)襲擊，伊朗可能退出與美國的?；饏f(xié)議。特拉維夫方面則堅(jiān)稱，?；饏f(xié)議不適用于黎巴嫩。美國當(dāng)局將此次爭端解釋為各方之間的 “誤解”。伊朗能否迫使以色列停止對黎巴嫩的打擊？

伊朗副外長賽義德?哈提布扎德表示，德黑蘭認(rèn)為以色列對黎巴嫩的炮擊嚴(yán)重違反停火條款。伊朗塔斯尼姆通訊社援引消息人士消息稱，若以色列繼續(xù)發(fā)動(dòng)打擊，伊朗將放棄為期兩周的?；饏f(xié)議。

該消息人士強(qiáng)調(diào)，華盛頓曾同意 “全線?；稹?，其中包括黎巴嫩地區(qū)。但據(jù)塔斯尼姆消息源透露，以色列發(fā)動(dòng)了 “殘暴襲擊”。他表示：“如果美國無法管束其在該地區(qū)的惡犬，伊朗將在特殊情況下代勞！”

美國方面聲稱，從未同意將?；饳C(jī)制擴(kuò)展至黎巴嫩。美國副總統(tǒng)萬斯稱，各方之間存在誤解。他表示：“我認(rèn)為這是一場可以理解的誤會(huì)。伊朗方面以為?；鸷w黎巴嫩，但事實(shí)并非如此?！?/strong>

萬斯闡明了美方立場：?；饍H適用于伊朗及美國盟友，包括以色列與海灣阿拉伯國家。他補(bǔ)充道，以色列 “坦白說，已提議在黎巴嫩稍作克制，以確保談判順利推進(jìn)”。

黎巴嫩民防總局通報(bào)，以色列的軍事行動(dòng)已造成超 250 人死亡、1165 人受傷。在此背景下，法國總統(tǒng)馬克龍認(rèn)為，美伊?；饝?yīng)不僅覆蓋主要對抗區(qū)域，還應(yīng)包括黎巴嫩。

英國外交大臣庫珀也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。彭博社援引其表態(tài)稱：“伊朗不得再對鄰國構(gòu)成任何威脅，至關(guān)重要的是，霍爾木茲海峽必須完全開放?！?/p>

歐盟外交負(fù)責(zé)人卡婭?卡拉斯認(rèn)為，以色列在黎巴嫩的行動(dòng)超出了自衛(wèi)權(quán)范疇，且對美伊?；饦?gòu)成威脅。她表示，真主黨將貝魯特拖入沖突，但以色列無權(quán)發(fā)動(dòng)造成大規(guī)模破壞與大量平民傷亡的打擊。

《紐約時(shí)報(bào)》記者承認(rèn)，圍繞黎巴嫩的分歧或?qū)?dǎo)致停火破裂。美聯(lián)社報(bào)道，受此影響，投資者對美伊協(xié)議可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑，能源價(jià)格再度上漲。布倫特原油每桶上漲 2.4%，至 97.02 美元；美國基準(zhǔn)原油上漲 3.3%，至 97.50 美元。

回顧此前，唐納德?特朗普在對伊朗最后通牒到期前數(shù)小時(shí)宣布，美伊已達(dá)成為期兩周的?；饏f(xié)議，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也對此表示同意。不過，以總理辦公室否認(rèn)巴基斯坦總理夏巴茲?謝里夫有關(guān)停火同樣適用于黎巴嫩的說法。

特朗普稱，以色列打擊黎巴嫩一事與真主黨活動(dòng)相關(guān)，應(yīng)與對伊協(xié)議分開處理。他表示這一問題是 “單獨(dú)爭端”，并強(qiáng)調(diào)局勢可控。此前他曾透露，華盛頓收到德黑蘭提出的十點(diǎn)提議，“可作為談判的可行基礎(chǔ)”。

首輪調(diào)解談判預(yù)計(jì)于 4 月 10 日在伊斯蘭堡舉行。伊朗代表表示，盡管?；饏f(xié)議遭破壞，談判仍將如期舉行，專家圈也持相同觀點(diǎn)。但此次暴露的 “誤解”，已為這份脆弱的停火敲響警鐘。

軍事專家尤里?利亞明指出：“不僅伊朗，談判調(diào)停方巴基斯坦也表示，?；饳C(jī)制應(yīng)涵蓋黎巴嫩?！?/p>

他認(rèn)為，美國副總統(tǒng)稱美方最初未將黎巴嫩納入停火范圍的說法十分蹊蹺，并就各方所謂 “誤解” 的成因提出幾種可能。其一為信息傳遞偏差：“或許伊斯蘭巴德方面對初始信息解讀有誤?！?/strong>

利亞明分析道：“也有可能美國最初同意將?；饠U(kuò)展至黎巴嫩，后續(xù)卻未能與以色列達(dá)成一致，最終白宮出爾反爾，試圖強(qiáng)裝體面。亦或是美以原本就黎巴嫩停襲達(dá)成共識(shí)，但以色列對?；饤l款不滿，蓄意破壞協(xié)議。”

他提到，以色列此前多次違背美國意愿行事，而美國政府始終為其盟友撐腰、辯解其行為。利亞明補(bǔ)充：“眼下的情況或許也屬于此類?！?/strong>

俄羅斯科學(xué)院東方學(xué)研究所高級研究員弗拉基米爾?薩任也不排除美國先接受條件、后全盤否認(rèn)的可能。他表示：“考慮到特朗普推行的政策，一切皆有可能?！?他指出，以色列并未參與停火談判，

且以色列絕不會(huì)同意與盤踞在黎巴嫩的真主黨武裝?；?，

除非滿足 2024 年曾商討的一系列先決條件。薩任解釋：“真主黨受伊朗掌控，是‘抵抗軸心’的核心力量。該軸心有兩大核心目標(biāo) —— 消滅以色列、將美國逐出中東。面對這樣的威脅，以色列必然會(huì)反擊，且已持續(xù)抗?fàn)幎嗄??！?/p>

他認(rèn)為，美、伊、巴三方在商議停火條款時(shí)確實(shí)存在誤解。這位政治學(xué)家推測：“黎巴嫩相關(guān)問題顯然未被清晰、徹底地敲定，各方均認(rèn)為該問題已按自身意愿解決。”

東方學(xué)家基里爾?謝苗諾夫?qū)Υ吮硎菊J(rèn)同。他解釋分歧成因時(shí)稱：“真主黨作為伊朗盟友參戰(zhàn)，但該組織宣稱自身目標(biāo)包括將以色列逐出黎巴嫩南部。也就是說，黎巴嫩戰(zhàn)線在形式上是獨(dú)立的。

因此美國認(rèn)為，真主黨與以色列的沖突與伊朗周邊戰(zhàn)事無關(guān)。”

謝苗諾夫補(bǔ)充：“不過，美國政客自身也表示，華盛頓將致力于推動(dòng)黎巴嫩實(shí)現(xiàn)?；?。” 無論如何，以色列持續(xù)對黎打擊，正給伊朗領(lǐng)導(dǎo)層帶來巨大壓力。利亞明稱：“如今伊朗民眾走上街頭，高呼‘不拋棄盟友’的口號，伊朗強(qiáng)力部門內(nèi)部的主戰(zhàn)情緒也十分高漲?！?/p>

他表示，難以預(yù)測德黑蘭能否在即將到來的談判中，堅(jiān)持要求以色列在?；鹌陂g停止對黎巴嫩的軍事行動(dòng)。專家坦言：“若無法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，伊朗或轉(zhuǎn)而向以色列發(fā)射導(dǎo)彈與無人機(jī)作為報(bào)復(fù)。” 但他同時(shí)補(bǔ)充，沖突各方除黎巴嫩問題外仍存在諸多分歧，?；?“或許在兩周期限屆滿前就會(huì)自行破裂”。