河北
蘋果要出折疊iPhone了。聽到這個消息，我的第一反應是：太晚了吧？
華為折疊屏已經(jīng)出到第幾代了？三星的Galaxy Z Fold都第八代了。蘋果這個時候才說要進場，就像別人都開始跑馬拉松了你才開始系鞋帶。
當然，蘋果做事從來都是"慢就是快"。iPhone也不是第一個智能手機，AirPods也不是第一個無線耳機，但蘋果每次入場都能重新定義品類。這是蘋果的慣用打法——不做先驅(qū)，做終結者。
但折疊屏跟之前的產(chǎn)品不太一樣。AirPods解決的是"無線音頻"的痛點，技術門檻相對可控。折疊屏面臨的是物理層面的限制——屏幕彎折次數(shù)有上限、鉸鏈會磨損、折痕無法完全消除。這些不是靠軟件優(yōu)化就能解決的問題。
蘋果最大的優(yōu)勢是品牌和生態(tài)。果粉們會為iPhone Fold買單，這沒問題。但問題在于：蘋果能給折疊屏帶來什么增量？華為在技術迭代、三星在形態(tài)創(chuàng)新、榮耀在價格下探，蘋果能做什么？
如果只是把iPhone拉長、加個鉸鏈，那最多就是一個"蘋果牌折疊屏"，不會改變市場格局。蘋果需要拿出真正差異化的東西——比如全新的交互方式、或者顛覆性的材料技術。
還有一個現(xiàn)實問題：定價。按照蘋果的定價邏輯，iPhone Fold起步價估計一萬五往上。而華為和榮耀的折疊屏已經(jīng)下探到七千檔了。花一萬五買個蘋果折疊屏，還是花七千買個華為？對大多數(shù)消費者來說，這個選擇并不難做。
蘋果不是沒有翻盤的可能，但難度比以前大得多。你覺得iPhone Fold能不能復制AirPods的成功？評論區(qū)說說你的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
