北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特周四表示，該聯(lián)盟的成員國(guó)在美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，對(duì)協(xié)助美國(guó)方面“至少可以說(shuō)有點(diǎn)慢”，但他指出，他們事先并不知道針對(duì)德黑蘭的軍事行動(dòng)。

“當(dāng)需要為美國(guó)在伊朗的行動(dòng)提供后勤和其他支持時(shí)，一些盟國(guó)至少可以說(shuō)有點(diǎn)慢，”呂特在華盛頓特區(qū)里根研究所的一場(chǎng)活動(dòng)上說(shuō)。

“幾乎毫無(wú)例外，盟國(guó)正在做美國(guó)政府要求的一切，”呂特補(bǔ)充說(shuō)，成員國(guó)們“已經(jīng)聽到并正在回應(yīng)特朗普總統(tǒng)的要求。”

呂特的言論是在他與特朗普在白宮會(huì)晤一天后發(fā)表的。特朗普總統(tǒng)一再抨擊北約，認(rèn)為該聯(lián)盟的成員在“史詩(shī)狂怒行動(dòng)”初期沒(méi)有給予美國(guó)足夠的支持。

在閉門會(huì)議之后，與呂特關(guān)系良好的特朗普再次猛烈抨擊該聯(lián)盟。

“當(dāng)我們需要北約時(shí)，他們不在那里，如果我們?cè)俅涡枰麄?，他們也不?huì)在。記住格陵蘭，那塊管理不善的大冰塊！??！”特朗普周三在Truth Social上寫道，指的是他試圖接管格陵蘭的努力。

呂特提到了特朗普對(duì)北約的失望，但補(bǔ)充說(shuō)，大多數(shù)歐洲盟國(guó)已經(jīng)提供了華盛頓所要求的。

“我感受到了他的失望，因?yàn)樗X得太多盟國(guó)沒(méi)有和他站在一起，”呂特周四說(shuō)。他補(bǔ)充說(shuō)，他告訴總統(tǒng)，“大多數(shù)歐洲人已經(jīng)做了美國(guó)要求的事?！?/strong>

如果美國(guó)試圖以武力重新開放霍爾木茲海峽，沒(méi)有一個(gè)歐洲國(guó)家承諾向美國(guó)提供軍事援助。西班牙在3月底關(guān)閉了其領(lǐng)空，禁止參與伊朗進(jìn)攻行動(dòng)的美國(guó)軍用飛機(jī)使用。

呂特的這番“坦承”，看似在為盟國(guó)辯護(hù)，實(shí)則揭開了北約內(nèi)部在重大地緣政治危機(jī)面前深刻且公開的裂痕。這遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的“反應(yīng)遲緩”問(wèn)題，而是跨大西洋聯(lián)盟在戰(zhàn)略目標(biāo)、行動(dòng)合法性乃至根本互信上的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。

此次美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的“史詩(shī)狂怒行動(dòng)”，其核心問(wèn)題在于美國(guó)在行動(dòng)前并未與北約盟友進(jìn)行充分協(xié)商，甚至未做正式通知。歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是從新聞報(bào)道中才得知戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的。這種“先斬后奏”的單邊主義做法，從根本上動(dòng)搖了北約作為集體防御聯(lián)盟的決策基礎(chǔ)。根據(jù)《北大西洋公約》第五條，集體防御的觸發(fā)條件是成員國(guó)遭受武裝攻擊。而美國(guó)此次對(duì)伊朗的主動(dòng)打擊，顯然不屬于防御范疇，這使得歐洲國(guó)家在法律和道義上缺乏介入的依據(jù)。波蘭專家明確指出，美國(guó)在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前未與北約協(xié)商，意味著歐洲國(guó)家“沒(méi)有任何法律理由加入美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)”。

面對(duì)美國(guó)的壓力，歐洲并未形成統(tǒng)一陣線，而是呈現(xiàn)出三種截然不同的態(tài)度：

有限支持派：以英國(guó)為代表。英國(guó)首相斯塔默最初表態(tài)“堅(jiān)決不參與”，后轉(zhuǎn)為“有限防御”，并最終提供了軍事基地等實(shí)質(zhì)性支持。但這種支持是謹(jǐn)慎且有限的，斯塔默明確表示“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不會(huì)被卷入其中”。

作壁上觀派：以法國(guó)為代表。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一方面表示“不認(rèn)可”軍事行動(dòng)、“呼吁?；稹?，另一方面派遣航母以保障自身在地區(qū)的利益和安全，體現(xiàn)了典型的現(xiàn)實(shí)政治考量。

鮮明反對(duì)派：以西班牙為代表。西班牙首相桑切斯多次發(fā)聲譴責(zé)美以，重申“絕不參加非法戰(zhàn)爭(zhēng)”，并在3月底直接關(guān)閉領(lǐng)空，拒絕為美國(guó)進(jìn)攻性行動(dòng)提供便利。德國(guó)的態(tài)度也趨于強(qiáng)硬，其防長(zhǎng)直言“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這種分化反映了歐洲各國(guó)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)處境和利益考量。一方面，歐洲在能源安全、地區(qū)穩(wěn)定和避免難民危機(jī)上與中東息息相關(guān)；另一方面，它們不愿被卷入一場(chǎng)缺乏國(guó)際法依據(jù)、且可能曠日持久的沖突中。

特朗普對(duì)盟友的“慢反應(yīng)”極度不滿，其批評(píng)迅速升級(jí)為對(duì)北約存在價(jià)值的根本性質(zhì)疑。他多次形容北約是“紙老虎”，并公開表示“正在認(rèn)真考慮”讓美國(guó)退出北約。他甚至將此事與之前索要格陵蘭島被拒的舊怨聯(lián)系起來(lái)。白宮女發(fā)言人更是直言，北約在此次危機(jī)中“受到了考驗(yàn)，卻以失敗告終”。

特朗普的威脅并非空穴來(lái)風(fēng)。盡管美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)立法為總統(tǒng)單方面退出北約設(shè)置了障礙，但“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略的持續(xù)推行，已使北約的凝聚力降至冷戰(zhàn)后的低點(diǎn)。美國(guó)常駐北約代表惠特克稱，特朗普正在“重新評(píng)估北約對(duì)美國(guó)的價(jià)值”。呂特本人也承認(rèn)，歐洲正處于“跨大西洋聯(lián)盟深刻變革的時(shí)期”。