中東戰(zhàn)事還沒停，特朗普又把矛頭轉(zhuǎn)向北約盟友，聲稱歐洲在對(duì)伊朗行動(dòng)中“幫得不夠”。可問題在于，美國(guó)真會(huì)撤走德國(guó)等地的軍事基地，還是只是在為一場(chǎng)沒有達(dá)到預(yù)期的軍事行動(dòng)另找說(shuō)法？

針對(duì)伊朗和黎巴嫩的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)引發(fā)了經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。緊隨其后的是軍事層面的潰敗。外界分析認(rèn)為，所謂的?；饏f(xié)議實(shí)際上源于進(jìn)攻方的失利；無(wú)論是宣稱的還是實(shí)際的戰(zhàn)略目標(biāo)，均未實(shí)現(xiàn)。

以色列試圖通過對(duì)黎巴嫩平民施加一貫的暴力來(lái)掩蓋其戰(zhàn)略上的挫敗，這使得?；饏f(xié)議淪為一場(chǎng)充滿血腥的荒誕劇。

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普正在上演一場(chǎng)“北約沒有幫助我們”的政治秀。分析人士指出，他試圖以此轉(zhuǎn)移公眾視線，掩蓋連德國(guó)總統(tǒng)弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾都已察覺的“戰(zhàn)略失誤”。

在此之前，這位美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)為他的選民和軍隊(duì)提供了一場(chǎng)堪比基督教復(fù)活節(jié)奇跡的“娛樂配套節(jié)目”。至少，他麾下那位充滿宗教色彩的國(guó)防部長(zhǎng)，已經(jīng)將一名在伊朗墜機(jī)的美國(guó)軍官的獲救，直接與耶穌復(fù)活相提并論。

這種敘事邏輯也意味著：對(duì)于這位自詡為“史上最偉大”且宛如圣人般的美國(guó)總統(tǒng)所遭遇的慘痛失敗，責(zé)任只能歸咎于他人。

鑒于特朗普雖然經(jīng)常把退出北約掛在嘴邊，但實(shí)際上并未真正打算付諸行動(dòng)，白宮已經(jīng)開始在聯(lián)盟內(nèi)部尋找“替罪羊”，試圖玩弄分而治之的策略。

因此，《華爾街日?qǐng)?bào)》于周三發(fā)布消息稱，對(duì)于西班牙和德國(guó)等在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)得“毫無(wú)幫助”的歐洲盟友，美國(guó)應(yīng)撤銷其境內(nèi)的軍事基地，并將其轉(zhuǎn)移至波蘭、羅馬尼亞、立陶宛或希臘等國(guó)。

如果拉姆施泰因空軍基地以及整個(gè)凱澤斯勞滕周邊地區(qū)——這一美國(guó)在歐洲最大的駐軍聚集地——真的被撤除，這究竟是對(duì)誰(shuí)的懲罰，仍是一個(gè)懸而未決的問題。

特朗普的威脅再次迅速縮水，這一次，從信誓旦旦地退出聯(lián)盟，退化為一篇含糊其辭的報(bào)紙報(bào)道。當(dāng)曾戲稱特朗普為“老爹”的北約秘書長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格到訪時(shí)，原本預(yù)期的激烈沖突和憤怒譴責(zé)在周三徹底銷聲匿跡。

斯托爾滕貝格之所以能夠平息事態(tài)，是因?yàn)樗麕?lái)了一個(gè)連特朗普都心知肚明的事實(shí)：大多數(shù)歐洲北約成員國(guó)實(shí)際上是愿意配合的。

無(wú)論如何，在針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，拉姆施泰因基地與以往每一次美國(guó)的進(jìn)攻行動(dòng)一樣，充分發(fā)揮了其作為核心打擊樞紐的作用。另一個(gè)對(duì)美國(guó)而言的“利好”消息是，一向標(biāo)榜國(guó)際法的德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾對(duì)此未發(fā)一言。

此外，柏林、巴黎、倫敦等地，甚至包括一直高調(diào)反戰(zhàn)的馬德里，都計(jì)劃派遣北約海軍前往石油航線執(zhí)行任務(wù)。外界認(rèn)為，這無(wú)疑是一個(gè)實(shí)質(zhì)性的妥協(xié)與和解姿態(tài)。

盡管由此引發(fā)的額外沖突不僅會(huì)推高燃油價(jià)格，而且西方陣營(yíng)同時(shí)還面臨著必須在針對(duì)俄羅斯的博弈中取得勝利的壓力。在這種局勢(shì)下，歐洲的北約成員國(guó)似乎只能依靠一種狂熱的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員來(lái)支撐。

按照這種邏輯，真正的“備戰(zhàn)狀態(tài)”意味著民眾需要為每升四到五歐元的燃料買單，并毫不猶豫地接受生活水平的全面下降。既然已經(jīng)卷入其中，他們似乎決定要徹底地參與到這場(chǎng)由特朗普引發(fā)的戰(zhàn)略災(zāi)難之中。

說(shuō)到底，這場(chǎng)局面是美國(guó)打錯(cuò)了算盤，歐洲明知代價(jià)不小，最后還是一步步跟了進(jìn)去。就像一輛已經(jīng)開上陡坡的車，前面的人不肯踩剎車，后面的人也只能咬牙推著走，油價(jià)、軍費(fèi)和日子里的各種開銷，最后都會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)落到普通人身上?？蛇@條路到底會(huì)把歐洲帶到哪里，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，后面還有得看。