最近網(wǎng)上傳得挺邪乎的一個說法，給不少人整得心里犯嘀咕：真要是開戰(zhàn)，中國那三千架飛機一大半都飛不起來？合著咱們這么多年建設空軍都是白搭？這話乍一聽還挺唬人，結果別說咱們自己反駁了，俄羅斯的資深軍事專家都站出來直接把這歪理戳穿了。

說這話的是俄羅斯軍事專家康斯坦丁·西夫科夫，人家是正經(jīng)搞軍事研究的，說的話還是有分量的。他說西方那幫人看中國空軍，還停留在幾十年前的老觀念里拔不出來。他們就揪著說中國有不少老飛機，年頭久了不好用，還說一開打機場先挨炸，飛機全都得趴窩。

哪是這么回事啊，現(xiàn)在咱們中國空軍早就不是靠單架飛機湊數(shù)量了，玩的是全體系協(xié)同作戰(zhàn)。啥叫全體系？就是戰(zhàn)機、預警機、加油機、衛(wèi)星還有無人機全都連在一張網(wǎng)上，信息實時共享，互相打配合。就拿隱身戰(zhàn)機來說，自身探測范圍有限，預警機就在老遠當千里眼，發(fā)現(xiàn)目標直接把信息傳過來，戰(zhàn)機接了信息就能發(fā)動攻擊，效率比單打獨斗高太多了。

那些大家覺得已經(jīng)過時的老飛機，比如殲-6、殲-7，人家現(xiàn)在早就找到了新用處。不少都被改成了無人機，技術成熟生產(chǎn)成本還低，去掉駕駛員裝上新的電子設備，就能當消耗型無人機用。一出手就是成群結隊，既能干擾敵人的探測雷達，還能提前消耗對方的防空導彈，怎么看都是穩(wěn)賺不賠的買賣。

說起來最新的數(shù)據(jù)也很提氣，中國現(xiàn)在現(xiàn)役戰(zhàn)斗機一共是2018架，這個數(shù)量已經(jīng)超過了美國空軍的1808架。這還是咱們空軍建軍以來頭一回在戰(zhàn)斗機數(shù)量上超過美國，說出來真的讓人振奮。當然咱們也不唯數(shù)量論，質量這塊咱們也沒落下半點。

咱們現(xiàn)在的主力梯隊里，殲-10系列就有七百多架，殲-16也有三百多架，都是實打實的四代半戰(zhàn)機，戰(zhàn)斗力直接拉滿。最頂尖的殲-20隱身戰(zhàn)機，現(xiàn)在已經(jīng)列裝了三百架左右，而且生產(chǎn)線一直滿負荷運轉，每年都能新出不少列裝部隊。這質量這塊，咱們真的不輸任何一個軍事強國。

比有人戰(zhàn)機更讓人驚喜的其實是無人機這塊，咱們國家本來就是當之無愧的無人機大國。光是注冊過的民用無人機就有兩百多萬架，軍用無人機公開的現(xiàn)役數(shù)量就有將近三千架。這還只是明面上能查到的，陸軍那邊各種小型、消耗型無人機加起來，數(shù)量都得按十萬甚至百萬來算，這體量誰看了不迷糊。

無人機打仗的好處真的太多了，成本低不說，還不用擔飛行員傷亡的風險。能長時間在戰(zhàn)區(qū)上空盤旋監(jiān)視，發(fā)現(xiàn)目標直接就能發(fā)動打擊，不用等后續(xù)增援。真要是玩起蜂群戰(zhàn)術，幾千架無人機一起撲過去，對手的防空系統(tǒng)再厲害，也根本攔不過來，這種壓迫感真的很難頂。

所以說那些天天喊著中國飛機飛不起來的人，要么是真的不懂現(xiàn)代空戰(zhàn)，要么就是故意瞎帶節(jié)奏。他們只盯著單個飛機的機齡看，根本看不到咱們背后一整套完整的作戰(zhàn)體系，也故意忽略了咱們龐大的無人機陣容。說白了就是抱著幾十年前的老黃歷看新事，能看對才怪了。

說句實在話，打仗打到最后，拼的其實還是人。咱們有十四億人民，真要是到了危急關頭，全中國人民擰成一股繩，這個力量比什么先進戰(zhàn)機都管用。畢竟咱們同仇敵愾的心，是誰也打不垮的。

西夫科夫說得沒錯，評估一個國家的軍事實力，不能光看表面的那幾個數(shù)字。得看整個作戰(zhàn)體系能不能順暢運轉，得看國家的工業(yè)底子夠不夠厚，還得看老百姓是不是心齊。從這幾點來看，說中國3000架飛機上不了場的說法，本來就是站不住腳的歪理。

這些年咱們空軍的進步真的肉眼可見，早就從原來的國土防空轉型成攻防兼?zhèn)淞?。飛行員們天天往狠了練，各種復雜天氣復雜環(huán)境都摸得門清，就是為了隨時能拉出去打仗。地勤保障也跟得上，飛機維護得相當?shù)轿?，出勤率根本不是那些外行瞎猜的那樣?/p>

咱們中國空軍的實力，是真刀真槍練出來的，是完整作戰(zhàn)體系撐起來的，不是靠嘴皮子吹出來的。那些不靠譜的惡意猜測，聽聽就算了，千萬別當真。咱們自己心里有數(shù)，手里握著實打實的底牌，這就夠了。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 《中國3000架戰(zhàn)機無法升空？俄專家戳破不實言論》