湖南男子清明到父母墓前祭掃，墓碑突然毫無征兆地倒塌，將他砸成十級傷殘，這場悲劇究竟是誰之過？該由誰負責？法院判罰引發(fā)熱議。

清明時節(jié)，祭掃追思，是刻在中國人血脈里的傳統(tǒng)，是對逝去親人最深切的緬懷與孝道?？蓪仙坳柨h的阿鵬來說，這場本該滿含哀思的祭拜，卻成了一場無妄之災。

2024年的清明節(jié)，細雨綿綿，阿鵬帶著家人前往墓園掃墓。

他蹲在父母碑前，正擦拭著碑身、訴說思念，一聲轟然巨響突然傳來，才立了短短兩年的墓碑，毫無征兆地向前倒塌朝他砸下來！

巨石壓頂，阿鵬根本來不及躲閃，瞬間被沉重的石碑砸倒在地。

家屬手忙腳亂把人從碑下拖出來，扛著送進醫(yī)院一查，多處骨折，醫(yī)療費像滾雪球一樣滾到了22萬。

接著鑒定結果揭曉，被判定為十級傷殘。這一結果如同一記重錘，沉重地敲擊在心頭，接下來的生活將因此罩上陰霾：不僅要承受巨大的肉體痛苦，勞動能力也將大打折扣。

阿鵬躺在病床上，怎么也想不通，那塊兩年前自己斥資新立的本該守護父母安寧、護佑后代平安的墓碑，為何竟成了砸碎他生活的“兇器”？

他細細回想立碑時的整個過程，覺得問題可能出在工程質量上——

2022年3月，阿鵬看著離世多年的父母墳頭沒有規(guī)整的墓碑和圍護，心里一直過意不去，便打算花錢修一座結實的墓碑，再砌好圍護墻，讓父母的墓園更體面。

經(jīng)熟人介紹，阿鵬找到了做墓碑生意的阿東，雙方很快談好款式，敲定16500元的總造價，約定清明前完工。

阿東收錢后，直接把工程轉包給親戚阿南。阿南向阿鵬拍著胸脯保證，用料扎實、工藝到位，用幾十年都不會出問題。

阿鵬為人實誠，沒多做考量，就分兩次付清了全款，他全然不知，自己傾盡心意的盡孝工程，竟是個偷工減料的豆

腐渣工程，兩年后就把自己砸殘在父母墓前。

阿鵬越想越不對勁，深深懷疑是墓碑本身的施工質量不過關，才導致了這場悲劇。因此傷情穩(wěn)定后，他拿著診斷證明和費用清單，找到當年的兩名施工人員阿東和阿南，要求對方承擔賠償責任。

沒想到，阿東和阿南態(tài)度強硬，直接一口回絕。他們認為，墓碑已經(jīng)安裝使用兩年，倒塌是因為天氣下雨、泥土擠壓，還有阿鵬自己靠近墓碑不小心導致，和施工質量沒有任何關系，拒絕賠一分錢。

雙方多次協(xié)商無果，情緒都十分激動。

阿鵬為了給自己討一個公道，也為了承擔巨額的醫(yī)療費用，最終選擇拿起法律武器，將兩人一并告上了法院。

為了查明真相，法院委托專業(yè)機構對倒塌墓碑進行了“尸檢”。

鑒定報告一針見血地指出：墓碑底部連接處的水泥膠嚴重老化、缺失，根本沒粘牢！再加上那幾天連日下雨，雨水滲透導致泥土容重增加，側向擠壓直接把原本就不穩(wěn)的墓碑“推”倒了。

有了這份鐵證，法院作出了清晰的責任劃分：

施工方（70%責任）：阿東負責攬活收錢，阿南負責動手打磨安裝，兩人分工明確、共享利潤，是典型的“共同施工方”。正是因為他們?yōu)榱粟s工期、省成本，偷工減料、施工工藝不達標，埋下了致命隱患，必須承擔主要責任。兩人需連帶賠償阿鵬15.8萬余元（扣除已付的1萬，還需支付14.8萬）。

當事人（30%責任）：阿鵬自行完成墓地堆土，而且雨天祭掃未盡到完全的安全審慎義務，所以需要自擔三成損失。

一審判決后，兩名施工方阿東和阿南不服提起上訴，但二審法院果斷駁回，維持了原判。

一場本該充滿溫情的清明祭掃，最后卻以傷殘和官司收場，實在令人唏噓。