民告官（行政訴訟），官也怕敗訴

很多老百姓認為，民告官的官司，不僅打不贏，對行政單位根本沒有壓力，其實，那是因為你告錯了告偏了，根據(jù)京坤律師的經(jīng)驗，行政訴訟對于實質性解決糾紛，具有非常重要的作用，而且只要策略得當，就能夠對被告方產(chǎn)生巨大的壓力，促使其主動來解決原告的合法訴求。

維權者不能盲目起訴，不能為了起訴而起訴，而是要讓對方感受到被問責的壓力，感受到切身的違法影響，直擊行政機關最在意的痛點，這樣才能達到理想效果。

首先，也許你們當?shù)氐男姓C關并不怕個案的輸贏，畢竟偶爾輸一場官司，對他們來說影響有限。但根據(jù)京坤律師的經(jīng)驗，行政單位都特別害怕作為執(zhí)法依據(jù)的“紅頭文件”被法院否定。

一旦“紅頭文件”被否定，不僅意味著官司輸了，更意味需要“翻舊賬”糾錯和問責，所有按照這個文件辦理的案件可能都要重新審查，制定或者簽批這個文件的負責人，會因為“法治意識薄弱”而面臨職業(yè)評價上的打擊，甚至可能被問責因此而影響職業(yè)前途。

人性都是如此，當敗訴關系到自己工作前途的時候，就不會有恃無恐了。

還有一個很重要的訴訟策略，就是通過國家賠償?shù)闹贫?，讓相關行政機關切實付出違法代價。

尤其是“問責式”的賠償，這種賠償是因為重大違法產(chǎn)生的計劃外開支，沒有預算科目，需要單獨申請，而且還會觸發(fā)問責程序，紀檢監(jiān)察部門會介入調查責任人。這個時候，你認為被告行政單位還能坐得住嗎？

依法維權的關鍵在于從“盲目起訴”轉變?yōu)椤熬珳蚀驌簟?。維權者要學會經(jīng)營起訴的過程管理，不能只盯著案件的結論不放，還要追問做出這個決定所依據(jù)的文件是否合法。

另外，還要學會算“總賬”，不能只算直接損失，還要把可證明的間接損失，比如停產(chǎn)利潤等，都算進去，把這些都擺到法庭上，讓行政機關感受到切實壓力，這樣他們對于當事人的合法權益就不得不重視起來了。