周日上午，在經(jīng)歷了長達(dá)21小時(shí)的馬拉松式高層談判后，美國和伊朗代表團(tuán)離開伊斯蘭堡。雙方未能達(dá)成任何協(xié)議。

伊斯蘭堡談判曾讓全世界，特別是中東地區(qū)，對(duì)這場持續(xù)40天的美伊戰(zhàn)爭徹底結(jié)束抱有期望。本周早些時(shí)候，在巴基斯坦發(fā)揮關(guān)鍵外交作用的斡旋下，兩國同意實(shí)行為期兩周的?；?。

然而，美國副總統(tǒng)萬斯在今天早些時(shí)候?qū)γ襟w表示：“壞消息是我們沒有達(dá)成協(xié)議。我認(rèn)為這對(duì)伊朗來說，比對(duì)美國而言更是個(gè)壞消息。”

“因此，我們?cè)谖茨苓_(dá)成協(xié)議的情況下返回美國。我們已經(jīng)非常明確地劃定了紅線。”萬斯還指出了談判中的不足之處。他聲稱，德黑蘭方面選擇不接受美方的條件，其中涉及制造核武器等問題。

另一方面，伊朗半官方的塔斯尼姆通訊社指出，正是美國“過分”的要求阻礙了協(xié)議的達(dá)成。

伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾·巴加埃在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)文表示：“這一外交進(jìn)程的成功，取決于對(duì)方的嚴(yán)肅態(tài)度和誠意。對(duì)方應(yīng)避免提出過分和非法的要求，并接受伊朗的合法權(quán)益?！?/p>

他補(bǔ)充說，雙方代表團(tuán)已經(jīng)在幾個(gè)問題上達(dá)成了“諒解”。不過，巴加埃也坦言，“在兩三個(gè)重要問題上，雙方分歧巨大。最終，談判未能達(dá)成協(xié)議”。

針對(duì)最新事態(tài)發(fā)展，分析人士和記者們發(fā)表了以下看法：

前駐美、駐英及駐聯(lián)合國大使瑪麗哈·洛迪在社交媒體平臺(tái)X上表示，在“雙方立場差距如此之大”的情況下，指望在短短幾個(gè)小時(shí)的談判中達(dá)成協(xié)議是“不切實(shí)際的”。

“雙方都沒有在各自的立場上讓步，這同樣不足為奇。但外交選項(xiàng)依然敞開，”她補(bǔ)充道。

美國外交政策專家理查德·哈斯在評(píng)論事態(tài)發(fā)展時(shí)指出，談判總是反映地面現(xiàn)實(shí)。“因此，美國試圖將和平條款強(qiáng)加給伊朗的努力注定會(huì)失敗?！?/p>

“盡管如此，首輪談判往往帶有‘清嗓子’的性質(zhì)，因此取得突破的機(jī)會(huì)微乎其微。這場外交博弈才剛剛開始，”他補(bǔ)充道。

駐華盛頓的南亞事務(wù)學(xué)者邁克爾·庫格爾曼在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)文稱，談判很可能還沒有結(jié)束?！拔磥砜赡軙?huì)有更多談判，但目前尚不清楚它們會(huì)在巴基斯坦還是其他地方舉行。”

“出于國內(nèi)政治原因，美國希望達(dá)成一項(xiàng)能讓其退出戰(zhàn)爭的協(xié)議。如此高級(jí)別的代表團(tuán)大老遠(yuǎn)飛到巴基斯坦，表明了美國的決心，”他寫道。

外交事務(wù)專欄作家丹尼爾·德佩特里斯認(rèn)為，伊朗和美國不可能在一天之內(nèi)達(dá)成全面協(xié)議。

“將近24小時(shí)的談判確實(shí)很長，但這畢竟只是24小時(shí)……你不可能在21小時(shí)內(nèi)解決核問題、制裁、霍爾木茲海峽以及結(jié)束戰(zhàn)爭的條件，”他在社交媒體平臺(tái)X上寫道。

“他基本上是向伊朗下達(dá)了最后通牒：接受我們的條件，因?yàn)槟銈儾豢赡艿玫礁玫膮f(xié)議了。

“盡管經(jīng)歷了6周的戰(zhàn)爭，伊朗仍然拒絕美國的要求。這一事實(shí)表明了它目前的自信程度，”德佩特里斯補(bǔ)充道。

記者兼新聞主播哈米德·米爾對(duì)美伊兩國在不久的將來繼續(xù)對(duì)話表達(dá)了期望?！叭澜缍荚诘却豁?xiàng)和平協(xié)議。這雖然困難，但并非不可能，”他在社交媒體平臺(tái)X上寫道。

米爾還強(qiáng)調(diào)，副總統(tǒng)萬斯在啟程返回美國之前，贊揚(yáng)了巴基斯坦主辦這場長達(dá)21小時(shí)的對(duì)伊談判。

記者拉扎·艾哈邁德·魯米也認(rèn)為談判將會(huì)恢復(fù)。他指出，萬斯在昨晚談判后發(fā)出的未達(dá)成協(xié)議的信號(hào)，反映出一種“結(jié)構(gòu)性僵局”。

“華盛頓方面正在推動(dòng)對(duì)鈾濃縮活動(dòng)進(jìn)行可核查的限制，并要求地區(qū)局勢(shì)降溫。而德黑蘭方面則在解除制裁和保持戰(zhàn)略自主權(quán)上立場堅(jiān)定。雙方的鴻溝注定是巨大的。首輪談判與其說是為了達(dá)成協(xié)議，不如說是為了試探彼此的紅線。”

“但這畢竟是外交，而不是一錘子買賣，”他在社交媒體平臺(tái)X上寫道。

魯米表示，“談判破裂”將使本已動(dòng)蕩的地區(qū)面臨局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)?！笆袌觥⒐?yīng)鏈和脆弱的經(jīng)濟(jì)體都將受到?jīng)_擊。沒有任何一個(gè)嚴(yán)肅的參與者能承受這樣的后果?！?/p>

他繼續(xù)指出，正因如此，談判將會(huì)恢復(fù)。“在這一切之中，巴基斯坦悄然取得了一項(xiàng)戰(zhàn)略勝利。通過將華盛頓和德黑蘭帶入同一個(gè)外交空間并開辟一條可靠的渠道，它在一個(gè)關(guān)鍵的地緣政治時(shí)刻，從邊緣地帶走向了談判桌。盡管結(jié)果依然充滿不確定性，但接觸這一事實(shí)本身就是一項(xiàng)持久的成就。”

“在一個(gè)四分五裂的世界里，為對(duì)話創(chuàng)造條件絕非易事，”這位記者補(bǔ)充道。

另一方面，前人權(quán)部長希琳·馬扎里表示，巴基斯坦已經(jīng)盡了最大努力，“但美國的傲慢從未給任何理性的妥協(xié)留出余地”。

“它試圖在談判桌上得到它在戰(zhàn)爭中無法得到的東西，”她在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)文寫道。

“事情注定會(huì)變得棘手，”記者胡拉姆·侯賽因表示?！凹永头蚝腿f斯都暗示恢復(fù)談判是可能的。目前很難看到敵對(duì)行動(dòng)的恢復(fù)，原因很簡單，美國沒有通過軍事手段重新開放海峽的途徑，”他補(bǔ)充道。

記者伊夫蒂哈爾·菲爾杜斯指出，伊朗和萬斯發(fā)表的聲明之間存在“鮮明對(duì)比”，這反映了他們兩種“截然不同的外交思維模式”。

“伊朗將結(jié)果置于一場更大、更廣泛的歷史和意識(shí)形態(tài)斗爭中；我們能夠忍受，因此我們將繼續(xù)抵抗。

“而美國傳遞的信息則是利用結(jié)果和國家利益。我們擁有籌碼，因此我們能夠塑造結(jié)果，”他在社交媒體平臺(tái)X上解釋道。

“在巴基斯坦方面，態(tài)度很明確。正如外交部長達(dá)爾所言，巴基斯坦將繼續(xù)發(fā)揮促進(jìn)作用，事情不會(huì)就此結(jié)束，”菲爾杜斯補(bǔ)充說。

專欄作家尼亞茲·穆爾塔扎表示，未能取得突破對(duì)所有人來說都是令人失望的消息。“人們?cè)鞠Ｍ辽僭谘娱L?；鸷烷_放霍爾木茲海峽方面能取得突破。

“也許這仍然可能發(fā)生。但即使是這種不確定性也是糟糕的。美國的不妥協(xié)是主要原因，”他指出。

不過他補(bǔ)充說，最新事態(tài)發(fā)展也給巴基斯坦帶來了教訓(xùn)。在穆爾塔扎看來，巴基斯坦“在面臨自身地區(qū)和國內(nèi)問題的同時(shí)，現(xiàn)在更深地卷入了中東政治”。

“這是非常危險(xiǎn)的，”他補(bǔ)充道。

與此同時(shí)，新聞主播卡姆蘭·優(yōu)素福強(qiáng)調(diào)，盡管談判仍無定論，但這次對(duì)話是“迄今為止為達(dá)成協(xié)議所做出的最嚴(yán)肅的努力”。

“美國和伊朗以前從未在最高級(jí)別進(jìn)行過直接對(duì)話。阻礙協(xié)議達(dá)成的癥結(jié)依然是霍爾木茲海峽問題，”他表示。

優(yōu)素福補(bǔ)充說，在馬拉松式的談判中，雙方提出了幾個(gè)想法，“但僵局依然存在”。“最終，巴基斯坦可能沒有實(shí)現(xiàn)其最終目標(biāo)，但它為促成這項(xiàng)世紀(jì)協(xié)議所付出的努力將被載入史冊(cè)，”這位記者說。

專欄作家兼研究分析師泰米娜·阿斯拉姆·蘭賈博士指出，盡管談判未能達(dá)成協(xié)議，但伊斯蘭堡在一個(gè)充滿不信任和邊緣政策的時(shí)刻，成功地為對(duì)話創(chuàng)造了空間。

“時(shí)隔數(shù)十年將對(duì)手拉到同一張談判桌前，這絕非例行公事的外交；這是戰(zhàn)略信譽(yù)的實(shí)際體現(xiàn)，”她在社交媒體平臺(tái)X上寫道。

同樣，記者阿納斯·馬利克表示，雖然談判未能取得成果，但外交并未消亡?！罢勁胁⑽赐耆屏眩赡苓€會(huì)有一個(gè)‘窗口’，讓各方繼續(xù)共同努力達(dá)成協(xié)議，”他在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)文稱。

“請(qǐng)耐心等待，”記者安薩爾·阿巴西說。他強(qiáng)調(diào)，一場持續(xù)數(shù)十年的沖突不可能通過單輪談判就得到解決。

“巴基斯坦協(xié)助促成了?；?，為世界帶來了急需的喘息之機(jī)，”他在社交媒體平臺(tái)X上表示?！鞍突固惯€促使美伊兩國坐到談判桌前進(jìn)行直接對(duì)話，這是一項(xiàng)重大的外交成就。”記者兼作家戈瓦爾·吉拉尼表示，外交不是一種裝飾，而是一個(gè)過程。“對(duì)話勝于僵局。”

“即使鄰居之間為了一塊土地發(fā)生爭執(zhí)，也需要時(shí)間去理解各自的立場，并需要經(jīng)過幾輪談判才能達(dá)成廣泛的共識(shí)。這可不是速溶咖啡，”他補(bǔ)充道。

在社交媒體平臺(tái)X的另一篇帖子中，他表示，美國正在“艱難地吸取教訓(xùn)”，即主權(quán)國家“不可能迎合其霸權(quán)，也不會(huì)接受其附加條件或紅線”。