4月12日，美伊開戰(zhàn)以來(lái)首次面對(duì)面談判無(wú)果而終。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在聽取代表美國(guó)談判的副總統(tǒng)萬(wàn)斯匯報(bào)后在社交媒體發(fā)文，聲稱伊朗違背談判前做出的開放霍爾木茲海峽的承諾，因此美國(guó)海軍自即日起將對(duì)所有試圖進(jìn)入或離開霍爾木茲海峽的船只實(shí)施封鎖。

特朗普還宣布，他已要求美國(guó)海軍在國(guó)際水域中搜尋并攔截所有向伊朗支付通行費(fèi)的船只。任何支付非法費(fèi)用的船只，都不會(huì)在公海上獲得安全通行。
4月13日，特朗普再次發(fā)帖威脅伊朗，其快艇不得靠近美國(guó)封鎖線，否則美軍將以海上打擊毒販的方式迅速將其消滅。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，美國(guó)中央司令部發(fā)表聲明，宣布其所轄部隊(duì)將從美國(guó)東部時(shí)間4月13日上午10時(shí)起，對(duì)所有進(jìn)出伊朗港口的海上交通實(shí)施封鎖。
聲明稱，此次封鎖將一視同仁地針對(duì)所有國(guó)家進(jìn)出伊朗港口及其沿海地區(qū)的船只，其中包括位于阿拉伯灣和阿曼灣的所有伊朗港口。

根據(jù)公開報(bào)道，目前已有15艘美國(guó)軍艦對(duì)伊朗5個(gè)主要港口實(shí)施了封鎖。 ???
對(duì)此，伊朗依然一如既往地口頭強(qiáng)硬，其武裝部隊(duì)哈塔姆安比亞中央總部發(fā)言人13日表示，鑒于敵方對(duì)伊朗國(guó)家安全的威脅依然存在，伊朗將堅(jiān)決落實(shí)“控制霍爾木茲海峽永久機(jī)制”。如果伊朗在波斯灣及阿曼海水域的港口安全受到威脅，整個(gè)區(qū)域內(nèi)任何港口都不會(huì)安全。
發(fā)言人說(shuō)，敵方船只現(xiàn)在和將來(lái)都無(wú)權(quán)通過(guò)霍爾木茲海峽，其他船只將繼續(xù)獲準(zhǔn)通過(guò)該海峽，但須遵守伊朗武裝部隊(duì)的規(guī)定。
幾點(diǎn)分析：
第一，伊朗對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)際封鎖和控制，以及特朗普的反封鎖本質(zhì)上都是違法國(guó)際法的行為。
根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第37–44條?，霍爾木茲海峽屬于“用于國(guó)際航行的海峽”?，適用 ?“過(guò)境通行制度”?；所有國(guó)家的船舶和飛機(jī)享有 ?連續(xù)、迅速、不受阻礙的過(guò)境通行權(quán)?，沿岸國(guó)（伊朗與阿曼）不得中止、限制或附加不合理?xiàng)l件??。
?第26條?明確禁止對(duì)外國(guó)船舶僅因其通過(guò)領(lǐng)海而征收通行費(fèi)??，沿岸國(guó)僅可對(duì)實(shí)際提供的特定服務(wù)（如引航、救援）收取合理且非歧視的費(fèi)用??。
盡管伊朗和美國(guó)均未批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》?，但“過(guò)境通行權(quán)”已被廣泛視為國(guó)際習(xí)慣法?，對(duì)所有國(guó)家具有約束力??。因此，即使非締約國(guó)，其行為仍受該原則規(guī)范。
因此，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)開始后伊朗實(shí)際封閉霍爾木茲海峽，對(duì)通行船只收費(fèi)并試圖以本國(guó)議會(huì)立法形式將其對(duì)霍爾木茲海峽的控制及收取通行費(fèi)的非法行為法律化，且規(guī)定禁止美以等“敵對(duì)國(guó)家”船只通行是妥妥的違反國(guó)際法的行為。
美國(guó)在未能獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)明確授權(quán)的情況下對(duì)伊朗港口實(shí)施封鎖，并且將搜尋和攔截向伊朗繳納“過(guò)路費(fèi)”的船只，同樣是違反國(guó)際法的行為。

第二，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著戰(zhàn)后建立的以聯(lián)合國(guó)憲章為基本原則的國(guó)際秩序與規(guī)則已經(jīng)實(shí)際解體，世界重新進(jìn)入力大為王的叢林時(shí)代。
無(wú)論打著什么借口和幌子，俄羅斯于2022年2月24日對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的全面入侵，是赤裸裸的踐踏聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法的行為。然而，由于五常之間價(jià)值觀和利益沖突，受落后于時(shí)代與現(xiàn)實(shí)的一票否決制規(guī)則的羈絆，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)迄今為止無(wú)法就結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成具有約束力的決議。
特朗普二次上臺(tái)后雙普合流，逼迫烏克蘭割地求和，甚至有樣學(xué)樣，公然聲稱要吞并盟國(guó)加拿大為美國(guó)第51個(gè)州，并以美國(guó)國(guó)家安全需要為借口，多次提出購(gòu)買丹麥屬地格陵蘭，在遭到斷然拒絕后公然威脅不排除用軍事手段達(dá)到目的。
因此，國(guó)際法已經(jīng)形同廢紙，不再具備約束力和威懾力，舊秩序被大國(guó)解構(gòu)，世界警察淪為惡霸。
伊戰(zhàn)開打后，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)為保住自己的統(tǒng)治以犧牲全球經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)封鎖霍爾木茲海峽并公然高價(jià)勒索通行保護(hù)費(fèi)，特朗普為了自己的面子和美國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)利益提出與伊朗分贓，分贓不成則對(duì)伊朗反封鎖，本質(zhì)上都是非正義的行為，現(xiàn)實(shí)版的“春秋無(wú)義戰(zhàn)”。
第三，美國(guó)反封鎖行為仍然是逼迫伊朗開放霍爾木茲海峽和放棄核武的極限施壓手段。
美伊兩國(guó)軍事實(shí)力完全不在一個(gè)層次，美國(guó)有足夠的軍事實(shí)力對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)施長(zhǎng)期封鎖，直至伊朗神權(quán)統(tǒng)治失血崩潰或在開放霍爾木茲海峽和放棄核武方面被迫做出實(shí)質(zhì)性讓步。
伊朗沒(méi)有實(shí)力打破美國(guó)封鎖，賭的是油價(jià)飆升對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治的壓力，時(shí)間不在特朗普一邊。
因此判斷美國(guó)反封鎖手段能否奏效及其后續(xù)效果關(guān)鍵取決于以下幾點(diǎn)：
其一，特朗普精神狀態(tài)是否足夠正常，有無(wú)足夠的定力堅(jiān)持封鎖并直面可能產(chǎn)生的任何短期壓力，直至伊朗神權(quán)統(tǒng)治崩潰或者做出實(shí)質(zhì)性讓步；

其二，特朗普迫使伊朗讓步是為了開放霍爾木茲海峽，還是為了控制海峽甚至和伊朗一樣對(duì)過(guò)往船只收取通行費(fèi)或者和伊朗合伙坐地分贓。
如果僅僅是為了打開海峽通道，盡管行動(dòng)不符合國(guó)際法，但客觀上有利于全球經(jīng)濟(jì)，那么還情有可原；如果是出于控制海峽收取通行費(fèi)或與伊朗分贓，那就是徹頭徹尾的惡霸行為。剪徑的李鬼和李逵都是法外狂徒，并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別。
美國(guó)封鎖霍爾木茲海峽的結(jié)果和效果如何，拭目以待。