北京
廣西賀州創(chuàng)業(yè)者羅某，在某平臺賣盜版考研課程。售價9.9元，只成交2單，實際獲利僅1.99元。這起看似"小打小鬧"的侵權案件，以1256倍的賠償倍數(shù)，撕開了網(wǎng)絡盜版產(chǎn)業(yè)鏈的一角，更向社會傳遞出明確信號：網(wǎng)絡空間絕非法外之地，知識產(chǎn)權保護沒有"微罪不究"的灰色地帶。
案件回放
本案中，法院雖未采納權利人2萬元的索賠訴求，但2500元的判賠金額仍遠超實際獲利，正是對"違法成本過低"現(xiàn)象的有力糾偏。
羅某未經(jīng)許可復制原告的“管綜數(shù)學全程班”課程，通過網(wǎng)盤鏈接傳播，構(gòu)成信息網(wǎng)絡傳播權侵權。羅某辯稱獲利微薄、情節(jié)輕微，但法院明確指出:著作權侵權賠償不以侵權人實際獲利為唯一標準。
核心點
獲利少 ≠不用賠：本案判賠金額是侵權人實際獲利的1256倍，侵權成本遠高于違法所得。
破壞市場秩序：低價傳播盜版課程，即使獲利極低，也損害了權利人的合法權益和教育市場的正常競爭環(huán)境。
案件警示
網(wǎng)絡不是法外之地，未經(jīng)許可將他人智力成果作為自己的“商品”，無論賺多賺少，都是侵權。
當知識經(jīng)濟成為時代主流，保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新動力。每個創(chuàng)業(yè)者都應明白：真正的商業(yè)智慧不在于如何規(guī)避法律，而在于如何通過合法創(chuàng)新創(chuàng)造價值。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
