本報(bào)駐日本特約記者 王 軍 本報(bào)特約記者 孫 默

編者的話：4月10日，以東京新宿歌舞伎町“東橫孩子”現(xiàn)象為題材的電影《炎上》在日本上映，引發(fā)廣泛關(guān)注。所謂“東橫孩子”，是指聚集在東京新宿區(qū)東寶大廈周圍的未成年人，他們多數(shù)因家庭問(wèn)題離家出走，靠性工作和露宿街頭維生，深陷藥物濫用、犯罪等困境。然而，這一問(wèn)題并非東京獨(dú)有——大阪、名古屋、福岡等地均出現(xiàn)了類似的未成年人聚集現(xiàn)象，折射出日本社會(huì)長(zhǎng)期存在的深層矛盾。盡管日本政府采取了多項(xiàng)措施，但由于結(jié)構(gòu)性問(wèn)題未能得到解決，這些治標(biāo)之策效果非常有限。

藥物濫用、被誘騙賣淫、卷入犯罪
夜幕降臨后，東京新宿區(qū)歌舞伎町的霓虹燈亮起，東寶大廈旁的廣場(chǎng)和路邊，常能看到未成年人的身影。他們或席地而坐，或三三兩兩聚在一起，有人低頭刷手機(jī)，有人抽煙、喝酒、大聲喧嘩，也有人只是長(zhǎng)時(shí)間發(fā)呆。對(duì)于這些未成年人，日本給了他們一個(gè)高度標(biāo)簽化的稱呼——“東橫孩子”。這里的“東”指的是東寶大廈，“橫”在日語(yǔ)中是“旁邊”的意思，“東橫”是對(duì)東寶大廈旁廣場(chǎng)及周邊區(qū)域的通俗叫法。

東寶大廈于2015年建成，2018年前后，附近出現(xiàn)了很多熱衷自拍的學(xué)生。從2020年開(kāi)始，聚集在這一區(qū)域的青少年不斷增多，甚至包括一些小學(xué)生。他們中既有東京本地人，也有從關(guān)西或其他地方來(lái)到這里的。圍繞“東橫孩子”的新聞，總是和飲酒、藥物濫用、性侵等相關(guān)。無(wú)論在警察、媒體還是一般民眾眼中，“東橫孩子”約等于“問(wèn)題少年”，而“東橫”也被視為一個(gè)需要治理的場(chǎng)所。

鈴香和妮帕身穿黑色服裝，這身非官方制服標(biāo)志著她們是“東橫孩子”的一員。和這個(gè)群體中的很多女孩一樣，她們靠性工作維持生計(jì)。兩人經(jīng)常露宿街頭，或借宿朋友家中。天氣太糟時(shí)，她們會(huì)和其他人湊錢住一晚廉價(jià)旅館。兩人會(huì)將剩余的錢用于購(gòu)買香煙、酒類以及一些非處方藥物，然后大量服用這些藥物，以追求快感。一名常去“東橫”的19歲女孩向日本《每日新聞》透露：“我周圍的孩子都這么做。他們會(huì)問(wèn)我，‘你不來(lái)點(diǎn)嗎？’我就說(shuō)，‘嗯，好吧?！缓笪覀儠?huì)把照片上傳到社交媒體上，比如那些顯示我們舌頭因?yàn)樗幤兯{(lán)的照片。”還有人表示，他們過(guò)量服用藥物，是“想忘記不好的事情”。

今年1月中下旬，東京都警方在“東橫”拘留了32名10歲至19歲的青少年，其中一名女孩的包中被發(fā)現(xiàn)有600片安眠藥。32人中，4名女孩似乎服用藥物過(guò)量，其中一名14歲的初中生因出現(xiàn)抽搐癥狀被送往醫(yī)院?！皷|橫”不斷出現(xiàn)服用藥物過(guò)量者被緊急送往醫(yī)院的事情，甚至還出現(xiàn)死亡事件。2025年10月，一名精神恍惚的14歲初中女生從一棟建筑墜樓身亡，據(jù)信她死前服用了過(guò)量的止咳藥。在“東橫孩子”相關(guān)事件的影響下，日本各地出現(xiàn)了不少青少年死亡事件，這些事件往往會(huì)在社交媒體上被廣泛傳播。

除了藥物濫用，“東橫”很多少女還被誘騙從事賣淫活動(dòng)或者成為性犯罪的受害者，一些侵害者甚至還是保護(hù)青少年利益團(tuán)體的成員。2025年2月，一家相關(guān)團(tuán)體的43歲成員，因涉嫌與“東橫”未成年少女發(fā)生不當(dāng)性行為而被逮捕。

“東橫孩子”還容易被卷入犯罪活動(dòng)。2020年，一名16歲男孩因與母親關(guān)系不和，多次離家出走前往大阪南區(qū)的娛樂(lè)區(qū)。有一天，他聽(tīng)朋友說(shuō)“東京新宿歌舞伎町有份兼職，甚至允許未成年人夜間工作”后，便獨(dú)自去了東京。然而，那份工作實(shí)際上是犯罪活動(dòng)，該男孩被要求在一個(gè)免費(fèi)提供的房間里撥打詐騙電話。他之后因此被逮捕，并被送入少管所。警方指出，部分未成年人因一時(shí)沖動(dòng)卷入盜竊和暴力犯罪。警方也擔(dān)心這些青少年可能被黑惡勢(shì)力吸納，走上犯罪道路。

11.5%的兒童貧困率+77萬(wàn)起校園霸凌事件
在日本，不只有“東橫孩子”，大阪、名古屋、福岡等大城市的繁華街區(qū)，乃至一些小城市的車站前，都陸續(xù)出現(xiàn)了類似的未成年人聚集現(xiàn)象，并被命名為“某地孩子”。在大阪市中心，道頓堀格力高廣告牌下方的公共空間，夜間常有未成年人停留；名古屋市中心商業(yè)設(shè)施唐吉訶德門店周邊，也被視為固定聚集點(diǎn)；在福岡市，未成年人夜間逗留的場(chǎng)所則集中在天神地區(qū)警固公園一帶；福島縣郡山市車站前區(qū)域，近年來(lái)出現(xiàn)青少年夜間聚集的現(xiàn)象。

“東橫孩子”和日本各地類似問(wèn)題的出現(xiàn)，與該國(guó)未成年人所處的社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)。多項(xiàng)調(diào)查顯示，聚集在這些區(qū)域的孩子，普遍在家庭或?qū)W校中缺乏安全感與歸屬感。根據(jù)日本內(nèi)閣府發(fā)布的《2022年版兒童和青少年白皮書(shū)》，約5.4%的孩子和年輕人表示“在任何地方都找尋不到屬于自己的位置”。

上述被少管所收容的少年講述了自己的故事。據(jù)日本《每日新聞》報(bào)道，他流著淚對(duì)幫助自己的非營(yíng)利組織創(chuàng)始人德丸說(shuō)：“媽媽叫我滾出去，所以我就離開(kāi)了家。之后，我不得不自己生活。我住在那間屋子里，除了打（詐騙）電話，我別無(wú)選擇?！?/p>

日本AbemaTimes網(wǎng)站今年3月做過(guò)一期關(guān)于“東橫孩子”的采訪視頻節(jié)目。一些青少年講述了他們聚集在“東橫”的原因。在該區(qū)域待了兩年的20歲女青年結(jié)衣（音）說(shuō)，很多“東橫孩子”都有家庭問(wèn)題和心理問(wèn)題，分享苦惱能讓彼此產(chǎn)生共鳴，帶來(lái)慰藉。在“東橫”待了兩年半的“貓山”對(duì)此表示贊同。他說(shuō)：“‘東橫’的孩子都能體會(huì)到不被父母接納的感受?！?/p>

德丸表示，2020年，離家出走的青少年增多，這是因?yàn)楹芏嘁蛞咔槭I(yè)的父母把憤怒發(fā)泄在孩子身上。經(jīng)濟(jì)壓力可能是不少父母將負(fù)面情緒發(fā)泄在孩子身上的重要原因。雖然日本是發(fā)達(dá)國(guó)家，但該國(guó)厚生勞動(dòng)省發(fā)布的《2021年國(guó)民生活基礎(chǔ)情況調(diào)查》（每五年進(jìn)行一次）顯示，53%的家庭感到“生活很辛苦”，其中有60%以上是育兒家庭。日本的兒童貧困率為11.5%，這意味著近200萬(wàn)18歲以下兒童處于貧困之中。此外，日本的單親家庭比例為12.2%，其中單親母親家庭約占90%。日本單親家庭兒童的貧困率高達(dá)44.5%，遠(yuǎn)高于經(jīng)合組織成員國(guó)31.9%的平均水平。

日本的兒童貧困問(wèn)題根植于該國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾。由于缺乏自然資源，日本很多產(chǎn)品依賴進(jìn)口。日元貶值大幅推高了進(jìn)口成本，導(dǎo)致一些日用品價(jià)格上漲。工資增長(zhǎng)遠(yuǎn)落后于通脹，導(dǎo)致家庭年收入和購(gòu)買力持續(xù)下降。受育兒責(zé)任等因素所限，大多數(shù)單親母親只能從事非正規(guī)工作，導(dǎo)致收入微薄，進(jìn)而形成了單親家庭兒童貧困的根源。日本筑波大學(xué)人文社會(huì)系教授、社會(huì)學(xué)者土井隆義指出，在家庭里，除父母不和等傳統(tǒng)因素外，經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大、大家庭的減少、單親家長(zhǎng)工作時(shí)間的增加，都導(dǎo)致父母在育兒方面心有余而力不足。

校園霸凌也是很多青少年選擇成為“東橫孩子”的原因之一。一名出生于2011年的女生在小學(xué)時(shí)因?yàn)榕c其他同學(xué)相處不融洽而輟學(xué)。2024年，為了和有類似煩惱的人交流，她也成了一名“東橫孩子”。日本校園霸凌問(wèn)題嚴(yán)重，這導(dǎo)致很多學(xué)生不愿意上學(xué)。日本文部科學(xué)省發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，日本2024財(cái)年共報(bào)告近77萬(wàn)起校園霸凌事件，為有相關(guān)記錄以來(lái)新高。相關(guān)事件范圍遍及日本全國(guó)3萬(wàn)多所學(xué)校，占全部學(xué)校的83.9%。調(diào)查還顯示，日本全年缺勤30天以上的小學(xué)生和初中生達(dá)35.3萬(wàn)余人，同比增長(zhǎng)2.2%，連續(xù)12年增加。

“沒(méi)人擔(dān)起責(zé)任去幫助這些青少年”
日本政府對(duì)兒童的經(jīng)濟(jì)支持和法律保護(hù)也被認(rèn)為不足。日本將其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的約15%用于老年人的社會(huì)保障，但用于兒童的支出僅為GDP的1%至2%，在發(fā)達(dá)國(guó)家中處于低水平。創(chuàng)建了保護(hù)青少年父母協(xié)會(huì)的源秀盛對(duì)“德國(guó)之聲”說(shuō)，日本關(guān)于流浪者和父母對(duì)子女責(zé)任的法律很寬松，“（中央）政府、東京市政府和警察都知道有問(wèn)題，但他們什么也不做。沒(méi)人在乎，也沒(méi)人擔(dān)起責(zé)任去幫助這些青少年。（政府）有時(shí)會(huì)把他們收容起來(lái)，但他們只待幾天就又流落街頭了，所以自然會(huì)回到這里，因?yàn)闆](méi)有長(zhǎng)期的支持?！?/p>

源秀盛還將“東橫孩子”等問(wèn)題歸咎于過(guò)去多年來(lái)日本社會(huì)發(fā)生的劇烈變化。“這個(gè)問(wèn)題10年前并不存在?！彼f(shuō)：“過(guò)去，日本是一個(gè)‘村落共同體’，家人和鄰居互相照顧、互相幫助，但那種情況已經(jīng)消失了。越來(lái)越多的人有經(jīng)濟(jì)困難，有很多單身母親苦苦掙扎，小孩子沉浸在手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)世界里?！?/p>

未被妥善安置的未成年人
其實(shí)，日本政府和社會(huì)團(tuán)體也曾采取措施試圖解決“東橫孩子”等無(wú)家可歸青少年問(wèn)題，但效果有限。東京都政府此前在新宿區(qū)歌舞伎町建立了青少年咨詢中心，旨在為“東橫孩子”提供咨詢，防止他們走上歧途。東京多所大學(xué)的學(xué)生為“東橫孩子”提供免費(fèi)輔導(dǎo)。還有非營(yíng)利組織在大阪市租下“共享住宅”，以讓這些孩子能夠暫時(shí)容身。

據(jù)“東京體育”網(wǎng)站3月19日?qǐng)?bào)道，東京新宿區(qū)近期在歌舞伎町舉辦名為“餐車公園”的活動(dòng)，匯集了眾多餐車。據(jù)主辦方介紹，這是一個(gè)“在道路空間設(shè)置餐車的試點(diǎn)項(xiàng)目”，計(jì)劃每周舉辦幾次，提供煎餃、章魚(yú)燒等美食。一名從事“東橫”區(qū)域報(bào)道的記者表示：“（3月）15日我去的時(shí)候，在年輕人常去的聚集地看到了很多餐車，而‘東橫孩子’卻一個(gè)都沒(méi)有了。”“東京體育”網(wǎng)站分析稱，如果這樣的活動(dòng)持續(xù)，那么“東橫孩子”就無(wú)法在該區(qū)域聚集，這或許能夠改變“東橫”區(qū)域的形象。

不過(guò)，《福島民報(bào)》援引警方觀點(diǎn)指出，未成年人通過(guò)社交平臺(tái)建立聯(lián)系，去哪兒往往并不重要，重要的是有人在那里。這也解釋了為什么在加強(qiáng)巡查、關(guān)閉特定區(qū)域后，“某地孩子”并未消失，而是轉(zhuǎn)移到新的地方。多地政府工作人員在接受采訪時(shí)坦言，單純封閉場(chǎng)所或加強(qiáng)巡查，并不能從根本上解決問(wèn)題。關(guān)閉原有的聚集點(diǎn)，這些孩子就會(huì)轉(zhuǎn)移至附近區(qū)域，或者到其他城市復(fù)制出類似的模式。

?有觀察人士稱，“東橫”并非起點(diǎn)，也不會(huì)是終點(diǎn)。只要未成年人在家庭和學(xué)校之外缺少可以容身的場(chǎng)所，這種現(xiàn)象就會(huì)在城市裂縫中反復(fù)出現(xiàn)。日本各地復(fù)制出來(lái)的不是“東橫孩子”，而是一群在制度邊緣游走、未被妥善安置的未成年人。