美國(guó)怎么也不會(huì)想到，有一天他們以引以為傲的海軍和空軍居然會(huì)被攔在海峽外面，只能眼睜睜看著，卻沒(méi)有絲毫辦法。

外界紛紛評(píng)價(jià)伊朗找到了針對(duì)美國(guó)的辦法，中東的事情還沒(méi)有搞定，美媒就開(kāi)始瞎焦慮了，萬(wàn)一以后中國(guó)也學(xué)伊朗這一套該怎么辦？

伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單，沒(méi)有必要徹底封鎖住航道，只要?jiǎng)?chuàng)造足夠的風(fēng)險(xiǎn)，并且風(fēng)險(xiǎn)可以讓自己控制，這樣一來(lái)美軍就完全沒(méi)有辦法了。

伊朗具體是怎么做的呢？

用著名義開(kāi)放，實(shí)際控制的態(tài)度，只要提前申報(bào)在特定的條件下就允許通行，讓大量的船只被迫滯留，從而去放大整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然這背后也是伊朗通過(guò)導(dǎo)彈威懾，無(wú)人機(jī)襲擊等等戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃起來(lái)的，用極低的成本去獲得高影響，讓美軍有力無(wú)處使。

而這一點(diǎn)很快就讓美媒開(kāi)始焦慮起來(lái)，如果在未來(lái)中國(guó)在南海也用了同樣的方式的話(huà)，那美國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)呢？

要知道南海也是全球航運(yùn)體系當(dāng)中不可缺少的一部分，但美媒強(qiáng)行的帶入直接將區(qū)域爭(zhēng)議問(wèn)題上升到了“全球風(fēng)險(xiǎn)”當(dāng)中。

不過(guò)這也是美媒的習(xí)慣之一了，只要全球發(fā)生了點(diǎn)事情，到了某一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，他們總是會(huì)帶到中國(guó)。

不過(guò)美媒忘記了最重要的一點(diǎn)，為什么伊朗要控制霍爾木茲海峽，還不是因?yàn)槟銈兌?huà)不說(shuō)把人家最高領(lǐng)導(dǎo)人給炸了。要不然事情會(huì)鬧到今天這一步嗎？

伊朗的一切行為都是在捍衛(wèi)自己的主權(quán)，中國(guó)也是如此，在沒(méi)有遭受威脅的情況下，絕對(duì)不會(huì)采取軍事行動(dòng)。

甚至在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初的時(shí)候，中國(guó)就說(shuō)了這事根源上就是美國(guó)對(duì)伊朗的非法軍事行動(dòng)所導(dǎo)致的，想要停航那就先?；鹫勁?。

但美媒直接選擇了無(wú)視這個(gè)原因，他們就是要制造恐慌，強(qiáng)行去煽動(dòng)美國(guó)人民的情緒和焦慮，就算我們完全沒(méi)有意思要去效仿伊朗，他們也硬要說(shuō)成我們有意。

美國(guó)為什么總是犯焦慮癥呢？說(shuō)到底其實(shí)還是美國(guó)霸權(quán)主義的流失。

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一直將海洋和天空作為自己的霸權(quán)主義領(lǐng)導(dǎo)資本之一，他們不允許任何人挑戰(zhàn)。

而當(dāng)伊朗用非對(duì)稱(chēng)手段來(lái)挑戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)就開(kāi)始擔(dān)心其他國(guó)家會(huì)效仿。

尤其是中國(guó)，他們清楚如果伊朗的招數(shù)真的在中國(guó)身上復(fù)刻的話(huà)，那他們就完全沒(méi)有辦法，丟失他們?cè)诤Ｑ笫聞?wù)上的壟斷權(quán)也不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。

在美國(guó)的思維當(dāng)中，區(qū)域的秩序是必須建立在軍事和規(guī)則設(shè)定上，也就是在這種思路下，導(dǎo)致他們總是有焦慮癥。

誰(shuí)家有了點(diǎn)什么新鮮玩意，他們第一時(shí)間想到的不是如何去研究，而是想著萬(wàn)一對(duì)手也有了他們要怎么去克制。

不過(guò)美媒也并非一時(shí)間決定拿這個(gè)話(huà)題進(jìn)行炒作的，早在三月份進(jìn)行能力對(duì)比的時(shí)候，他們就已經(jīng)想好了。

隨著戰(zhàn)局的一步步發(fā)展，幾乎每一場(chǎng)他們都在明里暗里地將伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的模型套在中國(guó)上，而這一次是直接不演了。

除開(kāi)生產(chǎn)“中國(guó)威脅論”之外，美媒的另外一個(gè)目的就是要給美國(guó)人制造焦慮，轉(zhuǎn)移注意力。

表面上說(shuō)的是關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)，話(huà)鋒一轉(zhuǎn)就提到中國(guó)，說(shuō)未來(lái)怎么辦，讓美國(guó)第一時(shí)間考慮的是未來(lái)而不是現(xiàn)在。

這樣一來(lái)，美軍在伊朗方面的動(dòng)作如何自然就會(huì)很少有人去關(guān)注。

甚至?xí)屆绹?guó)人產(chǎn)生另外一種態(tài)度，當(dāng)美軍行動(dòng)不順利的時(shí)候，他們想的不是為什么會(huì)失敗，而是如果這一招中國(guó)用了該怎么辦？

雖然這種制造焦慮和被害妄想癥的方式有些壞和蠢，但確實(shí)是最有效的。

其實(shí)不僅僅是伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，在過(guò)去美國(guó)所經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)或者是什么大事件的時(shí)候，美媒都會(huì)用這種方式，目標(biāo)不僅僅是中國(guó)，還有其他的勢(shì)力，成功轉(zhuǎn)移了美國(guó)人的注意力。

順著美國(guó)人的思路來(lái)講，那中國(guó)會(huì)不會(huì)復(fù)刻伊朗的戰(zhàn)術(shù)呢？

首先要知道，伊朗的這一招其實(shí)并不是什么新鮮的東西，只不過(guò)涉及了全球市場(chǎng)，所以才給美媒浮夸的機(jī)會(huì)。

換句話(huà)來(lái)講，美國(guó)如果真的擔(dān)心有人會(huì)復(fù)刻伊朗的戰(zhàn)術(shù)，那他要操心的國(guó)家可就太多了。畢竟這玩意本質(zhì)上就是通過(guò)某些特別的方式來(lái)迫使其他國(guó)家加入戰(zhàn)局當(dāng)中。

伊朗知道自己打不過(guò)美國(guó)，所以控制霍爾木茲海峽，利用市場(chǎng)來(lái)迫使其他國(guó)家介入進(jìn)來(lái)，給美國(guó)施加足夠的壓力之后，讓美國(guó)?；饋?lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

這玩意還真不少見(jiàn)，就比如著名的馬奇諾防線(xiàn)就是如此。

雖然被德軍找到了漏洞，但它修建的本意并不是防御德軍，而是在面對(duì)如此難攻破的防線(xiàn)時(shí)，德軍必須通過(guò)其他方向?qū)Ψ▏?guó)發(fā)起進(jìn)攻，一旦從其他方向進(jìn)攻那就會(huì)威脅到英國(guó)的安全，迫使英國(guó)加入戰(zhàn)爭(zhēng)。

只不過(guò)法國(guó)人沒(méi)有想到，德軍居然找到了另外一條道路，但法國(guó)的目的還是達(dá)成了，英國(guó)迫于德軍所帶來(lái)的壓力不得不加入了戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。

通過(guò)這個(gè)案例其實(shí)有一件事情也說(shuō)明白了，只要其他國(guó)家想，那他們就有辦法迫使其他國(guó)家卷入戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。只不過(guò)美媒直接選擇忽略掉了這一點(diǎn)而已。

當(dāng)然，美媒所說(shuō)的擔(dān)心中國(guó)在南海方面也搞伊朗這一套是完全不現(xiàn)實(shí)的。

首先我們一直都在保障著各國(guó)在南海所享受的航線(xiàn)和自由，其次南海和霍爾木茲海峽的高度與不確定性不是同一個(gè)級(jí)別的。

再者，一直在南海發(fā)起軍事挑釁的是美國(guó)，中國(guó)只是在正常地捍衛(wèi)主權(quán)而已。

所以說(shuō)美媒的說(shuō)法完全是瞎操心，如果我們要用伊朗的戰(zhàn)術(shù)，那必然會(huì)比伊朗高明很多，甚至所造成的影響范圍遠(yuǎn)超他們的想象。

美媒現(xiàn)在要操心的不是中國(guó)會(huì)不會(huì)用伊朗的戰(zhàn)術(shù)，而是好好想想自己不斷在南海發(fā)起挑釁行動(dòng)會(huì)不會(huì)遭天譴。

還有他們?cè)谝晾实膽?zhàn)局要怎么收?qǐng)?，與其瞎操心不如好好勸一下特朗普，如何讓伊朗坐到談判桌前好好解決問(wèn)題。