我去查重，順便得了個AI生成比例：22.54%。

我懵了。這篇文章是我一個字一個字敲出來的，案例是真的，數(shù)據(jù)是真的。怎么就22%了呢？

正手足無措，頁面上有一個按鈕：“一鍵降A(chǔ)IGC，預估降到1%~18%。”標價5元/千字，不貴。我心想，機器能識別，應該也能改吧？付款，點擊，三分鐘后新版本出來了。

我打開一看，直接愣住了。

我寫的：“此時，還沒有人舉報這家公司?！?/p>

改成了：“當時尚無投資者舉報，該公司也未發(fā)生實質(zhì)違約，也未有任何投資者上門討債。”

一句話拆成三個分句，加了“亦未”“也未”，順溜的大白話變成了公文腔。

我寫的：“這個故事，完整呈現(xiàn)了金融行為監(jiān)測最獨特的價值?！?/p>

改成了：“從本例可以十分自然、妥帖地引出金融行為監(jiān)測的典型價值?！?/p>

“十分自然、妥帖地引出”——這種話我從來不說。原文的力度，被抽走了。

我寫的：“怎么解決？我們琢磨了四條?！?/p>

改成了：“針對上述問題，本文提出四點建議?！?/p>

好好的聊天，變成了念文件。

最讓我崩潰的是，我寫的“很多年以后，這家公司還是出風險了”——整篇文章最有力的一句話，被機器直接刪了。干干凈凈。

實際上，幾乎每一段都被“優(yōu)化”過。“外人進不去”變成“外部人士難以介入”，“說白了”變成“簡而言之”。好好的大白話，被套上了西裝領(lǐng)帶。

我花錢把自己的人話改成了機器話，然后再去騙檢測器說“這不是機器寫的”——這不鬧嗎？

我突然冒出一個念頭：這種機制，是不是為了發(fā)財？先給你一個嚇人的AI率，讓你手足無措。再彈出一個付費按鈕，讓你趕緊付款。結(jié)果改出來的東西根本不能用。你再改？再花錢。你想復原？沒門。

這不是幫你，這是嚇你、套你、賺你。

我把原文拿回來，重新讀了一遍。還是我的文章好。那句“很多年以后還是出風險了”，我堅決留著。

我對我的文章充滿自信。

至于那個“一鍵降A(chǔ)IGC”……我的建議是：盡量少做這種荒唐事。 你的文章，你自己最知道該怎么寫。機器不懂，也永遠不會懂。

別像我一樣，花錢買了個哭笑不得。