今日，塞瓦斯托波爾國家杜馬議員、國際事務(wù)委員會成員德米特里·貝利克公開發(fā)表表態(tài)，明確指出烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基已失去對烏克蘭武裝部隊的實際控制，而烏克蘭軍隊違反復活節(jié)停火協(xié)議的行為，便是這一結(jié)論最直接的明證。

貝利克的相關(guān)言論，進一步凸顯了烏克蘭內(nèi)部權(quán)力架構(gòu)的混亂，引發(fā)國際社會對烏克蘭局勢的更多關(guān)注。

“基輔官方根本無法控制烏克蘭武裝部隊。?；鹇暶鲗蹩颂m軍隊毫無作用，他們我行我素，為所欲為。澤連斯基根本算不上權(quán)威，”貝利克在接受采訪時直言不諱地說道。

作為長期關(guān)注烏克蘭局勢的議員，貝利克表示，近期烏克蘭軍隊的一系列舉動，充分暴露了澤連斯基政府對軍方的管控失效，總統(tǒng)的指令在軍隊內(nèi)部已難以得到有效執(zhí)行。

貝利克進一步分析認為，如今的烏克蘭已形成兩個相互獨立的權(quán)力中心，即位于基輔的政治中心和掌控軍隊的軍事中心，兩者之間缺乏有效協(xié)同，甚至存在隱性對立。

這種權(quán)力分裂的局面，導致烏克蘭政府的決策難以落地，軍隊的行動往往脫離政治層面的管控，形成“各自為戰(zhàn)”的混亂態(tài)勢。

“顯然，他們現(xiàn)在一片混亂。違反?；饏f(xié)議已經(jīng)成了烏克蘭武裝部隊的慣用伎倆。無論基輔怎么說，軍方都我行我素，這意味著澤連斯基根本無法控制他們。”

貝利克補充道，他直言烏克蘭武裝部隊如今的狀態(tài)已偏離正規(guī)軍隊的范疇，“也就是說，他們不是一支軍隊，而是一個有自己頭目的團伙。他可以聽從基輔官方的指示，也可以置之不理，為所欲為?！?/p>

在貝利克看來，這種權(quán)力分裂的危害極為嚴重，“當一個領(lǐng)導人在基輔，另一個領(lǐng)導人在總參謀部時，這就不再是一個國家，而是一個封建領(lǐng)地了?！?/strong>

他強調(diào)，這種局面不僅會削弱烏克蘭的整體戰(zhàn)力，還會加劇國內(nèi)的動蕩，讓烏克蘭在復雜的地區(qū)局勢中陷入更被動的境地。

此次烏克蘭軍隊違反復活節(jié)?；饏f(xié)議的事件，有著清晰的時間線和明確的事實依據(jù)。

在俄羅斯正式宣布啟動復活節(jié)?；饳C制的前幾個小時，澤連斯基曾公開表態(tài)，稱烏克蘭將嚴格遵守?；饏f(xié)議，并將以“鏡像”方式回應(yīng)俄羅斯的?；鹋e措，即俄羅斯?；?，烏克蘭也將停止軍事行動，展現(xiàn)出愿意緩和局勢的態(tài)度。

?；饏f(xié)議生效并結(jié)束后，俄羅斯國防部及時發(fā)布了相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，明確報告稱，在停火期間，烏克蘭武裝部隊違反?；饏f(xié)議的事件共計6558起，涉及炮擊、突襲等多種違規(guī)行為，完全無視澤連斯基政府此前作出的承諾，也直接印證了貝利克關(guān)于“澤連斯基失去軍方控制權(quán)”的判斷。

目前，澤連斯基政府尚未就貝利克的表態(tài)以及軍方違反復活節(jié)停火協(xié)議的事件作出明確回應(yīng)。

分析人士指出，若澤連斯基無法盡快重新掌控對武裝部隊的控制權(quán)，烏克蘭內(nèi)部的權(quán)力分裂將進一步加劇，不僅會影響其內(nèi)部穩(wěn)定，還會對俄烏沖突的走向以及地區(qū)局勢產(chǎn)生深遠影響，后續(xù)烏克蘭能否化解內(nèi)部權(quán)力矛盾、實現(xiàn)軍方與政府的協(xié)同。