整理 | 褚杏娟

“感覺我們又一次集體失智了，而這一切說到底，還是因為它們營銷做得太成功了?！遍_發(fā)者 DesignCourse 發(fā)出感嘆。

這兩天，荒誕、也讓人上頭的一幕出現(xiàn)了：一個還沒公開發(fā)布的模型，和另一個同樣還沒正式上線的模型，已經(jīng)先在輿論場里狠狠干上了。那就是 Anthropic 神神秘秘放出來的 Claude Mythos 和 OpenAI 被不斷傳成“真正對標(biāo) Mythos”的 Spud。

它們都還沒有真正面向大眾開放，但在“太強(qiáng)”“太危險”“只能限量給少數(shù)公司使用”的背景下，大眾情緒已經(jīng)被極度拉高。

“狼來了”，OpenAI 也來了

上周，Anthropic 把 Mythos 只開放給少數(shù)幾家公司使用，理由是這個模型太強(qiáng)了，也太危險了。當(dāng)年 OpenAI 就玩過這套打法，一定程度上，奧特曼才是“太危險，不能向公眾開放”玩法的鼻祖。

但面對 Anthropic 這波非常成功的“營銷”，OpenAI 迅速跟進(jìn)：OpenAI 正在敲定一款具備先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全能力的模型，計劃只向一小部分公司開放。而今天凌晨，OpenAI 先推出了一款“更適用于防御性網(wǎng)絡(luò)安全工作的專用模型” GPT-5.4-Cyber 來打頭陣，并表示未來幾個月隨著更強(qiáng)模型陸續(xù)發(fā)布，將繼續(xù)采取“模型能力增強(qiáng)一步，網(wǎng)絡(luò)防御同步擴(kuò)展一步”的策略，來指導(dǎo)后續(xù)產(chǎn)品測試與部署。

沒錯，OpenAI 現(xiàn)在也開始把面向網(wǎng)絡(luò)安全的能力分層開放。GPT-5.4-Cyber 是基于 GPT-5.4 微調(diào)的版本，對合法網(wǎng)絡(luò)安全工作的拒絕邊界更低、能力限制更少，能夠支持更高級的防御工作流。OpenAI 特別提到，該模型新增了二進(jìn)制逆向工程能力，安全研究人員即便拿不到源代碼，也可以對編譯后的軟件進(jìn)行惡意代碼風(fēng)險、漏洞和安全魯棒性分析。

由于 GPT-5.4-Cyber 的能力更加寬松，OpenAI 暫時只會以有限、漸進(jìn)的方式對外開放，首批對象是經(jīng)過審核的安全廠商、組織和研究人員。公司也強(qiáng)調(diào)，這類更寬松、網(wǎng)絡(luò)安全能力更強(qiáng)的模型，在訪問上可能會附帶額外限制，尤其是在零數(shù)據(jù)留存（Zero-Data Retention，ZDR）等“低可見性”使用場景中更是如此。對于那些通過第三方平臺調(diào)用模型的開發(fā)者和組織，OpenAI 的直接可見性更低，因此相關(guān)限制也會更加謹(jǐn)慎。

OpenAI 還緊跟 Anthropic 的“安全”故事節(jié)奏，稱最近上線以來，Codex Security 已推動修復(fù)超過 3000 個嚴(yán)重和高危漏洞，同時也幫助整個生態(tài)修復(fù)了更多低嚴(yán)重等級問題。與此同時，自己在擴(kuò)大對防御者的資源投入，包括啟動 1000 萬美元網(wǎng)絡(luò)安全資助計劃、通過 Codex for Open Source 為超過 1000 個開源項目提供免費(fèi)安全掃描，以及持續(xù)改進(jìn) Codex Security。

不少網(wǎng)友對這種套路已經(jīng)煩透了。網(wǎng)友 tiron 表示，“‘可信訪問’模式只不過是一種將紅隊演練貨幣化，卻不給用戶實際控制權(quán)的手段罷了。”

“那種‘這個模型太危險了，所以只能讓少數(shù)公司使用’的說法，說實話，我覺得大概率站不住腳，而且基本可以肯定被夸大了很多。這兩年里，我至少一直同時在用 AI 推進(jìn)兩三個項目。直到今天，仍然還有幾個項目是連 Claude Opus 4.6 都做不下來的。它就是還不夠強(qiáng)，而我自己也不是一個足夠厲害的程序員，沒法親手把這些東西完全補(bǔ)上?！盌esignCourse 說道。

他聲稱，連他很認(rèn)可的 AI 博主，也被這種氛圍帶著走了。比如 Matthew Burman，他一直都是真正在用 AI 做項目的人，但他也因為 Mythos 的消息焦慮到度假都放松不下來，覺得這次不一樣，甚至開始擔(dān)心未來來得太快。

這種狀態(tài)被外媒描述為“AI 精神病”，即人在過度接觸和沉浸 AI 信息后，對其能力產(chǎn)生夸大甚至失真的認(rèn)知，出現(xiàn)過度興奮、焦慮或不現(xiàn)實預(yù)期的狀態(tài)。這并非公認(rèn)的臨床術(shù)語，只是被用作描述長時間與聊天機(jī)器人對話后出現(xiàn)的某種心理健康危機(jī)的萬能術(shù)語。

不過，還有人比較冷靜，表示要觀望，等驗證看實際情況。

當(dāng)然，還有網(wǎng)友表示，“這感覺像是一個重要的轉(zhuǎn)變。重點不僅在于網(wǎng)絡(luò)安全方面的微調(diào)，更在于訪問權(quán)限本身現(xiàn)在被視為安全模型的一部分?！背钟羞@類觀點的人不在少數(shù)?？梢姡鞍踩北粏瘟喑鰜硎圪u，已經(jīng)被很多人接受了。安全正在被單獨(dú)包裝成一門生意，而這兩個“領(lǐng)頭羊”完成了市場教育的大部分工作。接下來，其他模型廠商或許也要跟進(jìn)了。

Spud 未發(fā)，但有人說

“它與 Mythos 不相上下”

這場論戰(zhàn)里，OpenAI 真正被寄予厚望、拿來和 Mythos 對打的，其實并不是 GPT-5.4-Cyber，而是另一款尚未正式發(fā)布的模型：Spud。

還有網(wǎng)友發(fā)貼稱，“OpenAI 的 Spud 已經(jīng)投入實際應(yīng)用（而且它與 Mythos 不相上下） Brad Gerstner 在 All-In Podcast 節(jié)目中證實，OpenAI 備受期待的‘Spud’模型（預(yù)計是 GPT-5.5）已經(jīng)在閉門測試中，早期評價非常驚人。”

無論實際情況如何， Mythos 確實讓市場對 Spud 的期待被進(jìn)一步推高了。

實際上，OpenAI 聯(lián)創(chuàng) Greg Brockman 此前曾 。

他在節(jié)目中表示，Greg 反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這件事不該被理解成“一次發(fā)布”。因為任何一個發(fā)布出來的版本，本質(zhì)上都已經(jīng)是后續(xù)更強(qiáng)版本的早期形態(tài)，OpenAI 真正在構(gòu)建的是一個持續(xù)加速的“進(jìn)化引擎”，Spud 只是其中一步。

Greg 介紹了 OpenAI 的模型開發(fā)是：先做預(yù)訓(xùn)練，產(chǎn)出一個新的基礎(chǔ)模型，它是后續(xù)一切能力提升的基礎(chǔ)。過去 18 個月，他的主要精力都花在了這上面，包括 GPU 基礎(chǔ)設(shè)施、訓(xùn)練框架，支持這些大規(guī)模訓(xùn)練順利進(jìn)行；接下來是強(qiáng)化學(xué)習(xí)階段，讓模型把它對世界的理解應(yīng)用起來；再往后是后訓(xùn)練：也就是“最后一公里”，讓模型在行為和可用性上真正變得好用。

而 Spud 是一個新的基礎(chǔ)模型，是一次新的預(yù)訓(xùn)練成果，也是過去大約兩年研究積累開始落地的結(jié)果。Spud 會能解決更難的問題，它會變得更細(xì)膩、更能理解指令，也更能理解上下文。

對于發(fā)布后的可能的一些負(fù)面評價，他也打了預(yù)防針。他認(rèn)為，每一代模型發(fā)布時都會出現(xiàn)類似情況：一部分人會立刻覺得這是質(zhì)的飛躍；但也有很多場景，本來就不是由“智能不足”構(gòu)成的瓶頸，所以用戶未必會第一時間覺得差異特別大。不過，隨著使用時間拉長，這種變化最終一定會被感受到，因為真正發(fā)生改變的是人們對這個系統(tǒng)“信任程度”。

值得關(guān)注的是，就在 Mythos 和 Spud 的討論還沒落地時，關(guān)于GPT-6的小道消息也開始滿天飛。

此前做過 OpenAI“草莓計劃”爆料的 iruletheworldmo 月初就發(fā)貼稱：

GPT-6 定于 4 月 14 日發(fā)布。

最近 Altman 團(tuán)隊簡直像篩子一樣，到處都在漏消息。以下是一些 OpenAI 員工私下在說的話：

預(yù)訓(xùn)練已于 3 月 17 日完成，后訓(xùn)練（post-training）和紅隊測試（red-teaming）也已經(jīng)做完了。這東西已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

基準(zhǔn)測試離譜得夸張。在編程、推理和智能體任務(wù)上，性能比 GPT-5.4 高出 40% 以上。從底層開始就是原生多模態(tài)。文本、音頻、圖像、視頻，全都統(tǒng)一在一個架構(gòu)里。

OpenAI 已經(jīng)砍掉了 Sora，把所有 GPU 都轉(zhuǎn)去供這個模型使用。那筆價值十億美元的 Disney 合作也黃了。這事的優(yōu)先級就是這么高。

產(chǎn)品組織已經(jīng)正式更名為“AGI Deployment”。兄弟們，真到 AGI 的時刻了。Brockman 說，AGI 已經(jīng)完成了 70% 到 80%。在內(nèi)部，他們認(rèn)為 GPT-6 會補(bǔ)上剩下的大部分差距。

上下文窗口達(dá)到 200 萬 token，是 GPT-5.4 的兩倍。定價是每百萬 token 輸入 2.50 美元、輸出 12 美元。幾乎只比 GPT-5.4 略高一點。也就是說，它會有點像 Mythos 那種級別的智能，但價格你還負(fù)擔(dān)得起。

安全團(tuán)隊已經(jīng)被劃歸到首席營收官（CRO）下面。Altman 已經(jīng)完全退出安全監(jiān)督工作，轉(zhuǎn)而專注數(shù)據(jù)中心建設(shè)。

從 2025 年 12 月開始，OpenAI 內(nèi)部就一直處在“紅色警報”狀態(tài)。這就是他們給出的回應(yīng)。它將驅(qū)動新的桌面“超級應(yīng)用”：把 ChatGPT、Codex 和 Atlas 瀏覽器合并成一個統(tǒng)一的智能體。

土豆已經(jīng)煮熟了。

Spud 就是 AGI。

話語很吸引人，而翹首以待的大家現(xiàn)在還沒有等到這個重磅模型。然后有博主出來稱，目前 GPT-6 模型還在“后訓(xùn)練 + 安全審查”階段，最快也要 5 月，大概率 5–6 月亮相，OpenAI 暫時沒給具體日期。

所以，你熬夜等 GPT-6 了嗎？

熟悉的“放風(fēng)”套路再上演

另一邊，相同的“放風(fēng)”套路再次上演，昨天就有人開始爆料 Anthropic 的新模型消息了。

就在剛剛，iruletheworldmo 非常興奮地說，“周四是個大日子，太棒了，很誘人?？雌饋碛腥税严⑿孤督o了 Sam Altman，說 Opus 4.7 要來了，發(fā)布時間已經(jīng)改到周四。而且正如我昨天爆料的，Opus 確實要來了。不再發(fā)那些模棱兩可的消息了。Spud 和 Opus 4.7 都會在周四發(fā)布。如果不是這樣，我以后就不再提任何發(fā)布時間了。在周四之前我會徹底閉麥。到時候見，朋友們。”

今天外媒 The Information 也發(fā)文表示，Anthropic 正準(zhǔn)備推出其下一代旗艦?zāi)Ｐ?Claude Opus 4.7，并同步發(fā)布一款 AI 驅(qū)動的設(shè)計工具，最快可能本周面世。

知情人士透露，Claude Opus 4.7 將作為 Anthropic 新一代旗艦?zāi)Ｐ椭唬湫阅懿⒎窃撍井?dāng)前最先進(jìn)的水平，內(nèi)部真正的前沿模型為 Claude Mythos。而 Anthropic 即將問世的設(shè)計工具將挑戰(zhàn)演示文稿制作工具 Gamma 和谷歌的 AI 設(shè)計工具 Google Stitch。報道稱，Anthropic 的設(shè)計工具旨在通過自然語言提示，幫助用戶生成演示文稿、網(wǎng)站、落地頁乃至完整產(chǎn)品原型，覆蓋從技術(shù)人員到普通用戶的廣泛群體。

“這是 Anthropic 的一套營銷打法：先放風(fēng)泄露 Mythos 的相關(guān)信息，再公布它的基準(zhǔn)測試成績，然后一邊強(qiáng)調(diào)’這個模型太強(qiáng)大了，我們對此非常擔(dān)心’，一邊通過‘暫時無法向公眾發(fā)布’的說法瘋狂制造話題和期待，最后再突然上線，并配上一個極高的定價?！庇芯W(wǎng)友吐槽。

而這套“先大規(guī)模泄露，再制造倒計時，再把期待推到極限”的做法，現(xiàn)在也被國內(nèi)模型廠商學(xué)過去了。

https://openai.com/index/scaling-trusted-access-for-cyber-defense/

https://www.youtube.com/watch?v=Lcd93W1VkQ4

聲明：本文為 AI 前線整理，不代表平臺觀點，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。

會議推薦

QCon 全球軟件開發(fā)大會·2026 北京站將于 4 月 16 日 -18 日正式舉辦。本屆大會以“Agentic AI 時代的軟件工程重塑”為主題，聚焦 100+ 重磅議題，匯聚來自阿里、騰訊、字節(jié)跳動、小米、百度等一線科技企業(yè)與創(chuàng)新團(tuán)隊的技術(shù)專家，圍繞 AI 工程化、系統(tǒng)架構(gòu)與研發(fā)模式演進(jìn)展開深入探討。更多詳情可掃碼或聯(lián)系票務(wù)經(jīng)理 18514549229 進(jìn)行咨詢。

今日薦文

你也「在看」嗎？