圖為波音737

美國人真是好氣魄，像波音737那么大的無人機(jī)，一丟一個(gè)星期，到現(xiàn)在也沒有動(dòng)靜。我們說的是什么樣的無人機(jī)呢？一個(gè)星期以前，美軍有一架MQ-4C型"特里同"大型無人機(jī)在波斯灣執(zhí)行任務(wù)，就是突然發(fā)出7400的呼叫。7400表示我失控了，我現(xiàn)在失去控制了。不過你失控是要?dú)绲厍騿?？那么大的一個(gè)無人機(jī)。

接著它就開始從高空朝下墜落，這個(gè)速度非?？?，很快又從1萬米高空墜到了3000米。這3000米又發(fā)出一個(gè)信號(hào)是7700，7700就是表示遇險(xiǎn)求救。但是因?yàn)樗厦嬉矝]有人，應(yīng)該是無人機(jī)，所以沒法告訴我們到底發(fā)生了什么。

然后這架飛機(jī)應(yīng)該不是被外星人劫持，刷就不見了。到現(xiàn)在一個(gè)星期了，有記者問伊朗方面是不是你們給打下來了，伊朗對(duì)此事不予表態(tài)。反正現(xiàn)在看起來這架飛機(jī)應(yīng)該是兇多吉少，它不可能還在這飄著。

真有像波音737那么大的無人機(jī)嗎？這種"特里同"型無人機(jī)，它的確要說長度沒有波音737那么長，但是我們因?yàn)槲乙郧笆切揎w機(jī)的，我們看飛機(jī)的時(shí)候通常都是比翼展，就是翅膀到底有多寬，這個(gè)決定這飛機(jī)到底大不大。它實(shí)際上比所有的波音737都要寬，就是它的翼展要很寬，所以看起來是很雄偉的一架無人機(jī)。

你把無人機(jī)造這么大干什么？主要是美軍想法很好，他說以前放預(yù)警機(jī)上去，預(yù)警機(jī)你還得派飛機(jī)去保護(hù)它，而且很容易成為對(duì)方的目標(biāo)?，F(xiàn)在我放個(gè)無人的飛機(jī)上去，續(xù)航能力也非常強(qiáng)。但是真正在預(yù)警機(jī)里面，人家還得上廁所什么的，你不能讓它飛的時(shí)間太長，畢竟還有一個(gè)疲勞駕駛的問題。

圖為美軍

美軍就當(dāng)時(shí)搞了MQ-4，就是"海神"，實(shí)際上就是"全球鷹"無人機(jī)的海軍版。它實(shí)際上控制的范圍很大，在空中一飛起來，等于就是這個(gè)空中指揮所，而且是無人的指揮所，可以調(diào)動(dòng)各種資源進(jìn)行戰(zhàn)斗，還可以隨時(shí)通報(bào)對(duì)方，比如導(dǎo)彈起飛了，比如飛機(jī)起飛了等等。

當(dāng)然看起來這個(gè)招法不太對(duì)，至少我認(rèn)為美軍發(fā)展這個(gè)東西是不太正確的。原因是什么？它是想在空中放一個(gè)無人的預(yù)警機(jī)，但實(shí)際上沒這個(gè)必要。你在空中其實(shí)放的應(yīng)該是一個(gè)無人的探測(cè)器，那你就簡單多了，你也沒有必要把很多電子設(shè)備搬上去，你只要把信號(hào)傳回到地面，或者是通過衛(wèi)星給傳出去，那么就可以在別的地方進(jìn)行分析。也就是說信號(hào)的收集和分析完全可以分在兩個(gè)地方，那這樣你這個(gè)預(yù)警機(jī)不就省事了嗎？

再說你現(xiàn)在搞這么大，肯定還有一個(gè)想法，就是在這上面會(huì)吊裝一些裝備，比如吊裝魚雷，比如吊裝導(dǎo)彈，那么有可能它就用它直接做察打一體的無人機(jī)?？墒沁@么大個(gè)，其實(shí)做察打一體無人機(jī)不太合適，因?yàn)樗约罕旧砭褪且粋€(gè)很大的目標(biāo)，所以這個(gè)戰(zhàn)術(shù)上肯定存在問題。

關(guān)鍵是它造價(jià)太高了。這玩意現(xiàn)在我們看到披露說相當(dāng)于6.2億美元，這不可能，太貴了。后來查了查，日方這邊有關(guān)于這個(gè)無人機(jī)的記錄，估計(jì)是美軍想向他們賣，當(dāng)時(shí)報(bào)價(jià)最開始研制的時(shí)候報(bào)價(jià)是1億美元，1億美元也夠可以的了，后來漲到了2.9億美元。

這其實(shí)完全是反人類的。為什么是反人類的？就是正常情況下應(yīng)該有一個(gè)東西，它實(shí)驗(yàn)的型號(hào)會(huì)貴一些，然后等到批量生產(chǎn)的時(shí)候它又會(huì)便宜一些?？墒敲绹F(xiàn)在搞成了批量生產(chǎn)的時(shí)候反而更貴，原計(jì)劃是定70架，現(xiàn)在全球只能部署20架。這20架現(xiàn)在2019年被伊朗打下一架，這次又失蹤了一架，等于已經(jīng)損失了1/10了。這沒干什么就損失1/10了，可見它是有點(diǎn)不太靠譜。

這種飛機(jī)的失蹤，實(shí)際上我們看到一個(gè)問題，就是美軍實(shí)際上在伊朗現(xiàn)在作戰(zhàn)也有點(diǎn)打不起。我們說你要搞高科技戰(zhàn)爭，這個(gè)并不奇怪，比如美國說我用高科技，我可能比別的東西稍貴一點(diǎn)，這個(gè)其實(shí)完全可以接受，而且高科技戰(zhàn)爭有它的優(yōu)勢(shì)。

圖為F-35戰(zhàn)斗機(jī)

但是如果你高科技戰(zhàn)爭伴隨的是昂貴到不可思議的地步的戰(zhàn)爭，失了這一架飛機(jī)，這一架MQ-4C實(shí)際上是相當(dāng)于兩架F-35，就相當(dāng)于兩架有人駕駛的隱身戰(zhàn)斗機(jī)。這樣打的話，美軍應(yīng)該是打不下去的，因?yàn)樗谋魈F了，也喪失了它當(dāng)年在二戰(zhàn)之中取勝的優(yōu)勢(shì)，那時(shí)候它有種大工業(yè)化就壓倒了對(duì)手。

美軍現(xiàn)在的問題，其實(shí)就是美國的問題，就是它的高科技的確領(lǐng)先于其他國家，但是它把這個(gè)東西不當(dāng)作進(jìn)步的階梯，而當(dāng)作一種勒索的工具，就是價(jià)格弄得太高了，利潤也太高了，導(dǎo)致這方面它利潤太高，而不能在戰(zhàn)場(chǎng)上真正體現(xiàn)出它大量高科技兵器投入的時(shí)候那種優(yōu)勢(shì)，就跟海灣戰(zhàn)爭時(shí)候那樣。

所以美國和伊朗這一次在霍爾木茲海峽對(duì)峙，表面上美國是占盡優(yōu)勢(shì)，但是如果你這么貴的話，最后這場(chǎng)戰(zhàn)爭有可能會(huì)以美國破產(chǎn)告終，就是最后可能經(jīng)濟(jì)上會(huì)破產(chǎn)，這也是一個(gè)很大的問題。