當(dāng)初執(zhí)教江蘇肯帝亞期間，雖然李楠帶隊(duì)打入季后賽，但在與上海的系列賽中，因?yàn)橄麡O比賽，他與時(shí)任上海主帥李春江都被籃協(xié)禁賽，李楠被禁賽3年，李春江則是5年。即便暫時(shí)無法出任主教練，但李楠在2024年還是以顧問身份加盟了北京男籃，且基本上一直跟隊(duì)，只不過并沒有正式出現(xiàn)在比賽場(chǎng)中央。

而北京男籃這兩年在許利民執(zhí)掌帥印的情況下，雖然戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)，但并沒有達(dá)到球隊(duì)預(yù)期的目標(biāo)（奪冠），所以李楠的存在，也是潛在替代許利民的合適人選。

時(shí)隔三年，李楠的禁賽期將在北京男籃對(duì)陣山東的比賽中解除，雖然還是以技術(shù)顧問的身份現(xiàn)身球隊(duì)席輔佐許利民，但作為曾經(jīng)國(guó)家隊(duì)和江蘇男籃的主帥，李楠這次解禁，確實(shí)很有可能會(huì)成為北京男籃的下一任主帥。

盡管當(dāng)初執(zhí)教江蘇的前兩個(gè)賽季，李楠帶隊(duì)的成績(jī)都不算理想，但在22-23賽季，他在大膽培養(yǎng)多名新人的情況下，由超級(jí)小外援布萊克尼帶隊(duì)，也終于帶領(lǐng)球隊(duì)重返季后賽。當(dāng)時(shí)如果不是因?yàn)槟跚?，江蘇男籃很有可能會(huì)在季后賽淘汰當(dāng)時(shí)的大熱門上海。而也正是那次默契球，讓李楠遭遇了3年禁賽。

相較于許利民對(duì)于年輕球員的保守，李楠如果出任北京男籃主帥一職，像張鵬琿、范依銘這些年輕球員，很可能會(huì)得到重用。另外他的戰(zhàn)術(shù)理念，應(yīng)該也要比保守的許利民好不少。所以李楠的解禁復(fù)出，或許就是許利民下課的一大前兆，一旦北京男籃戰(zhàn)績(jī)不理想，甚至本賽季進(jìn)不了總決賽，那么李楠毫無疑問會(huì)將許利民替代掉。

對(duì)于北京隊(duì)而言，如果李楠屆時(shí)接替許利民，成為球隊(duì)的新主帥，倒也未嘗不可。許利民當(dāng)初的“膿包言論”，也側(cè)面印證了自己在球隊(duì)更衣室的話語權(quán)可能不重，而像李楠這種出自八一的名宿，且曾經(jīng)擔(dān)任過中國(guó)男籃主帥，對(duì)于球隊(duì)的管理和掌控，可能也會(huì)比許利民更開明一些。

對(duì)于不少北京球迷而言，他們可能更希望許利民在接下來因?yàn)榍蜿?duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳而被炒魷魚，但已經(jīng)3年沒有擔(dān)任過一線球隊(duì)主帥的李楠，真的就是北京男籃的“解藥”嗎？