誰能想到，19歲親政沒幾年的康熙，敢一口吞下三個擁兵數(shù)十萬的藩王？他就不怕把自己的江山給撐炸了嗎？

清兵入關的時候，為了盡快平定南方的反抗，順治帝封了三個投降的漢人為藩王：吳三桂駐云南封平西王，耿仲明一脈駐福建襲靖南王，尚可喜一脈駐廣東封平南王，三藩都手握地方兵權、財權，相當于整個南方的半壁江山都攥在三個漢人異姓王手里，到康熙親政的時候，三藩每年要花掉清朝國庫近一千萬兩白銀，而當時整個清朝全年的財政收入才不到兩千萬兩，等于朝廷一半的收入都拿去養(yǎng)這三個藩王，而且吳三桂在云南開礦鑄錢、圈地賣鹽，賺的私銀比國庫給的軍餉還多，他還能直接任免云南貴州的大小官員，朝廷吏部根本插不上手，時間久了，誰看了不心驚？

可是康熙剛拿下鰲拜站穩(wěn)腳跟，朝廷里就吵開了，大部分老臣都覺得，三藩沒反跡，貿然撤藩肯定出事，不如接著安撫，維持現(xiàn)狀算了。為什么康熙偏要頂著滿朝反對，非要立刻撤藩呢？他就不能等自己根基再穩(wěn)一點，等吳三桂幾個老家伙老死了再說嗎？

而此時，尚可喜先遞了一份奏折，說自己年紀大了，想回遼東養(yǎng)老，把平南王的位置傳給兒子尚之信，康熙看到奏折眼睛都亮了，直接就坡下驢，說既然要養(yǎng)老，那你整個藩都搬去遼東吧，廣東就收回來了。這下吳三桂和耿精忠坐不住了，他們知道康熙這是沖著三藩來的，沒辦法只能跟著遞折子，假意說自己也愿意撤藩，回遼東養(yǎng)老，試探康熙的態(tài)度。滿朝大臣幾乎都看出吳三桂這是裝的，勸康熙趕緊下詔挽留，別逼反了他，只有兵部尚書明珠站出來，說吳三桂反是遲早的事，你現(xiàn)在不撤，他以后也會反，現(xiàn)在他還沒準備周全，早動手比晚動手強。19歲的康熙當場拍板，就按明珠說的辦。

拍板。同意撤藩。下詔讓吳三桂三個月內，帶著全部家當搬到遼東。

誰都沒想到，這個剛從鰲拜手里奪權沒兩年的年輕皇帝，居然連一點轉圜的余地都不給，直接把刀架到了吳三桂脖子上。吳三桂那時候已經(jīng)61歲了，跟著多爾袞打天下的時候康熙還沒出生，他本來以為自己演個戲，康熙肯定會順著臺階下來，留他繼續(xù)當云南土皇帝，結果接到詔書直接愣了，對著使者半天說不出一句話。

走投無路之下，吳三桂殺了不肯跟著他反的云南巡撫朱國治，打出“興明討虜”的旗號起兵反清，因為南方大半官員都是他當年的舊部，不到半年，云南、貴州、廣西、四川、湖南接連落入?yún)侨鹗掷?，緊接著耿精忠在福建起兵，尚之信在廣東響應，陜西的王輔臣也跟著反了，蒙古察哈爾部趁清朝后方空虛也殺進了長城，剛穩(wěn)定沒幾年的清朝，一下子就處在了崩潰的邊緣，當時北京城里都有不少富人開始收拾東西準備跑路，誰都覺得康熙這次玩脫了，19歲的小孩，怎么斗得過經(jīng)營了三十年的吳三桂？

可打到長江邊的時候，吳三桂突然停了。幾十萬大軍就停在岳陽，連江都不敢過，這是為啥？原來吳三桂打的是自己的小算盤：他的長子吳應熊，還有長孫吳世霖都在北京當人質，他本來就是賭康熙會怕他，會跟他和談，放了他的兒子，劃江而治，他這輩子就能當個江南皇帝了，根本就沒想真的打進北京。

可是康熙壓根不按他的套路來。聽到吳三桂停兵求和的消息，康熙直接下令。

斬了吳應熊。斬了吳世霖。首級送到軍前示眾。

就是告訴吳三桂，沒有和談，只有你死我活。這下吳三桂才徹底慌了，他知道自己猶豫這大半年，已經(jīng)把最好的機會給錯過了，康熙已經(jīng)調動了八旗兵堵住了長江，又用招降的法子把耿精忠、尚之信、王輔臣一個個拉了回去，原來的同盟沒兩年就散得差不多了，只剩下吳三桂自己在湖南撐著。

此外，吳三桂那時候年紀已經(jīng)大了，身子早就垮了，打了這么多年仗，一口氣沒上來，1678年，他在衡州匆匆稱帝，國號大周，過了五個月皇帝癮，就病死了。把一個爛攤子扔給了才15歲的孫子吳世璠。一個十幾歲的孩子，哪壓得住這幫跟著吳三桂打天下的老油條？清軍趁著吳三桂病死，一路南下，打了三年就打到了昆明城下。

1681年冬天，昆明城破，吳世璠自殺，三藩之亂徹底結束，從起兵到平定，整整打了八年。

有人說，康熙太沖動了，要是他緩個十幾年，等吳三桂幾個藩王都老死了，再撤藩不就能不流血解決問題了？何必死這么多人？也有人說，如果康熙當時不硬撤藩，再過十年，三藩的勢力根深蒂固，整個南方就真的成了三個獨立王國，到那時候再打，付出的代價只會更大。你想想，吳三桂本來就是個反復無常的人，他真的會甘心把權力交出去嗎？就算他愿意，他手底下跟著他吃飯的將士愿意嗎？

平定三藩之后，康熙才真正把權力收回了中央，南方的財權兵權都歸了朝廷，清朝才有了穩(wěn)定的大后方，后來打臺灣、征噶爾丹、抗沙俄，都靠著三藩平定之后攢下的底子，整個中國的統(tǒng)一才算真正完成，后來清朝能有一百多年的穩(wěn)定發(fā)展，撤藩這一步，其實是給整個盛世打下了底子。誰能想到，這場賭上整個大清江山的對決，最后贏的居然是那個19歲的年輕皇帝，而占盡優(yōu)勢的吳三桂，居然輸在了自己的猶豫和壽命上，要是他能年輕個十歲，敢直接打過長江，這結局會不會不一樣？可惜歷史沒有如果。

參考資料：[1]《清史稿·卷六·圣祖本紀一》[2]《清史稿·卷四百七十四·吳三桂傳》