你敢信嗎？美國(guó)鬧出這么大一個(gè)烏龍，前總統(tǒng)特朗普當(dāng)年以緊急名義在全球征收的1660億美元關(guān)稅，今年被美國(guó)最高法院直接裁定越權(quán)違法，之后國(guó)際貿(mào)易法院還逼著海關(guān)給33萬(wàn)家進(jìn)口商全額退款。這本來(lái)是糾正錯(cuò)誤的好事，結(jié)果玩到現(xiàn)在愣是變成了全輸?shù)木置?，從頭到尾只有一個(gè)行業(yè)躺贏賺翻了。

這筆退款從一開(kāi)始就跟普通美國(guó)老百姓沒(méi)關(guān)系，只退給當(dāng)初直接向海關(guān)繳納關(guān)稅的進(jìn)口商。過(guò)去這些年里，這些進(jìn)口商早就把關(guān)稅成本加到了商品售價(jià)里，全甩給消費(fèi)者買(mǎi)單了。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這批關(guān)稅直接讓美國(guó)零售價(jià)格上漲了6到7個(gè)百分點(diǎn)，平均每個(gè)美國(guó)家庭多掏了400到600美元，本來(lái)就過(guò)得緊巴巴的低收入家庭，負(fù)擔(dān)比富裕家庭重得多。

拿到退稅的企業(yè)根本不會(huì)把多收的錢(qián)吐出來(lái)還給消費(fèi)者，人家的邏輯很簡(jiǎn)單，我憑本事拿回來(lái)的退稅，憑啥平白無(wú)故分給你？《財(cái)富》雜志早就點(diǎn)破了，幾百萬(wàn)美國(guó)人替這筆違法關(guān)稅掏了幾十億美元，結(jié)果自己半分錢(qián)都拿不回來(lái)，連說(shuō)理的地方都難找。

更諷刺的是，美國(guó)政府拖了將近兩個(gè)月才折騰出這個(gè)退款系統(tǒng)，拖延這段時(shí)間產(chǎn)生的利息，最后還得由美國(guó)納稅人承擔(dān)。說(shuō)白了就是，收稅的時(shí)候你出錢(qián)，退稅的時(shí)候輪不到你，結(jié)果這筆你拿不到的錢(qián)生出來(lái)的利息，還要你掏錢(qián)埋單，這不就是一個(gè)蘿卜兩頭切，兩頭都把你羊毛薅干凈了。

不少人可能會(huì)覺(jué)得，退了稅之后物價(jià)總得降一降吧，消費(fèi)者總算能喘口氣了？其實(shí)根本不是這么回事。先不說(shuō)資本家愿不愿意主動(dòng)降價(jià)，就特朗普隔三差五就喊著要搞新的關(guān)稅，市場(chǎng)天天飄著不確定性。商家都不敢隨便降價(jià)，還得把未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)提前加到價(jià)格里，繼續(xù)讓消費(fèi)者扛著，反正吃虧的永遠(yuǎn)是普通人。

另一個(gè)實(shí)打?qū)嵉脑┐箢^就是美國(guó)的小企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，2025年3月至2026年2月，美國(guó)做進(jìn)口的小企業(yè)平均繳納了44.1萬(wàn)美元的關(guān)稅，月均差不多3.7萬(wàn)美元。對(duì)一家小公司來(lái)說(shuō)，每個(gè)月平白多掏三四萬(wàn)美元的關(guān)稅，直接就能把現(xiàn)金流壓斷，早在關(guān)稅生效初期，就有投資人公開(kāi)警告，不暫停關(guān)稅的話，第一批倒下的就是小企業(yè)，接下來(lái)就是中型企業(yè)。

這次有退稅資格的一共33萬(wàn)家進(jìn)口商，據(jù)《福布斯》4月中旬的報(bào)道，只有不到5.6萬(wàn)家完成了電子退款登記，比例還不到兩成。為啥會(huì)這樣？一部分小企業(yè)早就扛不住破產(chǎn)消失了，剩下還活著的也不是填個(gè)信息就能等著打錢(qián)，一堆復(fù)雜流程要走，又是法律費(fèi)用又是行政成本，折騰一圈下來(lái)，花的錢(qián)說(shuō)不定比拿到的退款還多。

《福布斯》之前做過(guò)調(diào)查，只有28%的企業(yè)表示會(huì)主動(dòng)追討這筆退款，剩下的要么在糾結(jié)觀望，要么干脆直接自認(rèn)倒霉。大企業(yè)有專(zhuān)門(mén)的法務(wù)團(tuán)隊(duì)，有的是資源跟政府耗，退款對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是走個(gè)流程。但小企業(yè)沒(méi)這個(gè)條件，每走一個(gè)環(huán)節(jié)都是真金白銀的成本，搞不好追錢(qián)還倒貼，誰(shuí)愿意折騰這茬。

說(shuō)了這么多輸家，這場(chǎng)鬧劇真的沒(méi)有贏家嗎？其實(shí)還真有一個(gè)，那就是美國(guó)的律師行業(yè)，簡(jiǎn)直贏麻了。現(xiàn)在美國(guó)法院已經(jīng)涌入了超過(guò)3000起和關(guān)稅退款相關(guān)的訴訟，企業(yè)排著隊(duì)起訴聯(lián)邦政府要求退錢(qián)，律師根本不愁沒(méi)活干。

消費(fèi)者這邊也有不少氣不過(guò)的，憑啥從頭到尾都薅我羊毛，不少人直接對(duì)企業(yè)發(fā)起了集體訴訟，指控企業(yè)借關(guān)稅的名義故意漲價(jià)擴(kuò)大利潤(rùn)，要求把多收的錢(qián)退回來(lái)?？稍诿绹?guó)，普通老百姓跟大資本家打官司，能贏的概率有多低，懂的都懂，基本贏不了。

但可以確定的是，不管官司打贏還是打輸，律師費(fèi)一分都不能少，摻和進(jìn)來(lái)的人越多，對(duì)律師的需求就越大，律師賺的錢(qián)就越多。這件事說(shuō)穿了就是美國(guó)現(xiàn)在最大的悲哀，一個(gè)國(guó)家里的一堆聰明人，不去搞實(shí)業(yè)做制造，擠破頭都要去幫人打官司，這樣還怎么發(fā)展本土制造業(yè)？

當(dāng)年特朗普征收關(guān)稅，喊的是減少美國(guó)對(duì)進(jìn)口的依賴，讓制造業(yè)回流，“讓美國(guó)再次偉大”。結(jié)果折騰到現(xiàn)在，制造業(yè)沒(méi)回來(lái)，小企業(yè)倒了一大片，反而實(shí)實(shí)在在證明了，在美國(guó)當(dāng)律師確實(shí)是穩(wěn)賺不賠的好差事。

短期來(lái)看，美國(guó)會(huì)更加依賴進(jìn)口，長(zhǎng)期來(lái)看，依然會(huì)更加依賴進(jìn)口。畢竟當(dāng)律師旱澇保收收入又高，誰(shuí)還愿意去工廠干又苦又累的藍(lán)領(lǐng)活啊。

參考資料：新華網(wǎng) 美國(guó)最高法院裁定特朗普關(guān)稅征稅越權(quán)